В центре внимания всегда находятся танки, которые активно участвуют в боевых действиях или готовы к ним в ближайшем будущем. Среди таких машин можно выделить M1 Abrams, Leopard 2, танки советского и постсоветского производства, а также Merkava. Все они находятся в боевом строю в настоящее время. Интересно, что при упоминании о танке 21 века эксперты обычно называют западные танки или уникальные модели, такие как "Меркава". Иногда в этом контексте упоминаются Т-90М и "Армата". А что насчет K2?
K2 "Черная Пантера"
Что представляет собой K2? Это танк из Южной Кореи, который был разработан еще в начале 2000-х и пошел на серийное производство в 2010 году. Он пришел на смену предыдущей модели K1, принятой на вооружение еще в далеком 1985 году. Можно сказать, что K1 является близким родственником M1 Abrams.
Даже индексы прототипов очень похожи - XM-1 у "Абрамса" и XK-1 у корейского танка. Визуально K1 напоминает XM-1 от Chrysler... Особенно характерный лоб корпуса и форма башни. Однако маска орудия и само орудие кажутся заимствованными у прототипа от General Motors. В общем, это типичный представитель западной школы танков с некоторыми своими особенностями...
К2 учёл проблемы своего предшественника и обзавёлся автоматом заряжания. Сама башня, в отличие от западных аналогов, очень своеобразная и имеет уменьшенную площадь лобовых пакетов бронирования башни, благодаря чему экономится масса. Специально для орудия сделан «горб», обеспечивающий лучшие углы вертикального наведения.
Корпус танка претерпел меньше изменений, но это не значит, что их нет… Усилена лобовая броня, форсирован двигатель с 1 200 до 1 500 лошадиных сил при массе 51 тонна у К1, 53 у К1А1 и 55 тонн у К2. Замене подвергся не только двигатель, но и трансмиссия, по понятным причинам.
Танк 21 века?
И так, что такое танк 21-го века? На этот вопрос до сих пор нет точного ответа и каждая стран решает эту задачу по-своему. Для кого-то актуален переход от больших и тяжёлых машин на что-то лёгкое, кому-то наоборот – надо создать унифицированную платформу с колоссальным заделом для модернизации, а кому-то и модернизации хватит.
В любом случае, ОБТ 21-го века обязан иметь великолепные системы связи для реализации «ситицентрического» принципа ведения боя. Согласно «ситицентрическому» принципу, экипаж танка должен иметь возможность не только обнаружения цели и её поражения, но и передавать данные о своём месте положения и статусе в режиме реального времени, обмениваясь информацией с другими родами войск.
ОБТ и его экипаж должны иметь возможность целеуказания другим родам войск и корректировки высокоточного оружия, включая артиллерийские боеприпасы и крылатые ракеты.
Плюс, ОБТ обязан иметь комплексы активной защиты, систему предупреждения об облучении, полноценное СУО со всеми вытекающими, закрытую пулемётную установку, панорамный прицел и все виды средств наблюдения, от аналоговых и оптических, до цифровых телевизионных и тепловизионных каналов.
Может ли кто-то назвать хотя бы один танк в мире, который совмещает в себе все раннее указанные особенности? Сомневаюсь… К2 тоже им не соответствует. Да, у него есть панорамный прицел, ЗПУ, великолепные средства связи, система предупреждения о лазерном облучении с возможностью автоматического отстрела аэрозольных дымов, но совершенно нет комплекса активной защиты.
Он построен на общепринятых принципах 20-го века, а если кто-то вспомнит автомат заряжания, то я напомню про существование AMX-56 Leclerc, Type 90 и Type 10, та даже Т-64, Т-72, их производные и китайские аналоги, часть из которых используют в Пакистане (ОБТ «Аль-Халид», он же MBT2000) и Иранке («Карар»).
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и высказывайте свое мнение в комментариях по поводу этого танка