Думали, что пытки утюгами остались в 90-ых? Как бы не так, этот метод применяют и сейчас. Реальное уголовное дело, а обвиняемые не никто-нибудь, а сотрудники МВД.
Первый кассационный суд общей юрисдикции (1 КСОЮ) оставил в силе приговор четырём уже бывшим сотрудникам МВД., которые пытали подозреваемого и заставляли признаться в совершении преступления.
В совершении преступления участвовали:
- оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков;
- оперуполномоченный отделения уголовного розыска;
- старший оперуполномоченный отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска;
- начальник отдела уголовного розыска (организатор преступления).
Районный суд
Районным судом г. Саратов вынесен приговор четырём оперативным работникам МВД по факту применения пыток к гражданину, которого те подозревали в преступлении. Выбивая признательные показания оперативники били подозреваемого и прикладывали к его телу раскалённый утюг.
Судом установлено
Начальник уголовного розыска доставил мужчину в кабинет райотдела полиции для проведения проверочных мероприятий по заявлению о хищении денежных средств. В кабинете уже находились трое оперативников. После ухода начальника уголовного розыска мужчину стали пытать. Вот выдержки из судебного акта:
с целью добиться от ... признания в хищении имущества ... нанесли потерпевшему множество ударов руками в различные части тела и в голову ... После этого ... нанес ... не менее пяти ударов в область головы, затем ... и ... повалили ... на пол и ... не менее двух раз приложил нагретый утюг к ягодицам ..., применяя при этом горячий пар, и, кроме того, нанес ... не менее шести ударов в область головы. В это время ... и ... удерживали ...
Применяя физическое и психологическое насилие, ... и ... стали удерживать мужчину на полу, а ... 2 раза через влажное полотенце прижег тело потерпевшего раскаленным утюгом, чем причинил средней тяжести вред здоровью.
Приговор
По приговору суда все фигуранты дела приговорены к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 2 года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специальных званий.
Апелляционный суд
В результате рассмотрения апелляционных жалоб приговор суда первой инстанции был изменён. Двум осужденным вместо пяти лет снизили наказание с 5-ти до 4 лет и 6 месяцев лишения свободы, а остальным двум - до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
Апелляционная коллегия изменила только сроки лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационная инстанция
Осужденные ен смирились со своей участью. Они считают себя невиновными. По этой причине обратились в 1 КСОЮ.
Кассационный суд разобрался в деле и никаких нарушений в решениях судов первой и апелляционной инстанций не нашёл.
В кассационных жалобах осужденные утверждали, что в основу вынесенных судебных решений легли ничем не подтвержденные, не соответствующие действительности и противоречивые показания потерпевшего, просили уголовное дело в отношении них прекратить.
Порочная система
В XXI веке сотрудники МВД, прошедшие различные проверки, тестирования, и всевозможные аттестации, принесшие присягу на верность закону, обществу, и государству, занимаются пытками, и выбивают показания. Почему такое возможно?
Малограмотность
Складывается впечатление, что умные опера, которые умеют расследовать преступления и искать доказательства, остались только в кино. Неужели, если дело касается поиска доказательств в жизни, то наступает ступор? Конечно, легко расследовать преступления по горячим следам, когда вор вынес из магазина ящик водки, напился и уснул в 20-ти метрах от этого магазина.
Всему надо учить. И научить думать тоже можно. А опер думать обязан.
Потребительский ценз
Представляется, что последнее время молодёжь стала уходить из правоохранительных органов. Не идут туда даже выпускники специальных учебных заведений. Нет, конечно, идут, но не в том количестве, в котором можно достойно восполнить кадровые пробелы. Вот и принимают на службу за не имением лучшего, если не случайных людей, то без серьёзного отбора, так получается? Иначе как люди с такой девиантной мотивацией стали офицерами МВД?
Система "галочек"
Количество раскрываемых преступлений должно неуклонно расти. Именно это требует от сотрудников руководство. Им ставят нормы и попробуй не выполни, всё, профнепригоден, никакого тебе доверия, повышения и премии. Как в таких условиях не взяться за утюг?
Рыба гниёт с головы
Золотые слова. Подавляющее большинство правонарушений со стороны подчинённых возникает там, где руководство либо не осуществляет надлежащий контроль либо само способствует таким правонарушениям.
В рассматриваемом случае сам начальник угро являлся организатором преступления.
Не забываем, что у начальника есть свой начальник и так далее.
Достаточно одного устного указания на соблюдения законности и подчинённые даже дома не будут брать в руки утюг.
Вот и делайте выводы, и ищите после этого виноватых. А сколько у нас за решёткой людей, которые не выдержали пыток и признались в том, чего не совершали?
P.S.
В системе МВД достаточно большое количество порядочных и достойных сотрудников, которые честно служат народу и закону, но, к сожалению, в семье не без урода, и такие уроды бросают тень на всех.
© Сагитов Д.А., апрель 2024 г.