После распада Советского Союза стоимость коммунальных услуг значительно возросла. Цены регулярно увеличиваются, однако уровень обслуживания не улучшился, особенно учитывая высокий уровень износа основных активов, который достигает до 80% в некоторых районах.
Коммунальное хозяйство в современном виде было внедрено в СССР с социалистическим подходом, направленным на создание единой централизованной системы, отмечает Николай Платошкин. Это необходимо для обеспечения теплом, электроэнергией, водой и другими коммунальными услугами всех домов. Конкуренция в этой сфере не требуется из-за естественной монополии.
Поскольку это касается благополучия людей, странно считать, что бизнес должен извлекать из этого прибыль. Бизнес не заинтересован в улучшении качества услуг, а скорее в максимальной прибыли. Бизнес также неспособен создать подобную единую централизованную систему.
Платошкин подчеркнул, что в СССР цены на коммунальные услуги могли не повышаться десятилетиями, так как целью социализма было обеспечение потребностей общества, а не извлечение максимальной прибыли.
Сокращение стоимости коммунальных услуг было возможным благодаря тому, что государство частично оплачивало их стоимость, сохраняя деньги в стране и распределяя ресурсы в интересах большинства.
Однако после распада СССР реформаторы начали интересоваться коммунальным хозяйством. Они считали, что частный бизнес может сделать сферу более эффективной, чем это было в СССР. Они утверждали, что конкуренция и стремление к максимальной прибыли гарантируют эффективность. Однако на практике это не подтвердилось, так как бизнес просто стремится к повышению цен.
Таким образом, цены на коммунальные услуги постоянно растут, и бизнес заинтересован в том, чтобы сфера коммунального хозяйства приносила столько же прибыли, сколько и в Европе. Национализация сферы коммунального хозяйства может быть разумным решением, чтобы избежать проблем в будущем, таких как высокий уровень износа основных активов и недостаточное обслуживание населения.