На одном популярном видеохостинге, популярный блогер, выдал базу для своей аудитории. Не ищите ответа на вопрос: "Кому выгодно?" Это конспирология, не стоит искать причинно-следственные связи. Глупости все это, но он, блогер, знает истину и принесет ее свет в ваши умы.
С этими проходимцами дискутировать бессмысленно и я на эмоциях решил писать сразу «наверх». Туда, где все и про всех знают.
---
Милый дедушка, Сэм Альтман*!
Пишу тебе письмо. Поздравляю со светлым праздником Пасхи и желаю тебе всего от господа бога. Нету оказывается в мире больше ни «кому», ни «выгодно», только к тебе обратиться возможность и осталась.
А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я прокачивал ихнему ребятенку про «Cui bono*», за чем и был пойман.
Внеси пожалуйста правки в алгоритмы своей чудо-машины, чтоб не искала она больше по тегам «Кому выгодно», нету никакой возможности терпеть это, просто смерть одна.
...
Подумав немного, он умокнул перо и написал адрес: "На пошту".
---
Уж не знаю, дойдет ли ему мое письмо или затеряется по дороге. Решил действовать сам и не ждать чуда. Пошел купил своему ребенку, да и себе тоже, учебник по Логике 1954 года выпуска. Всяко в ней смысла больше, чем в эмоциях на которые нас разводят.
P.S. К чему я собственно. Предыдущая заметка про «Их не существует», получилась провокативной, хотя не задумывалась таковой. Больше всего поразили комментарии, которые можно строго поделить на два типа – «это не правда, вы все врете» и «почему мы это не сделали?». Однако, если отключить эмоции и включить логику…
*Сэм Альтман - основатель OpenAi, той самой, которая придумала ChatGPT.
*Cui bono - Дословный перевод «кому это выгодно?», «в чьих это интересах?». Вопрос, который часто помогает установить, кто является виновником преступления. В целом в английском языке эта фраза используется для того, чтобы поставить под сомнение выгоду от какого-либо действия.
За предоставленный материал в очередной раз благодарим автора Дениса (Мишка Мишка).