3,2K подписчиков

Защита тросами нефтебаз и нефтезаводов от дронов - ошибка или эффективность?

1,4K прочитали

В научно-исследовательский центр "Стального купола" обратилась одна крупная компания и попросили нас дать оценку придуманной ими системы защиты - обмотка тросами объектов...

По мнению авторов такой защиты: "дрон попадет в сеть и сползет по ней вниз"...

В научно-исследовательский центр "Стального купола" обратилась одна крупная  компания и попросили нас дать оценку придуманной ими системы защиты - обмотка тросами объектов...

Выглядит это примерно так.

В жизни такой способ выглядит примерно вот так:

В научно-исследовательский центр "Стального купола" обратилась одна крупная  компания и попросили нас дать оценку придуманной ими системы защиты - обмотка тросами объектов...-2
В научно-исследовательский центр "Стального купола" обратилась одна крупная  компания и попросили нас дать оценку придуманной ими системы защиты - обмотка тросами объектов...-3

Пока процитируем заключение НИЦ "Стальной купол":

Направленные решения, на первый взгляд, кажутся достаточно эффективными, но от БПЛА планерного типа. ТО есть имеющих большие габариты. Но есть проблема - такие БПЛА имеют достаточно большой вес взрывного устройства, поэтому необходимо сдвигать плоскость тросов как можно дальше от защищаемого объекта, на случай подрыва БПЛА при контакте с тросами.

Считаем минимальным демпферным расстоянием 10 метров. Для чего вам потребуются внешние несущие конструкции, которые будут поддерживать тросы на заданной дистанции.

Крепление тросов на меньшем расстоянии будет защищать только от БПЛА с минимальным зарядом или самодельные, с боеприпасом кумулятивного типа (в этом случае есть вероятность, что боезаряд не подорвется из-зи отсутствия контакта с поверхностью бака).
Кроме того, дроны вертолетного типа (квадрокоптеры), имея малые габариты, вообще спокойно преодолеют тросовое заграждение. В условиях возможной атаки диверсионно-разведывательными группами, действующими в нашем тылу - такая вероятность кажется мне наиболее возможной.
Поэтому, считаем такой способ защиты неэффективным, в целом. Но, это лучше, чем никакой защиты..

Если по простому - такая защита не эффективна. С тем же успехом можно вызвать шамана и попросить его бегать вокруг объекта с бубном...

В двух крупных "прилётах" последнего времени, на нефтеперерабатывающих заводах стояли такие "тросовые защиты" и сгорели эти заводы...

Очень правильные вещи на этот счёт сказал бывший президент Татарстана:

Однако, стоит заметить, что руководство НПЗ и нефтебаз, особенно крупных производителей, большей частью "захлёбывается" в чувстве собственного величия... Считая, что они "недосягаемы"...

В отличие от не всегда адекватных "нефтяных магнатов", простые частные нефтепроизводители и нефтебазы - в серьез занимаются своей безопасностью, и не выдумывают фантастических способов защиты, вроде "давайте мешками с песком всё обложим" или "давайте построим стену по периметру из морских контейнеров"...

Напомню, что пострадавшим от попадания дрона нефтебазам и нефтезаводам - НЕ ПЛАТЯТ СТРАХОВЫЕ компании, считая произошедшее "нестраховым случаем", подлежащим "форс-мажору"...

В научно-исследовательский центр "Стального купола" обратилась одна крупная  компания и попросили нас дать оценку придуманной ими системы защиты - обмотка тросами объектов...-4

Поэтому не всегда думают головой люди, поэтому частично они сами провоцируют укро-нацистов нападать на их объекты, которые реально никак не защищены... Только "для отчета наверх" или "для освоения средств"...

В научно-исследовательский центр "Стального купола" обратилась одна крупная  компания и попросили нас дать оценку придуманной ими системы защиты - обмотка тросами объектов...-5

Настоящая защита выглядит примерно вот так!

Система инженерной защиты объектов критической инфраструктуры "Стальной купол" - когда уже наигрались в "воздушные замки" и взялись за ум!

steel-kupol@yandex.ru

#стальнойкупол #защитаотдронов #тросыотдронов #роснефть #сибур #лукойл #газпром #газпромнефть #транснефть #бпла #объектыкритическойинфраструктуры