А на днях прочла я исповедь одного рыцаря. Рыцарь искал личного счастья, утешения сердца после развода. Искал, как водится, на балах (зачеркнуто) в дейтинговых приложениях. Но не нашел и впал в отчаяние. Шутка ли, сорок тысяч потратил на десять свиданий, а большой и чистой так и не случилось. Теперь, умудренный опытом, он предостерегает иных наивных, рассказывает заблудшим о вероломстве женщин. Прочла я его печальную историю и чуть не расплакалась, "душа моя страданиями уязвлена стала".
А потом я вспомнила. У меня ж просветительский блог. Чего ж и мне не предостеречь молодежь от ошибок. На чужих-то учиться лучше. По крайней мере тем, кто не обделён умом.
Давайте же разберём, прости Господи, кейс.
Итак, дано: мужчина 33-х лет, водитель Газели, разведен, есть дочь. Об уровне дохода молчит, но 40 тысяч - сумма для бюджета весьма чувствительная, платит автокредит и алименты. Хочет найти женщину для чего-то серьезного. Но дальше первой встречи дело не идёт - вот такая печаль.
Теперь поглядим, что товарищ предпринял для того, чтобы достичь цели, и узнаем, почему это не сработало.
А удивлять, собственно, этот деятель начал с самого начала. Описание себя для сайта знакомств он попросил сгенерировать нейросеть. Что свидетельствует о том, что к портрету выше можно добавить ещё одну черту - интеллект ниже среднего. Описание для сервиса знакомств обычно ограничивается 5-10 предложениями. Нормальный человек, окончивший хотя бы 9 классов, потратит на них не больше трех минут - и это будет все же какая-то живая картинка. Тут же персонаж повел себя как семиклассник-двоечник, решивший содрать сочинение по первой же ссылке в Гугле.
Что там у человека с фото он распространяться не стал, но, учитывая вышеизложенное, можно предположить, что там картинки из лифта или изображения рук на руле (мужчины, зачем вы такое делаете?)
Дальше. Герой жалуется, что договориться о встрече легко, но вот контингент... Короче, соискатель встречался со всеми подряд: от кассиров "Пятерочки" до очень занятых карьеристок. Ну что сказать, кроме того, что опять сам виноват? Видимо, товарищ использовал популярную среди мужчин стратегию - лайкать всех подряд, а там видно будет. Не надо так! Не будет ничего видно. Грести под всех, точно ты менеджер на холодных звонках - путь в никуда. Это кажется экономией времени, а на самом деле - все ровно наоборот. Избирательность позволяет алгоритмам подстроиться и не подсовывать кого попало, всеядность обеспечивает в перспективе только фрустрацию в набившем оскомину жанре "Нормальных нет".
Сначала лайкают всех подряд, потом всем, с кем случился мэтч, пишут одинаковые "Привет-как-дела", дальше сразу всех зовут встретиться, а после обижаются: ах, ответила одна из десяти, ах, на встречу согласилась одна из ста, ах, и та оказалось непонятным существом без пола, возраста, интересов и мозгов. Так все закономерно, ребята: сэкономили час на вдумчивом отборе и хоть сколько-то содержательной переписке - потеряете полдня на унылую встречу не пойми с кем. И так раз за разом. И так без конца.
Следующее. Адекватность притязаний. Герой нашего кейса, напомню, водитель Газели, вы не поверите, но сильно оскорбился, что им не заинтересовалась даже кассир той самой пресловутой "Пятерочки". А ещё он, дяденька с алиментами, признался, что не хотел бы связываться с женщинами с детьми, потому что с ними сложно, у них дети на первом месте. Я долго смеялась, да. А потом мне стало грустно. За дочь персонажа. Она-то у него точно не на первом и, видимо, даже не на втором-третьем месте.
А ещё оргмоменты. Рыцарь посетовал, что он все время чувствовал себя массовиком-затейником. "Каждая выдумывает что-то свое: одной хочется на каток, другой в кино, третьей в музей. И каждый раз смотришь расписание, покупаешь билеты, едешь в разные концы города". Нет, оцените этот прекрасный выверт сознания: выдумывают дамы, а массовик-затейник - он! Чудесно, просто чудесно! Сам зайчик не в состоянии родить ни одной интересной идеи, а когда вторая сторона ему любезно помогает, ему тяжело даже расписание посмотреть и доехать до места встречи. А жаждет он, напоминаю, исключительно большой и светлой.
Наконец, самое больное. Деньги! Около четырех тысяч уходило у рыцаря на каждое свидание. Это, конечно же, потому что дамы нынче пошли меркантильные. Не от скудоумия же кавалера, правда? Заинтересуй собой, порази женщину своим обаянием, и она с удовольствием пойдет с тобой прогуляться в хорошую погоду по набережной или в парк. Вот в Питере, в Летнем саду, каждая скульптура - аллегория, можно по часу о каждой рассказывать, иные композиции и на разные пикантные темы вывести могут. Это вам не унылое "К тебе или ко мне?", - это "разговор на сплошном подтексте".
Музей тоже хорошо: и цены на билеты демократичные, и эрудицией блеснуть опять же можно. А, что? Нет эрудиции? И заинтересовать нечем? Так может отложить пока свидания-то? Книжки почитать, культурно подтянуться? Лениво? Ну тогда планочку опустить. Предупреждать сразу женщин, что любимый досуг - это киношка дома под пивасик. Может даже найдется та, которая захочет и такое разделить. Правильнее всё-таки искать своего, чужое то нафиг никому не упало - ходи потом перед кем-то на цыпочках, доказывай что-то.
В материальном контексте ещё соискателю очень уж не нравилось, что женщины интересуются его работой. Но это вообще у многих мужчин триггер, как я поняла. И я уже писала, что если кого такой интерес нервирует, ему же хуже. Работа, профессия - важная часть жизни, она определяет личность, это в конце концов всегда выбор, а не просто обстоятельства. Не состоявшиеся в профессии, закомплексованные, стесняющиеся своей работы, или хитрые, подкатывающие, будучи работягами, к профессорским дочкам, или боязливые, полагающие, что женщин интересует не их профессия, а только зарплата, - вызывают лишь чувство жалости. Если ваша задача бесконечно ограничить себе выбор из прекрасных дам, то - да, уклоняйтесь, изворачивайтесь, в конце концов просто отчаянно врите.
Если же цель - таки обрести личное счастье, то врать, конечно, не стоит. Особенно себе. В этом смысле хорошо бы почаще смотреться в зеркало. Впрочем... Нужно ведь не только смотреть, но и видеть. Видит ли себя таким, какой есть, вышеописанный водитель Газели с алиментами, кредитами и отсутствием каких бы то ни было интересов в жизни? Что-то я сомневаюсь.