Предлагаю разобрать решение арбитражного суда, которое уже прошло кассацию и там устояло.
Суть самого дела довольно простая. Бухгалтер перечисляя НДФЛ ошиблась в одной цифре КБК и вместо 15% отправила на 13%. Все остальное было правильно, в том числе сам размер исчисленного налога.
Потом эти суммы "гуляли" между КБК этих двух ставок НДФЛ и осели на правильном. Но, налоговая, упирая на то, что по сроку сдачи декларации не увидела налога на нужном КБК, начислило пеню. И вроде не сама, а "так же делает программа". Ну да, делает. Но на то и люди за этим стоят, чтобы за глупым автоматом исправлять.
Однако, это все много раз жевано-пережевано. И я об этом уже писал.
А теперь интересный момент. Первый раз плательщик пожаловался на неправомерные действия налоговой в вышестоящий орган 30.11.2022г. Районная налоговая, естественно, возопила и слезно начала просить жалобу отозвать, под предлогом что сами тут щас все исправим. Ага, щас.. Налогоплательщик по наивности своей пошел на поводу у органа. А орган, на то он и орган, и соответственно себя повел.
До налогоплательщика дошло, что кажется его того... нае.. обманули, в общем.
Он подал жалобы 09.12.2022 г., уже прямо в вышестоящий орган. Но ему сказали, что порядок нарушен, так делать нельзя и он опять забрал жалобу.
Содержание жалобы было идентичным. 10.05.2023г плательщик отчаялся и подал жалобу как надо, через нижестоящий налоговый орган, где описал всю эту чехарду с жалобами и их отзывами, и стал ждать ответа.
И пришло Решение по жалобе. Из которого, о чудо, налогоплательщик узнал, что его первую жалобу в вышестоящий орган никто не подал! А соответственно, это нарушило его право и в этой части инспекцию, ай -я-яй, накажут. А вот за все остальное, по существу жалобы - сами дураки, раз жалобу отзывали, то рассматривать ее не будем.
Плательщик, посмотрев на этот цирк пошел в суд. В суде налоговый орган заявил - а они срок обжалования пропустили! Потому как, по мнению налоговой, срок надо было считать от самой первой жалобы. Вернее - подали жалобу, ответ в месячный срок не получили, идите в суд.
Но! Есть же решение по последней жалобе, от которого и считали сроки для подачи в суд, который не пропустили. И в решении написано, что виновата инспекция, которая прямо нарушила закон и не передала жалобу по инстанции!
А плательщик еще, чтобы не пролететь как фанера над Парижем, подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока. И суд его удовлетворил.
А ниже - цитата из Постановления апелляционной инстанции:
Учитывая, что неопределенную ситуацию в исчислении сроков на обжалование действий Инспекции породили незаконные действия Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство Общества о восстановлении срока на оспаривание действий налогового органа.
Суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о признании уважительными причин пропуска заявителем срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
То есть, незаконные действия налогового органа не могут служить оправданием для пропуска процессуального срока!