Здравствуйте дорогие друзья, и подписчики моего канала! Политический философ, Павел Щелин, выступая на Ютуб-канале Александра Шелеста, сделал для наших соседей неутешительный прогноз, так, по его мнению сточки зрения демографии у небратьев нет будущего. Подробнее читайте в этой статье.
Прежде, чем мы перейдем к интервью Павла Щелина, давайте-ка ознакомимся с демографией наших соседей.
Итак, в 1991 году в Малороссии проживало 51,6 млн. человек. По численности населения среди союзных республик Малороссия занимала 2-е место после России. Однако в 1990-е годы после распада СССР в Малороссии, как и в России, уровень смертности стал превышать рождаемость и как результат отрицательный прирост населения. Также с 2014 года из-за политического и экономического кризиса Крым и Донбасс вышли из состава Малороссии, население Юго-Востока стало покидать страну, что негативно сказалось на демографической ситуации.
Так, согласно данным малороссийских демографов (которые учитывают население Крыма и Донбасса) за 30 лет население страны сократилось на 10,2 млн. человек и составила на 2020 год 41 млн. человек! Среди стран бывшего СССР сильнее всего процесс вымирания населения происходит именно на территории Малороссии.
После событий 2022 года Малороссия помимо ЛДНР потеряла ещё два своих субъекта, это З@порожская и Херсонская обл@сти. В итоге численность населения сократилось ещё на 6 миллионов человек. И как результат на сегодняшний день в соседнем для нас государстве осталось (по оценкам местных демографов) около 25 млн. человек, что в 2 разе меньше чем в 1991-м! Однако бывший премьер-министр Николай Азаров считает, что эти цифры слишком завышены и реальная численность населения составляет около 19 млн. человек. Основной причиной такого резкого падения у небратьев по мнению Азарова является массовый отток населения в Россию и страны Европы.
В свою очередь политический философ Павел Щелин считает, что даже если малороссы начнут возвращаться на свою Родину, то это никак не спасёт демографическую ситуацию в Незалежной, так как у них отрицательный естественный прирост из-за низкой рождаемости. Об этом Щелин заявил в на Ютуб-канале Александра Шелеста. Вот краткая выдержка этого интервью:
Журналист Александр Шелест: Это заявление, оно достаточно удивительно, его слышать, потому что реально непонятно, конца и края, перспективы этой нет, но заявление такое уже есть. О чём это говорит и реально ли демографический бум сочетается или как-то соотносится в какой-то, не знаю, пропорции или в каких-то формулах с действиями?
Философ Павел Щелин. Давайте так, я не знаю, о чём это. Не могу это комментировать, оставим на его совести. Про конкретное заявление ykp@инсkого президента я также не могу комментировать серьезно, поэтому говорю, по сути. Если говорить серьезно, то с демографической точки зрения Ykpaины уже нет и больше не будет.
Это демография, прошедшая точку необратимости. Коэффициент рождаемости меньше единицы. Это коэффициент необратимости. Мы не знаем кейсов истории, когда было бы восстановление. Да, как правило, после наступает небольшой отскок по естественным причинам. Мужчины, вернувшиеся с фронта, более любвеобильны. Но опять это мы знаем на основе классических данных до массовой контрацепции, до массовой миграции. То есть даже спорный момент, в какой степени этот эффект будет применять к сегодняшним действиям, но даже если предположить суперчудо, что после коэффициент поднимется снова с 0,9 к 1 до 1,5 количество детей на одну женщину, говорим мы в этих коэффициентах, даже это уже не поможет. При условиях падения реального населенияв район 20-25 миллионов. Мы точно не можем это контролировать. Эта штука не перезапускается. Поэтому то, о чем ykp@инсkие власти говорить сейчас, видимо, не могут, то, что прорабатывается по планам, скорее всего, на той территории, что останется под контролем режим Зеленского, движение по вектору в сторону такого гигантского острова Лампедуза. Знаете, что такое остров Лампедуза?
Журналист Александр Шелест: Поясните, да.
Философ Павел Щелин: Остров Лампидуза — это такой итальянский остров, который является основной перевалочной базой мигрантов из Африки в Европейский Союз.
Вот примерно это, скорее всего, и будет. Потому что, ну, просто тут, понимаете, с демографией штука очень жесткая. В ней реально всего две опции. Либо естественный прирост населения, либо миграция. Естественный прирост населения, если невозможен, то, соответственно, остается массовый завоз. Вот то, что мы обсуждали вначале, массовый завоз мигрантов. И здесь, в учетах того...
И это просто очень хорошо ложится в рассуждение всех организаций около ООН и около всяких международных фондов допустим, об экобальной зависимости в этом моменте, что климат меняется, в Африке большие проблемы, надо куда-то девать население, а вот земля хорошая. То есть это очень хорошо можно будет, в кавычках, продать, скажем, так международным партнерам. К сожалению, это более реалистичный сценарий, чем демографический рост. Простите, я говорю как есть.
Итак, дорогие читатели делитесь своим мнением в комментариях, ставьте «лайки» и подписывайтесь на мой канал МИР ГЛАЗАМИ ФИЛОСОФА