Привет, друзья! Помнится, в прошлый раз я анонсировала серьёзную тему. О том, как работают права и допуски к каналам в этом мире, с иллюстрацией в виде хроник одного пикирующего бомбардировщика. Не забыла, однако! Но прежде, чем начать отжиматься, предлагаю лёгкую разминку. Нам же никто не запрещает поднимать в одной статье сколько угодно разных вопросов, правда?
Так вот. Недавно прилетела новость из-за бугра, которая буквально порвала все русскоязычные интернеты. Казалось бы, какое нам дело до НИХ, даже вне темы политики и стабильно загнивающего Запада? Однако, ещё какое! Ибо это же такая, блин, сенсация! О том, как сиамские близнецы из США вышли замуж. Если кто не в курсе, то речь идёт о 34-летних сёстрах Бриттани и Эбигейл Хенсел. Точнее, брак оформила одна из сестёр (кажется, Эбби). А вторая просто там рядышком присутствовала. А куда ей деваться-то с такой-то подводной лодки?
Казалось бы, что тут такого? Дело житейское. Совет да любовь. Хотя такая пара выглядит несколько экзотично, конечно. Ну так и что теперь? Нельзя им что ли?Удивительно, но многие мои сограждане именно так и считают, - низзя! И точка. Запретить, развидеть, поместить в кунсткамеру и даже за деньги не показывать. А мужика сдать в поликлинику на опыты. Точнее, на принудительное лечение в клинику с мягкими стенами. Капец. Я прошлась по комментариям под разными статьями на эту, без преувеличения, животрепещущую тему, и реально офигела.
Чо все злые-то такие, в натуре? Ладно, не все 100%. Но негативные отзывы идут с огромным перевесом. Кое-кто даже заявил буквально, что самое страшное случится, когда они начнут размножаться. Эээ? Смею предположить, что под самым страшным они имеют в виду закрепление в поколениях тенденции на появление двухголовых людей. Кто-то правда считает, что это так работает? Ой...
Блин, не бомбит меня.) И я понимаю, что эту тему только ленивый не вывозил на текущий момент. Но всё равно хочу вставить свои ценные пять копеек. И моё мнение, судя по всему, не попадает в тренд. Ибо я реально не вижу никаких веских причин отказывать подобным людям в нормальной социальной жизни и праве на простое человеческое счастье. Понятно, что ситуация нестандартная, и вызывает у особо пытливых умов массу вопросов. Типа того, а точно ли можно считать это союзом двоих людей? А что будет, когда вторая сестра найдёт свою половинку и тоже выйдет замуж? Как в этом случае будет выглядеть семейное ложе, с учётом того, что нижняя половина тела у них одна на двоих?) График дежурств будут составлять, блин!))) Да уж разберутся сами, поди, без суфлёров.
Ой, да что их семейная жизнь! Тут, конечно, создаётся богатая почва для чьих-то влажных фантазий.) Но комментаторы же начали вообще всю жизнь сестёр поднимать и обсуждать. Они же, оказывается, ещё и смеют работать в школе учительницами. Или учительницей. Короче, зарплату они получают как один человек. Ну, тут логично, в принципе... Но народ-то придирается совершенно не к этому факту! А к тому, что как они вообще?... Да кто их на работу взял? И кем надо быть, чтобы отдать своих детей учиться к таким учителям? Ну, например, мной. Надо быть. А что? Я честно примерила ситуацию на себя. Ну, и почему бы нет? Был бы человек и профессионал хороший. А если это помножено на два, то ещё лучше! Лучше, чем иные стандартные. Вон, у моей старшей сестры была этакая учительница в начальной школе, которой она боялась до жути, до тихих истерик, заикания и энуреза. А по фотке и не скажешь - тётя как тётя, с одной головой, как положено. Ещё и заслуженный какой-то там учитель со стажем. Ну, было это ещё в те лучшие советские времена, когда учитель был всегда прав. У меня уже было с этим делом полегче, ибо перестройка, конец 80-х и всё такое...
Так, ладно. С этим разобрались, пальчики размяли и даже пока ещё не устали. Переходим, значит, к правам, каналам и допускам. Не путать с инженерными допусками и посадками.) С чего тут лучше всего начать? Логично было бы с определения понятий. Но тут невольно просится каламбур. Типа такого: не каждый серьёзный допуск к материальным благам и всенародной славе через канал продажи воздуха, минуя профессиональный эгрегор, обходится без дальнейшей посадки. Привет инфоцыганам разной степени жирности, ага.
Права, каналы и допуски.
Всё, теперь совсем серьёзно. Постараюсь изложить, как я понимаю этот расклад. На истину в последней инстанции, конечно, не претендую. Смотрите. Вот бытует расхожее мнение, что все люди равны (но некоторые равнее). А что это значит? Ну, у всех должны быть одинаковые права. Но это верно только отчасти, в плане самых базовых прав: на жизнь, на здоровье, на заботу и защиту. Хотя уже здесь становится понятно, что декларация общечеловеческих прав и их реализация - это такие себе ножницы. Потому что люди уже изначально рождаются разными, то есть с рождения пребывают в неравных условиях. Отсюда уже возникают ограничения в плане выбора жизненных путей и способов самореализации.
Вон, взять тех же сиамочек - сестёр Хенсел. Вряд ли им удалось бы построить карьеру в большом спорте. Особенно в России. Особенно в фигурном катании. Особенно у одной известной тренерши, которая теперь подрабатывает на ТиВи дрюканьем "больших девочек". Но это не большая беда. У Эбби и Бритти всё хорошо, как мы можем видеть. Хотя кто-то их пытается ограничить в правах на основе их внешнего вида. А за что? Ладно бы речь шла о моральном уродстве, что гораздо гораздее... Хотя бы в плане опасности для общества. А тут какая проблема, в чём она? Мы не знаем причин, из-за которых они такими родились. Все совпадения можно назвать случайными, конечно. Но это не точно. Я исхожу из того, что нет ничего случайного, и всегда есть какая-то цепочка событий и причинно-следственных связей, которая привела к той или иной ситуации. Просто это история не про одну-единственную жизнь. И не одной души в Роду. Но это не забота общества, это уже уровень Гения Земли, перед лицом которого надо бы лучше о себе думать, о своём воплощении, дабы самим не облажаться!
Однако, повторяю, врождённая разность стартовых условий вовсе не отменяет базовых прав. Все, кто родились, должны жить. Уж насколько хорошо у них это получится, - другой вопрос. Но отказывать кому-то в праве на жизнь и развитие только потому, что он какой-то не такой на вид, цвет и запах, - это уже перебор. И нет, я тут не пропагандирую толерантность западного образца.) Да пусть даже восточного! Хотя существуют же в этом мире до сих пор такие традиционные ценности в некоторых культурах, которые позволяют иметь несколько жён (с мужьями это работает хуже и реже почему-то). Не могу сказать, что я прямо люто поддерживаю тройнички и большее. Но сейчас речь немного о другом.
Вообще, Белка не такая толерантная, как может показаться на первый взгляд.) Существует ряд вопросов, где я прямо зверь какой-то. И там есть только моё мнение и неправильное. Просто я обычно свою картину не навязываю. Ибо, во-первых, у каждого человека есть свободная воля. А во-вторых, надо понимать, что такое зона ответственности и где она проходит. Не надо брать на себя больше, чем можешь унести. Как же понять, сколько и чего ты можешь унести и на что ты тут можешь претендовать без ущерба для себя и окружающих? А вот это самый такой интересный вопрос! Он как раз про права порядком повыше.
Вот давайте разберём на простом примере. У кого есть право учить людей? У учителя, наверное, да? Как стать учителем? Да легко! Закончить специальное учебное заведение, получить диплом и вперёд. Если кому-то из обывателей не нравится твой выбор профессии, то это их проблемы. Правильно? А что будет, если это не нравится системе? Не той социальной, которая организует учебные заведения и выдаёт дипломы государственного образца. А той, в которую ты воплотился с конкретно заданными параметрами и, соответственно, некими определёнными задачами, которые надобно как-то реализовать. Пока не будем сильно отвлекаться на вопрос, КТО именно задаёт весь расклад. Программист, скажем так. Для нашей рабочей модели этого достаточно. Главное, показать, как это всё работает. И работает ли вообще. Я считаю, - ДА! И попробую доказать.
Ну, к примеру, некто родился тут для того, чтобы учиться. Учиться и учить других - это очень разные задачи. Под них и разные психотипы закладываются. Что же может случиться, если человек не реализует свою программу? Да у него просто тупо не попрёт! Как минимум, затраченные усилия и масса времени получатся несоизмеримыми с итоговым результатом. Терпение и труд, ага... Всё перетрут или не всё? И какой ценой? Что случается с теми, кто полез НЕ в своё дело?
Вообще, как определить, своим делом ты занимаешься или нет? Да очень легко! По крайней мере, на первом этапе. Надо просто честно себе ответить на один простой вопрос. Тебе точно нравится делать то, что ты делаешь? Не потому, что социум одобряет, и это престижно, денежно и тупо круто. А потом что это твоё. Если с этим всё хорошо, то переходим к следующему вопросу. Какова цель всей деятельности? Она про саморазвитие, расширение границ познания, про профессионализм в той или иной сфере, про высокие достижения, про помощь людям, про зарабатывание максимального количества денег, про всенародное признание вплоть до канонизации (читай, понты корявые) или про что-то ещё? Тут нет хороших и плохих ответов. Ибо каждый приходит со своей задачей. Тут ориентиром и критерием как раз служит соотношение затраченных усилий и полученного результата. А на адекватность ещё прилетит этакая проверка извне.
Есть такие сферы, куда некоторым людям просто нет допуска. Значит, данный канал для него закрыт. Бывает так, что изначально канал открыт, но может в какой-то момент схлопнуться. Я сейчас даже не про доступ к деньгам, особенно к ооочень большим деньгам. Там тоже всё интересно. Но давайте покамест на примерах попроще. Вот тут как раз пора вводить персонажа, на ком удобно разобрать механизмы работы разных каналов и прав доступа к ним. Итак, жил был человек, который очень хотел изучать соционику. Да не просто так изучать себе в стол, а делиться своими наработками с аудиторией. Нормальная тема. И почему бы нет? Человек завёл свой канал, который стал обрастать аудиторией. Не то, чтобы бурно и лавинообразно попёрло. Но это тоже норма. Тема такая, нифига не хайповая. Однако канал рос и развивался. Ровно до тех пор, пока чел не ощутил себя конкретно всё познавшим. Соответственно, ему дальше не надо учиться. А пора уже преподавать. Сначала за копеечку, а потом уже и за рублик.
И вот с этого момента начались хроники пикирующего бомбардировщика! Это очень чётко прослеживается. Человек ведёт свою деятельность уже более 10 лет. И ему в какой-то относительно недавний момент повально начали писать, что вот он, мол, образца семилетней давности гораздо более серьёзно выглядел и вызывал больше доверия в плане того же типирования. А тут каждый коллега (или через одного) начали видеть его ошибки в типировании людей, ибо очень уж это всё явно, заметно и шито белыми нитками. Но сам человек как будто не замечает за собой ничего такого. Никакой самокритики не проявляет, и даже не стремится на равных основаниях дискутировать с людьми. Хотя их и так мало осталось, исчезающе мало. И человеку ведь не пофиг на такой расклад. Он сам пенял подписчикам, что они не хотят его смотреть и поддерживать. Не знаю, насколько хороши его дела в закрытой платной группе. Но вряд ли сильно лучше. Иначе с чего бы он так волновался за активность на основном канале?
Что я здесь вижу по факту? Что произошло? Человек изначально следовал за своим настоящим желанием и интересом. Поэтому ему был открыт канал! И это не просто про доступ к какой-то информации. Библиотек всяких много. А вот нормально переварить информацию и суметь её правильно применить - это уже вопрос "на тонкого", что называется. У него раньше получалось. Поэтому приходила ответочка в виде признания. Потом человек с чего-то решил, что он может преподавать на правах гуру. С чего бы так? Может, ты сюда пришёл на правах ученика? Иными словами, тебя поставили тут подглядывать, а ты даже подслушивать перестал! Ибо чего там ещё узнавать-то? Век живи - век учись? О, это не про нас, конечно! Тем более, сейчас же все вокруг что-то преподают, и далеко не всегда даже понятно, что именно. Но успешно же! Пипл же хавает! А там тоже работает кое-какой допуск. Даже у тех самых инфоцыган и прочих шарлатанов. Но об этом я ниже скажу. Сейчас надо закруглить эти хроники.
Ещё раз. Человек хотел заниматься тем, чем он занимался. Искренне хотел, надо думать. Он это получил. Значит, так сложилось, что было выделено и нужное время, и материальный ресурс, позволяющий не вкалывать на трёх шахтёрских работах, приползая домой без задних ног с желание тупо поспать пару часиков. Он и сейчас имеет время заниматься тем, чем занимается. Но результат работы его всё меньше удовлетворяет почему-то. Ну, потому что как-то оно плохо всё монетизируется. И куда-то всё схлопывается, ибо теряется даже то, что было наработано годами ранее. Но самое печальное - это потеря канала. Об этом как раз постоянно поступает недвусмысленная информация от пространства. Но как человек на неё реагирует? Вместо того, чтобы остановиться и проанализировать происходящее, он ввязывается в преподавание. Которое предполагает взятие на себя ответственности ещё и за других. А именно, за качество того, что ты им в мозги вкручиваешь на правах авторитетного учителя. И куда они потом с этим?..
Справедливость и баланс
Теперь поговорим немного о тех вселенских учителях всея Руси, которых злые языки называют в народе инфоцыганами. Мы о них уже не раз говорили. Но сейчас озвучим с позиции тех самых прав и допусков. Кто право им дал и кто допустил? Да ещё вознаградил успешной монетизацией?) Хороший вопрос. И на него есть простой ответ. В рамках всё того же расклада. Некоторые люди приходят сюда с правом на деньги. На серьёзные деньги, а не прожиточный минимум или около того. Чем они это заслужили? Это вопрос из той же серии, почему кто-то пришёл сюда о двух головах на одном теле. Мы точно не знаем. Кто-то, может, знает. Регрессолог какой-нибудь. Или говорит, что знает.) Лена Блин. вот говорила же, что помнит свою прошлую жизнь в виде большой рыбы, которую перерезало винтом. Кто ж её, волшебную, проверял на детекторе лжи?
Я всё-таки думаю, что из положения рыбы, морской или речной, большой или маленькой, - без разницы какой, не вылупляются великие гуры с прокачанным денежным мышлением. А оно у феи желаний всея Руси явно имелось. Отсюда и уверенность в своём святом праве иметь столько денег, сколько влезет, и даже в разы больше. Влезало туда примерно до бесконечности. Никто дна не видел, по крайней мере. И не парило её, насколько экологичен её путь к несметным богатствам. А также она явно понятия не имела, какая там глубина допуска. За что и получила. Чтоб вы понимали, многие допуски к каким-то благам даются вовсе не за высокую духовность и прокачанные морально-этические понятия. Но это тоже - Путь. И такие кадры тоже нужны этой системе. Да хотя бы в виде теста на базовую сознательность масс (которым шлются смс-ки по бешеной цене). То есть, это такой фильтр, один из многих, расставленных тут. А как ещё нас всех учить, лечить и экзаменовать-то? Даже тот же Оранус, будучи явным паразитом, не может отменить базовые законы. А служить ему - личный выбор.
Смотрите, какие разные персонажи приходят в этот мир! И даже откровенные моральные уроды не зря рождаются, надо думать. Я не утверждаю, что это есть хорошо и однозначное благо для всего социума. И для них тоже. Хотя кого-то и тут явно поощряют. Как минимум, дают уйти восвояси. Как технично утёк в израильские туманы голубые известный наногений по кличке Рыжик. А дальнейший путь нам никто не расскажет, если он не уложился в рамки формата публичной казни. К тому же, у системы много разных средств подвести итог той или иной жизни. А также задать стартовые условия рождения в следующий раз. Возможно, зная их заранее, никто не захотел бы никаких благ в виде золота-бриллиантов в текущем воплощении. Но тогда было бы не так интересно. Ибо никто бы не проявлялся в полный рост, как его вот прёт сейчас.
Если попёрло и конкретно так распёрло до состояния пупа земли или хотя бы шишки на ровном месте, то это означает, скорее всего, что есть там изначально и право, и допуск. И не обязательно право на то, чтобы творить беспредел. Ведь любое изначальное право можно реализовывать по-разному. Это легко увидеть на примере тех же учителей, которые с дипломами государственного образца. Не все из них одинаково полезны. От некоторых может развиться энурез. Но это вовсе не означает, что у них нет права учить. Если учат, причём долго и упорно, получая звания заслуженных и выходя на пенсию с чувством выполненного долга пополам с глубоким самоудовлетворением, то точно это оно. То же самое и с деньгами. Если они у человека есть, значит, есть и право, и канал, и допуск к нему. Ну есть! У кого нет, у того, блин, нет ничего, и точка. Можно попытаться наработать. Почему бы нет? Может, есть такая задача, или одна из задач. Тут уж каждый сам должен решать. Просто когда ты 10 лет упорно бьёшься, прилагая все силы, а на выходе получается пшик, то это повод задуматься, а та ли это дверь? Дверь познания и дверь гуру-монетизации - это всё-таки разные двери. Хотя иногда одно другому не мешает. А иногда человеку даже не дано самому решать, откуда и каким способом ему придёт вознаграждение за свои труды.
Про наказания вообще молчу. Они, собаки, всегда приходят неожиданно, и это ну такая катастрофа. Та же Леночка Блин-ская не даст соврать. Надо ли говорить о том, какая масса людей возрадовалась её аресту и уголовному делу? Скажу вам по секрету - их даже больше, чем лютых критиков сиамской свадьбы. И это понятно. Многие люди говорили про бумеранги и руку справедливости. А что есть справедливость? Думается, что это про баланс. Тогда картина складывается и многое объясняется автоматически. Например, почему некто морально не сильно красивый живёт и здравствует? Может, его время ещё не пришло. Либо он не вышел за рамки своего допуска. Буквально, не захотел стать владычицей морской, пройдя каким-то чудом уровень "царь". Однако почить на лаврах тут дают, конечно, но не всем и не надолго, как правило. Чем борьба за ресурсы должна принципиально отличаться от борьбы с лишним весом? В обоих случаях самое трудное - это закрепить свой результат в долгосрочной перспективе.
И давайте я вам напоследок расскажу образцово-показательную историю. Про баланс, шарлатанов и пользу от лечения. Там всё отлично просто, даже на благо людям, как ни странно. Хотя почему странно? Так оно и должно работать, когда человек добровольно не учится, не развивается и даже не лечится. Ибо считает, наверное, что у него и так всё хорошо. Просто чего-то не хватает. И это явно не мозг! То ли силикона в организме, то ли спонсора на эту красоту, то ли просто вон того Васи. Итак, прочитано на канале юрист-юморист. Верю, что правда. Жила-была одна девушка. Самадуравиновата. Вообще без бэ. Почему? А вот приходит она в кабинет юриста и слёзно плачет. Потеряла миллион рублей, говорит, помогите вернуть назад. Что случилось, как потеряла? Да очень просто! Отдала одному магу-колдуну из интернета. За то, чтобы он ей сделал приворот на одного мужика. А то добровольно тот её не хочет, видите ли. Нормальный запрос, да? Даже безотносительно веры в магию и существование настоящих колдунов в интернете, которые могут делать онлайн вообще всё, что угодно. И это ей ещё повезло, что деньгами отделалась. Это самая простая плата из всех.