Нейросети - очень удобный и полезный инструмент для генерации контента. Казалось бы, что самая острая проблема, которая годами мучает СММ-специалистов решена, НО...
Обращали ли вы внимание, что изображения, созданные нейросетями получают сниженные охваты? За все социальные сети ручаться не могу, но в ВК прослеживается определенная корреляция. Прямой зависимости пока выявить не удалось.
Тем не менее, примерно 8 из 10 картинок практически не получают виральных выдач. Я очень давно наблюдаю за этой темой и однозначного ответа у меня нет до сих пор, примерно 80/20.
Могу сказать точно: если на картинке присутствуют явные ошибки, которые свойственны нейросетям при создании изображений, можете ожидать, что охватов пост не получит.
Отсюда напрашивается вывод, что ВК внедрил алгоритмы, которые обучены вычислять такие картинки и снижать им охваты. Зачем? - хороший вопрос)
О работе с текстами... Скорее всего, вы обращали внимание, как нейросети генерируют тексты. Имея немного опыта, можно легко отличить их от живых. Если это удается нам, значит алгоритмы вычислят без каких-либо трудностей!
Выводы из вышесказанного:
- При ведении ВК все еще наиболее актуален живой оригинальный контент. Если же хотите генерировать изображение в нейросети, рекомендую Stable Diffusion. По моим наблюдениям, картинки оттуда неплохо выдаются в ленты.
- Пишите текст сами, используя нейросети в качестве помощника. Если генерируете текст, обязательно оживляйте его и убирайте типичные для искусственного интеллекта конструкции.
- В работе с аудио- и видеоформатом сложностей замечено не было. Если сталкивались, напишите, пожалуйста, в комментариях.
- Довольно неплохой альтернативой до сих пор являются стоки. Лучше всего используйте платные, так будет меньше шансов, что до вас уже кто-то использовал тот же самый материал, но шанс этот никогда не будет равен нулю!
Нейросетям, с момента их появления, прочат заменить многие It-профессии, но, в данный момент, они все еще не более, чем отличные помощники. Изменится ли это со временем? - Увидим!
