Поскольку автор этих строк имеет отношение к образованию и знаком с продукцией ФИПИ, то у него достаточно оснований для того, чтобы думать, что ФИПИ не отражает интересы государства и населяющих его народов. А тут такая карта пошла, такие козыри! Это надо обсудить! Читаем новость.
Диверсия в тылу? ЕГЭ по русскому в этом году написали по книге русофобки
Журналист и политтехнолог Марина Юденич в своём Telegram-канале рассказала о досрочном экзамене по русскому языку в формате ЕГЭ и выборе литературных источников для написания сочинения по предмету.
«26 марта состоялся досрочный ЕГЭ по русскому языку. Среди текстов, по которым предлагалось написать сочинение, — фрагмент произведения Светланы Алексиевич „Чернобыльская молитва”.
Материалы для ЕГЭ готовит Федеральное государственное бюджетное научное учреждение „Федеральный институт педагогических измерений”. Учредителем института является Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации (Рособрнадзор).
И у меня как всегда несколько неудобных вопросов: первый — знакомо ли это самое федеральное (!) бюджетное (!!) учреждение с творчеством Светланы Алексиевич?
Если нет — могу познакомить с отдельными цитатами.
Ну например:
„Говорят о великой русской культуре, но главное в этой „великой русской культуре” — это культура войны.
Я преклоняюсь перед украинскими солдатами.
Мы имеем дело с русским фашизмом”.
Второй: известно ли Рособрнадзору, кого именно их подвед рекомендует российским школьникам?
Третий (риторический) — не стыдно?»
Подробнее: https://rusvesna.su/news/1711880865
Мы как будто уже не идём на Запад, нас там не ждут и погнали из многих проектов. Например, мы теперь не соревнуемся за право войти в первую десятку вражеского рейтинга, а сколько денег потратили для решения этой задачи, не имеющей ничего общего с обеспечением страны хорошо обученными кадрами.
А институты, созданные для решения ранее поставленных задач, продолжают работать над решением тех же задач. Мы там что-то должны делать в плане устойчивого развития… — по программе уничтожения образования, сведения его к стандартам колониального или сырьевого придатка Запада.
Да и кадры, поставленные на решение задачи приблизить наше образование к худшим западным стандартам, по-прежнему работают. Или всё ещё имеют сильное влияние на образовательные власти.
Полностью разделяю возмущения учителей и родителей деятельностью вредителей в образовании. То нам для «Разговоров о важном» аж из Администрации президента советуют использовать монологи Егора Крида, известного своими похабными и матерными песенками, то теперь ФИПИ рекомендует для работы текст ярой русофобки Алексиевич.
Полностью разделяю и мнение народного учителя России профессора С. Е. Рукшина: «Оказывается, ФИПИ Рособрнадзора – судя по такой пропаганде – явный иноагент!»