Заявив, что «жизненно важные интересы» его страны находятся под угрозой, президент Сербии вновь выразил обеспокоенность по поводу стабильности на Балканах. Выход, к которому следует отнестись со всей серьезностью, подчеркивает исследователь Флоран Парментье (французский автор), проводящий параллель с Украиной.
Флоран Парментье - доктор политических наук и генеральный секретарь CEVIPOF, центра политических исследований Sciences Po Paris. Он также является автором диссертации вместе с Жаком Рупником, французским специалистом по Балканам.
ФЛОРАН ПАРМЕНТЬЕ. - Мы можем расшифровать это заявление двумя способами. Это либо элемент ораторской демонстрации - в этом случае Сербия останется в переговорной игре, - либо мы находимся на пороге конфликта. Лично я скорее поддерживаю первое предложение. Мы могли бы оказаться в преддверии конфликта тогда и только тогда, когда Сербия сочтет себя достаточно вооруженной, чтобы начать наступление, зная, что Россия не придет защищать ее, даже когда она оккупирована на Украине. Следует также иметь в виду, что в случае переговоров с Европейским Союзом ставки обычно повышаются.
«Если за последние 25 лет действительно был момент, когда была возможность для возобновления конфликта, то, возможно, сейчас»
Флоран Парментье
Будучи членом Совета Европы с 2003 года и официальным кандидатом на вступление в Европейский Союз более 10 лет, может ли Сербия рискнуть поддержать отделение республики боснийских сербов военным путем?
В военном отношении это остается сомнительным. Но война на Украине все же позволила открыть второй фронт на Ближнем Востоке. Если за последние 25 лет действительно был момент, когда была возможность для возобновления конфликта, то, возможно, сейчас. Рискнет ли президент Сербии быть исключенным из Совета европы? Вероятно. Сможет ли он отомстить за сценарий 25-летней давности? это не самый вероятный вариант развития событий. Сербия обвинила НАТО в бомбардировках Косово и нескольких сербских регионов в нарушение статей 5 и 6 устава НАТО. В этих текстах говорится, что организация является не наступательной, а оборонительной структурой, ред. Но если этот сценарий и произойдет, то, безусловно, в ближайшем будущем он осуществится.
Могут ли связи президента Сербии с Владимиром Путиным быть одной из причин, по которой Александр Вучич«раздувает угли» напряженности на Балканах?
Это играет роль эффекта контекста. Александр Вучич готов отстаивать интересы Сербии так, как он считает нужным. Россия - полезная карта, поскольку она позволяет сплотить часть националистов внутри страны и показать, что Сербия не одинока на международной арене. Если бы Россия пошла дальше в Украине, то соотношение сил определенно изменилось бы для сербов и их отношений с Боснией. Конфликты взаимосвязаны, они развиваются не на изолированных островках за тысячи километров. Есть взаимосвязи.
Много ли потеряет Сербия в таком конфликте?
Чем меньше вам есть что терять, тем больше возможностей для принятия мер. Сербия уже де-факто потеряла Косово. Очевидно, что война отодвинет его членство в Европейском Союзе. Часть общественного мнения, самые молодые, конечно, увидят это очень плохо. Но обещание о расширении ЕС было дано в 2003 году, с тех пор для Сербии почти ничего не изменилось. Спустя 20 лет после этого обещания, страна все еще не является членом. Со стороны Брюсселя также наблюдается усталость от расширения, что также не внушает Сербии оптимизма.
Если я поставлю себя на место сербского лидера, мне будут предложены два варианта. Либо начать конфликт, получив немедленную выгоду и вернув себе территорию, которую я считаю своей; либо продолжить гипотетический неопределенный процесс присоединения, который начался 20 лет назад и конца которому я до сих пор не вижу. При этом интегрируется в европейский блок, который менее привлекателен, чем двадцать с лишним лет назад, и вынужден признать независимость Косово. С этой точки зрения расчетные параметры довольно гибкие и масштабируемые.
Для меня ясно одно! Европейские лидеры могут предпринять, практически любые действия, чтобы помешать Вучичу.