История эта почти детективная. Есть, значит, рыбка, симпатичная, повадками и внешностью похожая на всем известную чернополосую цихлазому, но никому не известно откуда она вообще взялась.
Пошуровав по этим вашим интернетам, возникла у меня версия как оно такое чудо появилось.
Короче, лет десять-пятнадцать назад была у азиатских заводчиков мода красить рыб химическими красителями в яркие цвета. Всяких: и тернеций, и стеклянных окуней, и попугаев, в общем все что движется. А как известно краска лучше ложится если другой пигмент отсутствует (спросите у тех, кто волосы красит, они в курсе). Так что вывели для этой цели они массу видов рыб с отсутствием пигмента, притом что альбиносами эти рыбы не были.
Были это так называемые ксанторные формы: на теле пигмента нет, но глаза черные, а не красные как у альбиносов. Эти формы очень хорошо для окраски подходили.
Пострадала от этой моды и чернополосая цихлазома- азиаты вывели ее ксанторную форму с отсутствием пигмента и красили ее в розовый цвет в свое удовольствие. Еще и название красивое придумали - «фламинго». Чтобы лучше продавалась, видимо.
Но потом появились всякие генно-модифицированные гло, которые и ярче, и краска у них не линяет, да и вообще пошла мода на гуманизм и красить рыб стало не комильфо. А ксанторные формы так и остались.
Но если ксанторная форма тернеции, ставшая основой для «карамелек» оказалась никому не нужна, ксанторы цихлазомы оказались довольно востребованы. Бесцветную тернецию сейчас нигде не увидишь, а бесцветные цихлазомы так и существуют под названием «фламинго».
Остается только недоумевать, почему никто не замечает что они ни разу не розовые, а вполне себе белые. Ну, может немного с перламутром. И еще у самок животики золотистые, как и положено чернополосым цихлазомам. Розового цвета у них нет и в помине, потому что их никто не красит, и слава богу!
Мы их любим такими как есть.