Америке нужна война отдельных европейских членов НАТО с Россией, а не война НАТО с Россией

У Запада нет ни малейшего намерения доводить конфликт на Украине до войны Россия-НАТО. США нужно стратегическое поражение России, Европе оно жизненно необходимо, но ни Америка, ни Евросоюз не стремятся кончать жизнь самоубийством вместе с Россией в ядерном апокалипсисе.

Поэтому в условиях, когда ВСУ явно выдыхаются, а в России все никак не происходит внутренний катаклизм, перед Западом встает дилемма: или признавать свое поражение в гибридной войне с Россией и идти на взаимоприемлемый компромисс, или бросить в топку войны свежие армии европейских членов НАТО без задействования 5 статьи Устава НАТО.

Сколько раз приходилось слышать, что подобное невозможно, что вступление в войну любой страны НАТО приведет к войне со всем блоком. Особенно об опасности столкновения Россия-НАТО много говорилось после саммита Евросоюза в Париже, на котором обсуждался вопрос об отправке европейских войск на Украину, и заявлений Макрона о готовности Франции к таким действиям. Даже немедленно прозвучавшие слова генсека НАТО Столтенберга о том, что Альянс к этим инициативам никакого отношения иметь не будет, не были восприняты всерьез.

Однако теперь высокую вероятность развития событий именно по такому сценарию подтвердили эксперты Бундестага. В подготовленном ими докладе, по сообщению Deutsche Presse-Agentur, все четко разложено по полочкам:

"Если государство-член НАТО будет действовать в одностороннем порядке - то есть не в рамках ранее согласованной натовской операции и вне военных натовских командных структур, - ни НАТО в целом, ни другие страны-партнеры НАТО не станут сторонами конфликта".

И далее:

"Если войска страны-члена НАТО осуществляют коллективную самооборону (ст. 51 Устава ООН) в пользу Украины в существующем конфликте (между Россией и Украиной) и подвергаются нападению другой стороны конфликта (России) в ходе боевых действий в зоне конфликта, это не является случаем ст. 5 Договора НАТО".

Полагаю, яснее не скажешь.

Сам факт подготовки такого доклада, во-первых, свидетельствует о том, что стратегический план вовлечения европейских стран НАТО в войну с Россией вне блока НАТО реально существует и даже уже начинает реализовываться. Иначе не было бы смысла готовить доклад для руководства.

Во-вторых, доклад свидетельствует о стремлении Германии остаться в стороне от реализации этой стратегии. Отсюда и поручение экспертам парламента изучить вопрос правовых оснований для того, чтобы не оказывать военную помощь тем союзникам по НАТО, чьи войска погонят на убой.

Другой вопрос – входит ли в планы Вашингтона уклонение Германии от войны с Россией?