В Госдуме хотят сделать такси бесплатным для работников, но есть один нюанс - платить будет работодатель. Очевидные плюсы и неочевидные минусы предложения
Хотите, верьте, хотите нет, но такси и вправду хотят сделать бесплатным. Правда, та самая «бесплатность» таит в себя ряд не очень очевидных проблем, после чего она скорее будет в минус, чем в плюс, так что мимо этой весточки не стоит проходить ни моим коллегам таксистам, ни пассажирам, желающим проехать на халяву, ни работодателям, которые будут всю эту халяву обеспечивать.
Причина появления этой ситуации до боли проста - рост цен на такси, не знаю, где они увидели рост, но все же, он скорее есть, чем его нет, кстати, а вы заметили тот самый рост? Обязательно отпишите в комментариях по этому поводу.
Мы же будем считать, что он есть и согласимся с нашими законодателями, которые хотят помочь людям добираться до работы на такси и делать это совершенно бесплатно, хотя, как я сказал выше, в этом есть один, да что уж там, даже два ЖИРНЫЙ нюанса, как раз о них мы сейчас и поговорим.
Первое - это перечень лиц, кому будет позволено рассекать до работы и до дому бесплатно. Для того чтобы попасть в список счастливчиков, нужно будет жить в таком месте, где нет общественного транспорта. Что тут еще сказать - сочувствую. Знаете, что еще сказали авторы этого необычного закона? Держите цитату:
"В силу новых требований к такси весь 2023 год в России растут цены на этот вид транспорта. В отдельных регионах он достигает 44%". Очень жаль, что мой карман не пополнился на этот процент.
И здесь у меня возникает закономерный вопрос - господа таксисты, а насколько разбогатели вы?
Ладно, идем дальше. Ведь здесь становится по-настоящему интересно. Говорить о понятных всех проблемах, все тех же переработках, работе в ночную смену, когда после выхода с работы общественного транспорта уже нет по умолчанию, это все правильные вещи, и ребята из фракции ЛДПР огромные молоды, раз поднимают такую сложную тему, кстати, именно они и внесли, точнее внесут этот законопроект в нижнюю палату.
Но все же как они не могут понимать элементарного? Как думаете, чего они не понимают?
А не понимают, они один простой факт, что если у кого-то прибыло – в нашем случае этот «счастливый» работник, у которого либо нет возможности добраться на работу и с нее же домой на обычном общественном транспорте, либо он работает до такой кромешной темноты, когда водители все тех же автобусов, троллейбусов и трамваем и тд. уже видят в своей постельке третий сон.
Так вот, если у кого-то прибыло, то есть такая мааааааленькая вероятность, что у кого-то убыло. Правильно?
Как думаете, кому не повезет в этом случае? Подсказка:
- ра....
- раб...
- рабо...
- работ....
Здесь, вы, скорее всего, захотите сказать «работо...» ну и так дальше, но нет, здесь, все также не повезет именно работнику. На этом моменте мне стало так смешно, что тут же стало не смешно.
Почти так же не смешно, как этому шахтеру из угольной шахты:
Надеюсь, все поняли эту крайне простую математику – казалось бы, вроде работник выиграл, а работодатель проиграл, но зачем кому-то самому оставаться в дураках, когда ты может оставить во все тех же дураках кого-то другого, немного подрезав зарплату, на те самые поездки, например.
Да, я как таксист, очень рад этой новости, ведь, похоже, клиент вот-вот попрет, но вот на месте тех самых клиентов, я все же не радовался раньше времени.
Вот такая информационно-развлекательная статейка у меня сегодня получилась. Ставьте палец вверх, если вам было интересно, и, конечно же, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить моих следующих материалов.
Прощаться не буду – держите подборку самых классных статей моего канала: