Американские СМИ National Review сообщают, Колби Бадхвар из "Insider" подхватил отрывок из недавнего интервью вашингтонского корреспондента "Пак" Джулии Иоффе с председателем Комитета Палаты представителей по иностранным делам Майклом Макколом. В ходе нее конгрессмен определил источник робости администрации Байдена, когда дело доходит до предоставления Украине оружейных платформ, которые она добивалась от Соединенных Штатов: российская пропаганда.
Перевод:
Администрация Байдена, безусловно, предпочла бы, чтобы избиратели забыли о первых двух годах оборонительного конфликта на Украине, возложив вину за недавние неудачи Киева на поле боя на фракцию республиканцев в Палате представителей, для которых блокирование помощи Украине стало смыслом их существования. Но именно администрация Байдена медлила, прежде чем в конечном итоге уступила просьбам Украины о поставках артиллерии большой дальности и высокомобильных артиллерийских ракетных комплексов (HIMARS), танков, кассетных боеприпасов, систем противоракетной обороны Patriot, истребителей F-16, армейских тактических ракетных комплексов (ATACMS) и так далее.
Чем объясняется то, что Маккол счел “робким ответом” администрации Байдена на вторжение России в Украину? По его оценке, проблема заключается в советнике по национальной безопасности Джейке Салливане и его некритичной вере в достоверность российских ядерных угроз:
Джейк — он чрезмерно осторожен. Он очень робкий. И он купился на идею, что, ну, если мы дадим им слишком много, то Россия применит против нас тактическое ядерное оружие. Что ж, большинство разведданных, которые я видел, говорят, что они не собираются этого делать. Потому что это изменило бы правила игры для всех.
Если оценка Маккола верна, это было бы серьезным обвинением администрации Байдена в том, что она ведет не только войну на Украине, но и угрозу, которую Россия представляет для интересов США по всему миру. МаКкол обвинил администрацию в неспособности понять логику ядерного сдерживания, которое представляет собой улицу с двусторонним движением.
Москва регулярно угрожает Западу ядерным шантажом в качестве средства компенсации неполноценности своих обычных вооруженных сил по сравнению с силами НАТО. Но силы сдерживания десятилетиями хранили это оружие в хранилищах из-за абсолютной уверенности в том, что его первое применение вызовет ответный ядерный удар. Салливан, президент, или оба они исходили из предположения, что первое применение русскими не вызовет ответных ядерных действий?
Было бы заманчиво списать предполагаемую неуверенность Салливана на самоограничение, но даже это не попадает в цель. Самоограничение описывает процесс, посредством которого цель первого ядерного удара (по своим наступательным силам) отказывается от ответных действий из опасения, что второй наступательный залп уничтожит ее “ценные” цели (населенные пункты и тому подобное). Что, по утверждению Маккола, еще хуже — русским удалось запугать администрацию и заставить ее отступить
Белый дом Байдена во время второго вторжения Путина в Украину вел себя так, что это подтверждает диагноз Маккола. Сегодня администрация настойчиво настаивает на том, что основным препятствием на пути предоставления Украине летального оружия является конференция Республиканской партии в Палате представителей, и это не так уж неточно. Но в свое время потомки в полной мере оценят последствия этой войны.
Комментарии американцев:
- Байден - трус. Путин это знает и использует в своих интересах.
- Ну, конечно. Джо Байден был слишком робок, чтобы поддержать призыв убрать Усаму бен Ладена. Как он может противостоять Путину? Хотя, похоже, у него нет проблем с преследованием своих политических соперников здесь, дома.
- Российское ядерное оружие оказалось более полезным в качестве политического инструмента в нашей собственной внутренней политике, чем для России в качестве политического инструмента.
- Я думаю, что на каждую российскую ядерную угрозу должен был быть постоянный ответ - краткое напоминание о том, что Соединенные Штаты обладают огромным ядерным арсеналом, и на любое использование ядерного устройства русскими будет дан ответ всей мощью вооруженных сил США.
Кроме того, я бы посоветовал российскому военному руководству, что до тех пор, пока ядерное оружие не будет применено, у них есть шанс дожить до постпутинской эпохи. Если бы было использовано какое-то устройство, я бы дал понять генералам, что мы точно знаем, где они находятся, и ответные меры были бы направлены в эти места. - Так когда же мы все решили, что вступление Украины в НАТО стоит риска ядерной войны с Россией?
Вы можете с большой уверенностью полагать, что Россия никогда бы не применила ядерное оружие перед лицом унизительного поражения от обычных вооруженных сил Запада. Но разве за последние пару лет мы не поняли, что русские смотрят на вещи не так, как мы?
Кто-нибудь помнит, как во время Корейской войны генерал Макартур был уверен, что китайские коммунисты не осмелятся пересечь реку Ялуцзян и атаковать, если силы ООН приблизятся к китайской границе? Оказывается, генерал Макартур был неправ. - Ответ: Похоже, русские не могут справиться даже с победой над Украиной? Почему мы так боимся кучки головорезов, которые, по сути, грабили и растаскивали свои собственные вооруженные силы? Я сомневаюсь, что хотя бы треть их ядерного оружия сработает..... они доказали, что они бумажные тигры, все, что у них есть, - это тела, которые можно бросить в мясорубку........ когда консерваторы успели стать такими слабовольными младенцами? Подсоедините несколько кабелей к трупу Рональда Рейгана, и мы сможем запитать город энергией, если он будет вращаться в своей могиле!
- Что меня действительно пугает, так это мысль о том, что Байден не отреагировал бы, если бы на нас сбросили ядерное оружие. Он бы просто растерялся и сказал, что это плохой поступок. Мне страшно представить, сколько ядерных бомб тогда упало бы на нашу землю.
- Байден - доверчивый старшеклассник, который, вероятно, клюнул бы на интернет-мошенничество, направленное против старшеклассников, если бы знал, как пользоваться Интернетом.
- Байдену 81 год, и он очень слаб. Он мыслит так, как и следовало ожидать от старика: он боится собственной тени. Прискорбно думать, что он верховный главнокомандующий. Теперь он "принадлежит" Путину. Если его переизберут, Си Цзиньпин может использовать ту же ядерную угрозу, чтобы добиться своего в отношениях с Тайванем.
- Если бы Россия применила небольшую тактическую ядерную бомбу, радиоактивные осадки все равно распространились бы через границы. Поэтому я сомневаюсь, что НАТО просто сидела бы в стороне и позволяла этому происходить.
- "Администрация Байдена" клюет на все.
- По-настоящему трудно поверить, что наша внешняя политика и военная позиция/стратегия определяются такими ид**тами, как Салливан и Блинкен.
- Конечно, Джейк. Россия собирается применить ядерное оружие. Влад не так глуп, как Джейк.
- "Не обращай внимания на эти ядерные ракеты над головой. Ной говорит, что это плод твоего воображения".
- Байден ведет эту войну таким образом, что это наводит на мысль о том, что он не хочет победы Украины. И именно поэтому Палата представителей имеет все основания требовать, чтобы кто-нибудь объяснил план, помимо "убийства нескольких русских".
- Слабость Байдена в том, что вторжение вообще произошло. А не в реакции.
- Это нормально - быть робким, когда есть ядерное оружие, поэтому Джон Кеннеди проигнорировал Совет национальной безопасности и не вторгся на Кубу. Если бы он вторгся, на Кубе началась бы ядерная война.
- Байдена остановила пропаганда или финансовые реалии? Пирог слишком велик, и деньги, которые мы даем Украине, мы не можем отдать Израилю, и наоборот. Возьмите деньги из доли Израиля, они им не нужны.
Мои глаза меня подводят? Или американцы на самом деле думают, что ЯО - игрушки и мультики? Обычный народ напрашивается? Что это было?....