Охота - средневековая дикость или достояние культуры?

893 прочитали

Поговорим об охоте? Я знаю, что тема провокационная, но от этого не менее интересная. Один известный в узких кругах человек - Александр Семенович Любош (актер Александринского театра, охотник и спаниелист) в своей книге "Охотник из города" писал: "Глухому не говори о музыке, слепому — о цветах, а не охотнику — об охоте." Как же он был прав! Но я все-таки попробую.

Поговорим об охоте? Я знаю, что тема провокационная, но от этого не менее интересная.

История человечества довольно долгая. Многие тысячи лет человек только и делал, что охотился и занимался собирательством. И только последние пару столетий прогресс позволил нам обходиться без охоты. У нас есть деньги и мы покупаем продукты в магазине. Продукты стали безликими. Это просто мясо, яйца, овощи, крупы. У продуктов нет глаз, они не бегают, не стонут, не чувствуют боли. Мы их едим каждый день и не задумываемся над тем, что едим живое существо, которое когда-то хотело жить.

Вы думаете я призываю к вегетариантству? Отнюдь. Человек существо всеядное. Наш пищеварительный тракт не позволяет нам питься только растительной пищей. Чтобы не говорили убежденные веганы - необходимые для жизни вещества человеку приходится получать из пищи животного происхождения.

Как говорил Бернард Шоу: "Осуждать охоту с моральной точки зрения имеют право три категории людей: вегетарианцы, ханжи и дураки".

Так что в этой статье я даже не буду пытаться спорить с вегетарианцами. Я займусь ханжами и дураками.

Один из основных доводов против охоты - это то, что еды полно в магазине. Зачем убивать животных, которых и так мало? Ханжи гневно вопрошают: Ты что, голодный???

Поговорим об охоте? Я знаю, что тема провокационная, но от этого не менее интересная.-2

Вы удивитесь, но нет, совсем нет. Не голод тянет современного человека в лес. Не ради пропитания он охотится. Много тысячелетий человек ходил на охоту. Охота у него в крови. Да, в современном мире есть замена нашим древним инстинктам: мы занимаемся спортом в тесном и душном зале, вместо того, чтобы тратить энергию на природе; мы серфим в интернете, вместо того, чтобы искать добычу в полях; мы обжираемся трансжирами и не можем понять почему переедаем, тогда как раньше человек вынужден был наедаться до отвала, когда добыча есть и голодать, когда ее нет. Все это у нас в крови, мы просто заменили древние инстинкты жалким подобием охоты. И мы почему-то считаем, что это хорошо.

Был забавный случай. Моя юная племянница приехала на дачу со своим молодым человеком. Через какое-то время мы едем по дороге, довольно далеко от деревни и встречаем этого молодого человека, бредущего в неизвестном направлении. На вопрос: куда он идет, он ответил, что просто выхаживает 10000 шагов. Мы удивились и потом подумали - а не лучше ли было не бессмысленно выхаживать 10000 шагов, а помочь дедушке порубить дрова?

А теперь добавьте к этому, что выхаживать 10000 шагов безумно скучно, точно так же как и крутить педали на велотренажере в душном спортзале. Это абсолютно бессмысленное занятие... Но человек должен двигаться, потому что многие тысячелетия он проходил большие расстояния в поисках добычи...

Поговорим об охоте? Я знаю, что тема провокационная, но от этого не менее интересная.-3

Любой противник охоты гордо скажет: зато я никого не убиваю! Как же! Вы оплачиваете убийство животных каждый день, поедая сосиски, жуя бифштекс или перекусывая на ходу гамбургером. Вы просто поручили убить животное кому-то другому. При этом это животное всю жизнь прожило в условиях застенков, иногда даже никогда не видело солнечного света, оно было рождено, чтобы умереть и не оставить потомства. А перед смертью оно видело, как вереницей по металлическому коридору, скользя по крови, на смерть идут его собратья, а другие, впереди, уже подвешены на железные крюки и с них стекает кровь. Неприятно читать, да? Но это наша действительность, в этом весь наш гуманный мир.

Разрешите также пнуть веганов: Они утверждают, что отказываясь от животной пищи человек перестает убивать. Но это не правда. Сельское хозяйство уничтожает огромное количество живых существ. Их травят удобрениями, они погибают во время уборки урожая, они теряют свою среду обитания, потому что человеку нужно все больше и больше полей. Поля убираются тогда, когда нужно агрономам, а не тогда, когда птицы вывели своих птенцов. Сельское хозяйство далеко не так безобидно, как кажется веганам... Ну да ладно. Пойдем дальше.

Один из основных доводов противников охоты это то, что диких животных и так мало. Давайте поговорим об этом. По мнению противников охоты, охотник это такой человек, который бегает по лесу и стреляет во все, что движется. Но это не так. Охота строго регламентирована в каждой стране. Охотиться разрешено только на тех животных, численности которых ничто не угрожает. Если вы откроете в Википедии страничку любого вида животных, то вы увидите вот такую схему:

Поговорим об охоте? Я знаю, что тема провокационная, но от этого не менее интересная.-4

Охотиться разрешено только на виды у которых охранный статус "с минимальным риском", т.е. существованию вида ничто не угрожает. Ну и конечно же охотятся только на те виды, которые считаются охотничьими. Никакой охотник не станет убивать снегиря или малую белую цаплю, например. Эти виды не являются охотничьими и следовательно их добывать запрещено.

В каждом отдельно взятом районе по результатам подсчета численности тех или иных охотничьих животных, определяется сколько можно добыть животных. Исходя из этого охотникам выдаются путевки и лицензии. Если охотников слишком много - то путевки достанутся не всем. Благодаря этому регулируется "охотничий пресс" на природу.

Противники охоты, а вы знали, что численность животных в природе нужно регулировать? Если один из видов вдруг становится слишком многочисленным, то страдают другие виды животных. Конечно же и природа сама регулирует численность животных - возникают эпидемии, например. Но это серьезно влияет и на деятельность человека. Например, если в регионе выявляется африканская чума свиней, то погибают не только дикие кабаны. В регионе уничтожаются и все свиноводческие хозяйства. А это серьезный удар по экономике.

Любопытный факт - противники охоты в большинстве своем понятия не имеют о животном мире своего региона, не интересуются им, но при этом жарко выступают за сохранение всего живого (конечно не забывая закусывать котлетой). Сколько же всего видит охотник в лесу и сколько всего не видит обычный горожанин! Можете ли вы опознать в лесу помет вальдшнепа? Отличите ли тетерева от глухаря на картинке? А как выглядит енотовидная собака знаете? Нет, вам это не интересно. Вы боритесь за то, что вас не касается.

Человек удивительно жесток. Он считает, в наш просвещенный век, возможным убивать себе подобных, но ужасно переживает за убитых животных. Веган становится каннибалом...

Поговорим об охоте? Я знаю, что тема провокационная, но от этого не менее интересная.-5

Но все-таки, зачем современный человек охотится? Мне каждый раз задает этот вопрос психиатр, когда выдает справку для продления разрешения на охоту. Ответ удивителен по своей простоте: охотник любит природу. Как можно убивать животных и любить их? Можно.

Мы все часть природы. Пожалуй наиболее полно это ощущается на охоте, хотя и грибники и рыбаки могут, также ощущать себя частью природы. Но, несомненно, охота - дает ближе всего сродниться с окружением. А значит вернуться в комфортный для нашего вида мир, в тот мир, в котором мы жили многие тысячи лет и из которого вырваны только последние 100-200 лет. Сами того не замечая, мы живем в застенках. Как говорил Дерсу Узала: "Как можно люди в ящике сидеть? – Он указал на потолок и стены комнаты. – Люди надо постоянно сопка ходи, стреляй."

Уже вижу как какой-нибудь противник охоты прокомментирует: ну так и ходите на охоту с копьями и в шкурах! А то вооружились современными ружьями и туда же - природу любить! Но если бы мы жили хотя бы лет 500 назад, то копья нам действительно вполне хватило бы для добычи пропитания. Но в наше время такого количества животных уже нет. Только истребили их не охотники, а человек своей жизнедеятельностью - уничтожением лесов, болот, разработкой полей, строительством городов и скоростных трасс. Ну вот (скажет противник охоты) животных все-таки мало, так еще и вы убиваете!

Поговорим об охоте? Я знаю, что тема провокационная, но от этого не менее интересная.-6

Нет, нет и еще раз нет. При правильном ведении охотничьего хозяйства, даже в очень цивилизованных населенных странах, животных очень даже много - не в пример нашей тайге. Не видели зайцев в центре Хельсинки или косуль и кабанов в Германии? А когда одни мои друзья в Америке выбирали себе дом у них во дворе под деревом отдыхал олень. И сейчас есть любители поохотиться с луком и стрелами, хотя ружье конечно же дает известное преимущество на охоте. Современный человек не может проводить столько времени на охоте, сколько проводил его собрат 500 лет назад. Оттого и оружие ему нужно более эффективное.

Но, не смотря на всю эффективность современного оружия, современные правила охоты стараются защищать природу и давать животному шанс на спасение - запрещено убивать животное, находящееся в заведомо беспомощном состоянии. Вспомните деда Мазая. Это истинный охотник. Он охотился на зайцев зимой, но спасал их, когда они были в беде (не в пример Ленину, надо сказать). Запрещено убивать животных в сезон размножения. Запрещено загонять животных на снегоходах, стрелять из-под фар, использовать не гуманные орудия охоты. Любой охотник знает, что к добыче нужно относиться с уважением - в случае если это подранок нужно как можно быстрее прекратить мучения животного, нигде не поощряется хищническая добыча - мы и вправду не голодные.

Но почему нельзя любить природу без убийства? Потому что мы часть этой природы. Смерть это часть жизни. Сами того не замечая, вы убивает миллионы живых существ каждое мгновение. Когда идете по полю, когда едите хлеб, когда передвигаетесь на машине. Охота позволяет посмотреть смерти в глаза. Мы видим животных, которых убили, мы своими руками прекращаем их мучения, мы честны по отношению к природе. Мы знаем что такое смерть. А вы смотрели в глаза той корове, бефстроганов из которой вы едите? Так кто из нас честнее?

А теперь вы удивитесь. Охота это не только убийство. Это бескрайняя природа, запах костра, шум воды, это верная собака, которая становится вашими вторыми глазами и ушами, вы сродняетесь с ней в поиске, вы через нее осязаете природу. Это азарт и опыт. Это восхищение многими явлениями природы, о которых городские жители даже не подозревают, эта красота им попросту не доступна. Вывези их в это место - они ее не увидят и не почувствуют. Охота состоится, даже если добычи нет. Охотник все равно доволен охотой. А какое удовольствие он получает предвкушая охоту! Собираясь, планируя свой маршрут, подготавливая экипировку! Мой муж называет это "икебаной".

Поговорим об охоте? Я знаю, что тема провокационная, но от этого не менее интересная.-7

По-моему я где-то уже писала об этом, но повторюсь. Однажды мы ехали в поезде с собачниками на какую-то выставку и умудренные жизнью женщины обсуждали то, что для них "мужчина не охотник" - это не мужчина. Я тогда не поняла их доводов. Теперь понимаю. Охотники абсолютно другие люди. Они не только могут разжечь под дождем костер, устроить ночлег в лесу, добыть пропитание в дикой природе... Они просто другие. У них другие стремления и цели в жизни. У них другое отношение к семье и детям. У них другая мораль и принципы. Они более настоящие. Не подверженные панике, не инфантильные, уверенные в своих силах, способные постоять за себя и свою семью.

Сейчас в мире нарастают тенденции отказа от традиционных ценностей. Запрещают потихоньку корриду, запретили охоту на лис в Англии. Во всем мире ведется борьба с охотой. Да, наверное и охота когда-нибудь окончательно уйдет. Но какой же это замечательный пласт культуры! Еще есть возможность пожить нашей прежней жизнью, жизнью настоящего человека, а не придатка роботов. Сколько еще протянет человечество не знаю, но пока есть охотники - настоящие люди еще есть в мире.