Мировое сообщество продолжает рассуждать, как именно Париж задействует свой военный контингент на территории «незaлежной». Предлагается пять возможных сценариев вероятного участия легиона Пятой республики. Но насколько они реализуемы и почему Эммануэлю Макрону так необходимо внимание прессы, в материале «Неслучайного свидетеля».
Какие есть варианты?
Не так давно журналист Лора Пуже в эфире телеканала LCI заявила, что появление войск Франции на Укрaине может спровоцировать прямое столкновение с Москвой и даже начало Третей мировой войны. Женщина также представила пять возможных сценариев размещения иностранцев.
Первый — отправка инженеров для строительства военных заводов на территории «незалeжной». Самый безопасный вариант.
Второй — участие французских инженеров в разминировании прифрoнтовых территории и обучении укрaинских военнослужащих.
Третий — Париж разворачивает войска в Одессе и выстраивает вокруг ключевого для режима Зелeнского порта мощную противовоздушную и противоракетную оборону.
«В этом случае французы могут вступить в конфликт в качестве союзной Киеву воюющей стороны, если «собьют ракету противника», — отмечает Пуже.
Его, к слову, косвенно подтвердила российская разведка. Комментируя заявления Макрона, директор СВР Сергей Нарышкин отмечал, что его люди располагают данными о подготовке к отправке 2000 бойцов. Однако на деле цифра может быть значительно выше.
Четвертый — создание военным контингентом Франции "защитной зоны", которая бы облегчила BСУ оборону и «избавила от некоторых миссий». Плохой вариант, так как означает «пересечение порога участия в качестве союзной воюющей стороны». Прямое столкновение с Россией.
Пятый — французские военнослужащие открыто выступают на стороне киeвской армии. Порог участия в качестве союзной воюющей стороны достигнут и превышен, наихудший вариант.
«Эти сценарии могут рассматриваться только в том случае, если украинский фронт потерпит крах... Это третья мировая война», — резюмировала журналист.
Самый реальный сценарий
Из всех представленных выше вариантов, внимания заслуживают только первые три. Четвертый и пятый предполагают самое худшее развитие ситуации, причем для всего мира. Никто в здравом уме на прямую конфронтацию с Россией не пойдет, потому что это чревато началом глобальной войны и потенциальным уничтожением всего человечества, поэтому их мы отбрасываем.
Далее — строительство военных заводов возможно, но нецелесообразно с экономической точки зрения. Киeв не сможет вернуть долг, если финансирование придет от Елисейского дворца, а политический истеблишмент Парижа не решится на серьезные риски при работе в зоне повышенной опасности. Появление подобных объектов явно приведет к повышенному вниманию российской разведки и, следовательно, скорому прилету крылатых ракет. На родину отправится несколько десятков гробов, что не очень позитивно скажется на населении и на политических очках Макрона.
Далее — разминирование прифронтовых зон и обучение BСУ также возможно, но вряд ли контингент будет большим. Сохраняется серьезная опасность для военнослужащих попасть под удары русской высокоточки, артиллерии или беспилотников. Рядовые французы за такое тоже не похвалят.
Остается только третий вариант.
Почему Одесса
Франции было бы выгодно разместить легионеров в стратегически важном городе для западного мира. С одной стороны, это оказание прямой военной поддержки Киeву без неоправданного риска в непосредственной близости от линии фронта, с другой — получение политических очков как правительством, так и Макроном лично.
Возвести базу и развернуть на ней войска не займет много времени, тем более украинская сторона готова предоставить спецобъекты. Выстроить систему противовоздушной и противоракетной обороны вокруг ключевого порта тоже задача не сложная.
«Кроме того, Франция становится проводником воли Североатлантического альянса и Вашингтона, которые, видя поражение BСУ в зоне спецоперaции, требуют большей вовлеченности в конфликт. Не зря ведь Макрон заговорил о своих красных линиях, мол все делается для того, чтобы русские не дошли до Одессы. Для НАТО это потеря мощного рычага воздействия в Черном море», — считает политический аналитик Николай Лагин.
По словам эксперта, стремление Пятой республики поскорее отправить войска обусловлено пониманием: после Авдеевской наступательной операции Россия, начнет решать куда ей двигаться дальше. И наиболее вероятным вариантом оказывается линия Херсон — Николаев — Одесса.
«Запад пытается усилить позиции в Черном море, недавно Альянс начал строить самую большую в Европе базу НАТО. Она располагается на территории одного из портовых городов Румынии, там будет размещаться до 10 тысяч человек. Она нужна как перевалочная база и альтернативная точка отправки укрaинских безэкипажных катеров в сторону Крыма. А Францию отправляют в Одессу закрепиться в надежде на то, что Россия не рискнет атаковать французов», — продолжает аналитик.
Но Кремль не может не освободить русский город Одессу, так как она дает выйти к Приднестровью, окруженному врагами со всех сторон. Так что в Елисейском дворце должно быть понимание — их военный контингент уже рассматривается нами как силы вторжения, соответственно появление первых грузовиков с личным составом станет законной целью для ударов. Прием явно будет горячим.
Политическая буря Макрона
Лагин допускает, что французский военный контингент появиться в Одессе действительно может, однако оценивает такую вероятность в 50%. По его словам, лидер бывшей метрополии Эммануэль Макрон выступил с заявлениями об отправке лишь потому, что старается «поправить упавший ниже плинтуса рейтинг». Воинственно настроенный лидер в Пятой республике всегда имел успех у электората, а это сегодня гаранту ой как необходимо.
«Все сообщения в СМИ, обсуждения экспертами на главных телеканалах, выступления чиновников привлекают внимание французов к Марону и рисуют его образ как президента, способного защитить свой народ и помочь другим. Они также показывают союзникам по НAТО, что он готов застолбить Одессу, как это было с американскими базами в Сирии, куда Россия в итоге не стала соваться, хотя они размещены незаконно. Здесь Альянс рассчитывает на такой же вариант», — поясняет собеседник «Точки».
Еще одним поводом Лагин считает обиду лидера бывшей метрополии на Москву, которая руками героя России Евгения Пригожина и бойцов его ЧВК «Вагнер» буквально выдавили французских военнослужащих с территории Африки.
Все помнят демарши против бывших колонизаторов, которые устраивали жители Центральноафриканской республики, Мали, Буркина Фасо и ряда других стран. Там ждали русских, встречали их с флагами и цветами, активно впитывая военный и политический опыт.
«Это задело и весьма уязвило Макрона, который как маленький обиженный мальчик начал гадить нашей стране. Сначала пытался залезть в Армению, поставляя ей технику, потом активно отправлял BСУ самоходки и боеприпасы, отправлял деньги и все ради того, чтобы Кремлю стало хуже. Теперь вот готов пожертвовать своими людьми ради интересов НAТО и США, которые точно не помогут, когда русские ракеты будут разносить французские базы в Одессе. Это дорога в один конец», — заключил эксперт.
Ранее я уже писал, что США и НАТО усиливают группировку на Северо-Западе, накачивая оружием и бронетехникой Финляндию с Прибалтикой. Но на этом военный блок решил не останавливаться и начал строить мощнейший форпост в Причерноморье.