Сюжет очень лихо закрутился к концу работы над этой историей, и многое стало понятно совершенно внезапно.
Давно не поучал удовольствия от чтения, ибо перечел еще раз "Крысиного короля" Дж. Клавелла. Кто такой, этот Клавелл? Чарльз Эдмунд Дюмареск Клавелл это автор знаменитого "Сёгуна". Токмо я спокойно отношусь к художественным произведениям, а вот "Крысиного короля" перечитал с удовольствием. Но...
Нет, ничего прекрасного в описываемых событиях нет: лагерь для пленных в Чанги 1945 год. Грязь быта, грязь отношений. "Белые сахибы" которых жизнь опустила на дно существования.
Сама книга "голивудщина", в сюжет вплетена и "голубизна", и "нужные мысли", и восхваление американской предприимчивости, и много всего-всякого, но...
Во-первых, Клавелл неплохой психолог, но это вторично. Главное, что он написал вещь автобиографическую и в в ней есть много интересных деталей, которые дают ключ к пониманию. Деталей много, и все они интересны: и то, как пленные стерегут сами себя, и порядки в лагере, и пестрый состав японской охраны. Взаимоотношения, "банановые доллары". Интересно все.
Одна интересная деталь "цепляет" в самом начале книги :
Он шел, наклонив голову, по щекам его текли тихие слезы. Когда в 1942 году пал Сингапур, солдаты полковника перешли на сторону врага, японцев, почти все до единого человека, и принялись отыгрываться на своих английских офицерах. Эти солдаты стали первыми охранниками военнопленных, некоторые из них были хуже зверей. Офицеры не знали покоя. Потому что они были из одного полка, из других индийских полков их было мало. Гуркхи сохраняли преданность даже под пыткой и оскорблениями. Полковник Брент оплакивал своих людей, людей, за которых он должен был бы умереть, людей, за которых он все еще умирал
Индийские войска были самыми многочисленными в британской армии. Две индийские дивизии активно участвовали в боевых действиях на территории Сомали, Судана и Эфиопии в 1940—1941 годах. «Победа была одержана в основном силами англо-индийских 4-й и 5-й дивизий» — писал позднее Черчилль об этих операциях в книге «Вторая мировая война». Все это так, но...
Идея свергнуть одного колонизатора, и получить свободу из рук другого, изначально, была тупиковой. Идея С.Чандры Боса ввести индийские отряды в бой против индийских же отрядов британского командования с моей точки зрения была... неправильной (но эту точку зрения я не навязывая).
Идея о том, что "из искры возгорится пламя" овладела разумом "Нетаджи", и он направил индийцев воевать с индийцами. Мы уже описывали куда "исчезла" 2-я дивизия Индийской национальной армии, но оставалась еще первая дивизия четырехполкового состава. Далее информация становится очень... расплывчатой. Вроде бы как каждый полк стал бригадой, правда, не совсем понятно, по штату или это просто переименование в пропагандистских целях.
Я не буду лезть со своим уставом в чужой монастырь. "Борец за свободу Индии", значит, наверное, "борец", хотя, как показывает практика, наверное все же не стоит в герои выдвигать людей подобного плана. Уж больно гнилой пример для воспитания молодежи получается. (Хотя, к примеру, "на" (в) стране 404 признали героем Мазепу, и ничего, живут, воспитывают на его примере новое поколение). Ладно, это лирика (автор тоже имеет право на свое мнение, он его никому не навязывает, но и спорить с ним тоже не нужно).
Но вот ведь в чем вопрос... "Когда в 1942 году пал Сингапур, солдаты полковника перешли на сторону врага, японцев, почти все до единого человека, и принялись отыгрываться на своих английских офицерах. Эти солдаты стали первыми охранниками военнопленных, некоторые из них были хуже зверей".
О чем это автор? Выдумка? Клавел сгустил краски. Оказывается, нет.
В общем получается так:
1-я дивизия ИНА Изначально, дивизией командовал бывший капитан, командир роты из Бомбея Джаганнатх Рао Бхонсле, но тот ушел в "правительство" и его сменил бывший майор, зам командира 1 батальона 14-го Пенджабского полка Мохаммед Заман Кияни (ставший генерал-майором).
Попал в плен к японцам еще в Малайе, присоединился к Первой индийской национальной армии (INA), под командованием Мохана Сингха . После того, как эта армия была распущена из-за разногласий с японцами, Лига независимости Индии назначила Киани командующим остатками армии, а Джаганат Рао Бхонсле — директором военного бюро.
После начала формирования ИНА в 1943 году, Киани был заместителем командира дивизии, затем командиром дивизии. Он сдался британской 5-й дивизии в Сингапуре 25 августа 1945 года числясь в должности командующего INA. После пленения Киани был репатриирован в Индию и интернирован до 1946 года, прежде чем был уволен и уволен из британской индийской армии. Перебрался на родину в Пакистан, активно воевал на стороне Пакистана.
1-й партизанский полк (он так и назывался) стал называться "бригадой Субхас" (в честь обожаемого и скромного Субхаса Чандры Боса, он же богом избранный "Нетаджи"). Командир Шах Наваз Хан, численность 3 батальона.
"Генерал-майор" Шах Наваз Хан родился в семье военного, на территории современного Пакистана (но в связи с тем. что в Пакистане большинство немного иначе относятся к ИНА, на родину он не вернулся). Его родственники после разделения Британской Индии оказались "по другую сторону" в Индо-Пакистанском инциденте, и относились к нему... (не очень).
По происхождению пенджабский раджпут (считают себя кштариями, но...). Если проводить аналогии с другими народами раджпуты в Индии, это как шляхта или грузинские князья. Не будем слишком глубоко вникать, там все очень сложно.
Попал в "волну" "индианизации" Индийской Британской армии, и получил военное образование в Королевском военном колледже Индии имени принца Уэльского. Войну встретил временным капитаном, командиром роты в 1-м батальоне 14-го Пенджабского полка 15-й индийской бригады. Попал в плен уже в Сингапуре. Вступал в Армию освобождения Индии, был командиром батальона (майором) но, после расформирования возвращен в лагерь.
В 1943 году присоединился к "Азад Хинд Фудж". При формировании 1-го партизанского полка, он стал сразу "полковником" и командиром первого полка. сформированного ИНА. (При переформировании в бригаду, он стал генерал-майором). Воевал под Импхалом. Где попал в плен пока не ясно. Но на суд в "Красном форте" попал в первых рядах. Осужден к повешению, приговор смягчен до 15 лет, но потом все поменялось и он стал героем-мучеником, освобожденным из британских застенков. Естественно, потом он стал политиком...
2-й партизанский полк или бригада М.Ганди
В составе всего 2 батальона. О командире Инаяте Хане Киани данных мало. Он тоже пакистанец, но в армии до пленения занимал административную должность. Вступил в армию Мохан Сингха, после роспуска армии вернулся в лагерь. Вступил в ИНА, но в боевых действиях не участвовал (2-й полк был влит в 1-й) В Красном форте выступал почему-то свидетелем. Вернулся в Пакистан, ничем больше особо не прославился.
3-й партизанский полк или бригада Азад
Вроде бы как 3 батальона, командир полковник Дж. Гюльзар Сингх (данных по нему почти нет)
4-й партизанский полк или бригада Неру
3 батальона командир - подполковник Гурбакш Сингх Диллон. Тоже пенджабец, и тоже подсудимый в Красном форте. И он тоже... да из 1-го батальона 14-го Пенджабского полка. И тоже командир роты (чудно-с)
Из 1-го батальона 14-го Пенджабского полка был и бригадир Хабиб ур Рахман (Начальник штаба дивизии, командир 5-го полка). Странные совпадения.
Секрета никакого нет. Мохан Сингх тоже был... (да, все верно, из того же 1-го батальона 14 Пенджабского полка). Более того, он был близким другом Рахмана.
На следующее утро после капитуляции английского гарнизона капитан (то есть 17 февраля1942 года) Мохан Сингх отдал приказ всем индийским подразделениям (из различных лагерей на острове) отправиться к новым местам расквартирования (индусы размещались по отдельным казармам).
1/14 Пенджабский батальон под командой Рахмана направился в лагерь Ни Сун . Деревня Ни Сун находилась в 21 км (13 милях) от главного города Сингапура. (Этот лагерь ранее был полковым центром Сингапурской королевской артиллерии).
Ну... ладно, с кем не бывает, но потом...
Японский штаб попросил Мохан Сингха предоставить 200 военнослужащих для охраны британских и австралийских военнопленных в лагере Чанги и казармах Селаранг. Рахман сам, добровольно предложил свои услуги для решения этой "неприятной задачи" и сам подобрал "персонал". В лагере Чанги японцы "переучивали" солдат Рахмана с британской "муштры" и команд на японские. И беглых австралийце и британцев "наказывали" именно пенджабцы Рахмана.
Индусы 1/14 батальона охраняли союзных военнопленных в пяти отдельных лагерях — австралийском лагере, госпитальной зоне, лагере 9-й индийской дивизии , лагере 11-й индийской дивизии и 18-м британском лагере. Каждым лагерем командовал свой офицер, обычно генерал, проживающий в лагере. Только Чанги находился под военным контролем японцев (но охраняли их люди Рахмана). Вот ведь чудно, этот человек тоже оказался "борцом за свободу".
А теперь возвращаемся в исходную точку, к цитате из "Крысиного короля" про по полковника Брента (так он назван в романе). В лагере Чанги сидел командир 1-го батальона 14-го пехотного полка подполковник Фицпатрик (Lt. Col. Leslie Vernon "James" Fitzpatrick), а сторожили его... его бывшие подчиненные, и очень даже может быть, что именно он выведен под именем полковника Брента (но это не точно).
Кто еще попал на суд в Красном форте? Посмотрим в следующей статье.