"...Как государство богатеет и почему
Не нужно золото ему
Когда простой продукт имеет".
А. С. Пушкин
"Там царь Кащей над златом чахнет..."
А. С. Пушкин
Начнем, как водится, с исторических изысканий.
100 лет тому назад Н. С. Хрущев, тогдашний руководитель СССР, по случаю плохого урожая закупил зерно за границей, истратив солидную часть золотого запаса страны, чем вызвал столь бурное возмущение ортодоксов, что они до сих пор успокоиться не могут. Еще бы. сам Сталин копил. а этот взял и профукал. Для них золото и валюта- священные коровы. Рассмотрим однако, есть ли причины для возмущения.
Для чего вообще нужен золотой запас. да еще в золотодобывающей стране? Очевидно же, что если лежит золото мертвым грузом без движения, развитию экономики это никак не способствует. А если количество золота под грифом "Совершенно Секретно", то хоть там пусто, хоть миллионы тонн-все едино. Остается только чахнуть над золотом, как Скупой рыцарь или Кащей. Хотя в начале НЭПа именно золотой запас способствовал созданию стабильной валюты-золотого червонца и стабилизации экономики. Но вскоре свободный обмен рублей на золото был прекращен и величина золотого запаса потеряла свое значение. А вот если на золото покупать оборудование и технологии, то развитию экономики это очень даже способствует.
Вывод.Золото в золотодобывающей стране копить особо не следует. Что в хранилищах будет лежать,что в россыпях. Добыл- вкладывай в экономику. Небольшой запас нужен на случай чрезвычайных обстоятельств-войны, неурожая. Во время войны часть запаса Сталин истратил. Но уже в ту войну золото существенной роли не сыграло. В основном оружие закупалось в долг. Не было бы золота- можно было бы договориться, чтобы все в долг. Гораздо лучше было бы, если бы до войны оборудование и недостроенный линкор у Германии покупали бы не за зерно, а за золото. (Тут, правда, встает вопрос- а стал бы Гитлер продавать за золото? Золотишко он предпочитал "добывать" другим способом.) И совсем бессмысленно стало накопление золота после войны. Случись новая война- торговать станет не с кем. Наше время- яркое тому подтверждение. Золото есть, но оно под санкциями- не очень на него расторгуешься.
Так что Хрущев был совершенно прав, потратив часть золота не закупки пшеницы. Страна смогла пережить неурожай без особых потрясений, а останься золото в Гохране-без пользы растворилось бы во времена Горбачева и Ельцина, оставив след разве что в сильно художественном фильме о золоте КПСС.
И вообще, в золотодобывающей стране золото- такой же товар , как и остальные. И копить его сверх небольшого запаса на "черный день" нет никакого смысла. Но это не значит, что можно транжирить его направо и налево. Однако это и наблюдается ,начиная с перестройки. Наши доблестные экономисты предложили чтобы снизить платежеспособный спрос населения и изъять у него излишек денежных средств распродать среди населения золотой запас.Очень остроумно. По их мнению раскупит народ золотишко и сразу спрос на мясо и масло упадет. Но до исполнения этого плана дело не дошло-Горбачев с Рыжковым значительную часть золота и так профукали.
Другой известный экономист предложил взять кредиты на Западе под залог золотого запаса. При этом при невозврате кредитов в срок золотишко уплывает кредиторам по цене на 25% меньше рыночной. И похоже этот план частично был реализован и уплыло золотишко по дешёвке. Спрашивается, а не проще ли было продать это золото сразу по его реальной цене? А в случае, если бы потом появились вдруг излишки валюты, купить на нее золото на рынке? А не появится-так по крайней мере золото было бы продано не задешево. Но нашим гениальным экономистам простые решения претят-им заумные подавай.
Ну а что сейчас с золотым запасом делается, узнаем наверное не скоро. Известно только, что все делается по "науке."