В течение последних лет представители политической и бизнес-элиты, стоявшие за гражданским активистом Санжаром Бокаевым, в частности, дочь первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Дарига Назарбаева и ее второй муж Кайрат Шарипбаев, предпринимали попытки сделать из Бокаева некую политическую фигуру. Однако раз за разом общественный деятель и гражданский активист не оправдывал надежд, которые на него возлагались, и денежных средств, которые в него вкладывались.
Так, например, с их подачи Бокаев предпринял попытки создать и зарегистрировать политическую партию «NAMYS» и принять участие в парламентских выборах, однако новое политическое движение не привлекло в свои ряды хоть сколько-нибудь существенного числа сторонников и не прошло регистрацию, и Бокаеву, столкнувшемуся с такого рода непреодолимыми трудностями, быстро надоел образ руководителя де-факто несуществующего политического движения. И тогда Бокаев начал готовиться к участию в досрочных президентских выборах в Казахстане, однако и в данном случае общественному деятелю и гражданскому активисту Бокаеву не удалось заручиться массовой поддержкой казахстанских граждан, и в итоге Бокаев был вынужден добровольно отказаться от участия в президентской гонке.
После полного провала своей общественной и гражданской деятельности пути Бокаева с Даригой Назарбаевой и Шарипбаевым, очевидным образом, окончательно разошлись, однако, несмотря на это, гражданский активист все же предпринимает самостоятельные усилия и попытки обрести хоть какую-то минимальную популярность в общественно-политическом пространстве Казахстана и привлечь за счет этой популярности хоть какие-то денежные средства, которые позволили бы ему вести тот комфортный образ жизни, к которому Бокаев привык, работая в АО «КазТрансГаз».
Как известно, Бокаев по образованию политолог, получивший образование в России в МГУ им. Ломоносова и Академии государственной службы при президенте России, а также в США в Колумбийском университете, и обладает существенным багажом знаний, а также обширной сетью контактов как в России, так и в США, среди которых имеются лица, заинтересованные в дестабилизации общественно-политической обстановки в Казахстане. Неслучайно в числе заинтересованных сторон в отмене утилизационного сбора, за который в свое время ратовал Бокаев, называлась одна из российских финансово-промышленных групп.
Тем не менее, с таким багажом знаний Бокаев не может не понимать, что сравнение Казахстана и Катара является популизмом и как минимум некорректно, в силу того, что население Катара составляет всего около 2,8 млн. человек, и при этом Катар обладает колоссальными запасы природного газа - третьими по величине во всем мире. Более того, себестоимость извлечения природного газа и его транспортировки в Катаре на несколько порядков ниже себестоимости добычи голубого топлива в Казахстане, а транспортировка стоит дешевле в силу исключительно географических причин - расположения этой страны в Персидском заливе. В итоге, валовой внутренний продукт (ВВП) Катара при существенно меньшем населении и существенно меньшей площади, хоть и в полтора раза ниже, чем у Казахстана, но при пересчете на душу населения получается в шесть раз выше.
В этой связи очевидно, что и новые, откровенно популистские действия, предпринимаемые гражданским активистом, на самом деле являются попыткой Бокаева привлечь внимание к его общественной деятельности, а также привлечь иностранное финансирование или финансирование со стороны представителей так называемого «старого Казахстана», которые могут быть заинтересованы в «карманном» гражданском активисте.