Размышления перед третьим матчем серии с @mmk_official
После двух матчей в Магнитогорске "Спартак" оказался в непривычном статусе. Два матча подряд без голов в самое неподходящее для этого время – это что-то новое. Попробуем разобраться в причинах и подумаем над тем, что нужно поменять команде Алексея Жамнова, чтобы не просто выиграть матч (а это очень важно), а для начала просто забить.
В воротах "Металлурга" стеной разместился двадцатилетний Илья Набоков, сумевший засушить в двух матчах подряд лучшую атаку лиги. Так ли он хорош?
Прямого ответа на этот вопрос нет, так как "Спартак", несмотря на много бросков (стабильно 30+), не так уж адски напрягал вратаря. Ну попробуйте сходу вспомнить хотя бы один момент, когда вратарь буквально на ушах стоял и превращался в магнит для шайб?
Допустим, момент у Шэйна Принса в первом матче, когда Набоков сумел выскрести шайбу из-за собственной спины. Согласен.
Или Илья Ковальчук во втором матче, атаковавший слева в тот момент, когда Набоков столкнулся с собственным защитником? Пожалуй.
Но это все, что приходит мне в голову из самого опасного, а это, согласитесь, для атаки "Спартака" за два матча очень мало.
Первое звено выключено. Ожидаемо? Да. Николай Голдобин в двух матчах в Магнитогорске отметился только двойным малым штрафом в первой игре и обрезом в концовке первого матча, который завершился броском по пустым воротам.
Павел Порядин играет без моментов вообще. Меньше всего вопросов к Ивану Морозову, да и у того начинают потихоньку сдавать нервы. Иначе зачем бить клюшкой противника после свистка и вместо вбрасывания в чужой зоне, получать вбрасывание в своей и меньшинство?
И вместе с этим именно Морозов выглядит наиболее внятно из первого звена.
Несмотря на ноль голов в двух матчах самым внятным сочетанием у Спартака выглядело звено Андрея Локтионова. Мальцев на фланге – отличная идея штаба Спартака, которая стала обкатываться еще в концовке регулярного чемпионата. Но и этой внятности Спартаку не хватает для того, чтобы забить хотя бы один раз.
Любопытно, что в двух играх ближе всех к голу были не нападающие, а капитан Дмитрий Вишневский, который во втором матче забил фактически, но после сирены. Но и без этого момента Дмитрий два-три раза оказывался на отменных бросковых позициях, и вот там как раз Набоков тащил отменно. Но это были не те моменты, к которым своих болельщиков в этом сезоне приучил "Спартак". У команды почти не получается комбинировать и в этом, безусловно, заслуга противника.
При этом нельзя сказать, что "Металлург" выглядит как неприступная крепость. Складный, плотный хоккей – не более. Это вам не "Локомотив". Но раз пока и с такой Магниткой "Спартак" ничего не может сделать, значит точно что-то идет не так. Но что?
Самый примитивный посыл: одна залетит – и попрёт. Ну да, для "Спартака" это очень даже свойственно. Но с практической точки зрения это размытый посыл. Ну допустим, попрёт, а если в это же самое время попрёт и у Магнитки – что тогда?
"Спартак" был и остается командой с уязвимой обороной, где сейчас самым слабым звеном выглядит Джоуи Кин. После первой игры Жамнов вывел из состава Романа Рукавишникова, заменив его Даниилом Орловым, но если бы он еще и Кина заменил, то я бы не удивился. Зернов, Карпов, Михайлис регулярно пролетали мимо спартаковского защитника, как экспресс мимо маленького полустанка.
У "Спартака" нормальная обойма, но все же не настолько глубокая, чтобы одним махом менять двух защитников и станет только лучше. К слову, Орлов провел хороший матч.
В Москве нужно просто выиграть два матча. Каким образом – не так важно. Хоть через «попрет», хоть 1-0 в третьем овертайме. Почему-то не очень верится в то, что весь "Металлург" в Москве и Набоков в частности будут столь же спокойны и уверены в себе, как в двух домашних матчах. А одна победа в серии может здорово повлиять на ее общее настроение, на ее сценарий. Будет интересно посмотреть!