Всем желающим "жахнуть" посвящается.
О жизни людей западных стран среди русскоговорящих сформировалось два главенствующих мнения. Первое - прозападное (имеющее тенденцию скатываться в идеализацию), второе - прямо противоположное (имеющее тенденцию скатываться в демонизацию).
В результате возникает ситуация, когда в постсоветском пространстве видят в США страну на пике могущества, а в США журналисты рассуждают о пятидесятилетнем системном кризисе (как пример, Tailspin авторства Саймона Билла).
Так давайте посмотрим на западных людей глазами западного СМИ? Предлагаю читателям взглянуть на сюжет телеканала Deutsche Welle (признана в РФ иностранным агентом) о бедности в Великобритании.
Пару слов об источнике. Канал типично-демократический, при освещении щекотливых тем (например, обстановки в Молдове) склонен к обманчивому монтажу и неверному переводу (например, "русское село" превращается в "русскоязычное село"). К западным "консерваторам" (в частности, Дональду Трампу) относится с недоверием, продвигает левую повестку. По этой причине сюжеты о бедности освещает очень старательно. Итак, что же он говорит о жизни англосаксов? (ссылка на оригинальное видео https://yandex.ru/video/preview/6411674196874287153)
Данная семья считается представителями среднего класса. Отопление в квартире они включают по очереди. То есть, когда муж (программист) уходит работать на кухню, там на час включается обогреватель. Потом его включают в детской, так по кругу. Жена (вместе со своей сестрой) перешли с основной работы на подработки, чтобы установить график присмотра за своими детьми. Детский сад и ясли - платные, и позволить их себе они не смогли. Из-за смены работы доходы снизились.
Видео было снято в июле 2023 года, когда обогреватели требовались лишь в связи с влажностью островного лета. Островные осень и зима мягкие, и все же цены на отопление в этот период подскакивают. На момент съемок видео семейство кое-как держалось на плаву, им не приходилось экономить на еде.
Вставка для контекста:
Немалая доля британцев на данный момент живет в состоянии "пищевой бедности". То есть, им без бесплатных пайков не прожить. Данная проблема началась еще после выхода Великобритании из ЕС, а в последние годы набирает огромные темпы. Согласно Food Foundation, в январе этого года каждая пятая семья королевства пропускала прием пищи или обходилась без еды целый день. Согласно исследованиям Университета Сассекс, голод знаком четверти британцев. Однако благотворительность не бесконечна, существуют опасения, что еда в пищевых пунктах скоро закончится, отсюда и законопроект C-87, предлагающий бороться с ростом цен на пищу. Удастся ли ему пройти Парламент и изменить ситуацию? Предыдущие воззвания закончились ничем.
Возвращаемся к видео.
Блэкпул, в прошлом туристический центр.
Число британцев, потребляющих бесплатные пайки, на момент съемок оценивалось в 9 млн. человек.
Сей джентльмен - Марк Бутчер, владелец кафе в районе, изображенном на фото выше. Вырос в неблагополучной семье, его брат умер от передозировки наркотиками. Обрел смысл жизни в христианстве, открыл кафе и решил использовать его для помощи бедным. Дважды в неделю бесплатно кормит пиццей всех желающих. Бесплатно для едоков, конечно, цена каждой пиццы включается в ценник каждого обычного посетителя. Этакая своеобразная благотворительность, однако посетители знают, за что платят. По мнению самого Бутчера, из приходящих к нему за бесплатной едой только 10% являются бездомными, остальные ждут зарплату, потратили все деньги на оплату электроэнергии и т. д.
В местах поблагополучнее (Эштон-на-Лине, он же Аштон-андер-Лайн, город рядом с Манчестером) активистка Шарлотта Хьюз восемь лет подряд протестует у дверей местного Центра занятости, по совместительству социального фонда. Она раздает людям листовки с указаниями, как оспорить решения Центра в суде. Восемь лет назад ее дочь отказалась выполнять порученную ей Центром бесплатную общественную работу, которая являлась условием для получения мер социальной поддержки. За это ее лишили пособий и льгот. Все бы ничего, но девушка была беременна, и на позднем сроке. С тех пор ее мать объявила Центру войну.
Мужчине выше - 58 лет, а на пенсию британцы выходят в 67 лет. Он служил в морской пехоте, потом работал в строительстве. В результате пандемии стал безработным и попал в категорию "Топи или ешь". То есть, денег ему хватает либо на отопление, либо на еду. Даже при том, что на дворе - отнюдь не зима.
У этой женщины - пневмония. В среднем приема у врача требуется ждать тринадцать недель. Продолжительность приема составляет десять минут. За десять минут врач должен успеть посмотреть медицинское дело, осмотреть пациента и назначить лечение.
Бирмингем, Манчестер, Ливерпуль и даже Лондон полны именно таких людей. Которые ни на что не влияют, едва-едва сводят концы с концами и в будущем надежды не видят.
По ним "жахать"? Их топить в море?
Потому как английские аристократы, воротилы Лондон-Сити и королевская семья имеют свои поместья, где уж наверняка найдется место для бункера. У них есть недвижимость за рубежом, куда они могут сбежать. У самых богатых (например, Ричарда Брэнсона) есть собственные острова. Их активы переведены в цифру - пока существуют дата-центры, состояния сохранятся. Смерть подданных нанесет им косвенный ущерб - ведь это потеря рабочих рук. Но с выводом капиталов простой человек превращается в обузу для социальных фондов и мясо на убой. Иными словами, его смерть может быть элитам выгодна, меньше голодных ртов и репутационный удар по противнику.
И такова логика любой войны.
Лидеры ХАМАС проживают в Кувейте.
Между тем, согласно данным CNN (на минуточку, американский канал, рупор Демократической партии, ссылка на статью: https://edition.cnn.com/2023/12/21/middleeast/palestinians-back-hamas-survey-intl-cmd/index.html#:~:text=Hamas%2C%20unsurprisingly%20perhaps%2C%20finds%20growing,September%20and%2042%25%20in%20December) среди палестинцев у ХАМАС нет поддержки большинства. Вооруженное сопротивление они поддерживают (56% высказались "за" в декабре 2023 г.). А вот конкретно ХАМАС получил симпатии 42% опрошенных. В сентябре 2023 г. их поддержка составляла 38%. Популярность ХАМАС на выборах была вызвана тем, что их воспринимали как борцов с коррупцией. И такая позиция довольно стабильна, в 2006 году (согласно вот этой статье https://web.archive.org/web/20141220142322/http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/brmiddleeastnafricara/173.php) 52% палестинцев осуждали ХАМАС за военные акции против Израиля.
Но бомбам-то дела нет. Они на всех падают одинаково.
Не дотянуться военными методами - дотягиваются террором. Он чуть поизбирательнее - однако давайте посмотрим правде в глаза, в реальной жизни "ватники" и "навальнята" ходят по одним и тем же улицам, в одни и те же магазины.
В большой политике обычный человек - это монетка в 10 копеек, в то время как расчет идет в миллиардах.