Как одним простым экономическим термином объяснить всю несправедливость нашего общества? Разберем на простых примерах, что такое "экономическое благо" и почему все не могут жить одинаково хорошо.
Благо в экономике
"К благам относится всё, что обладает полезностью, т.е. практически любой объект, попадающий в поле внимания человека"
"В создании благ состоит основная функция экономики"
Й. Шумпетер австрийский и американский экономист, политолог, социолог и историк экономической мысли
Проще говоря, благо - это любые полезные для человека товар или услуга.
Блага чаще всего делят на материальные (вещественные): жильё, пища, одежда, и нематериальные (невещественные): медицинская страховка, музыкальное произведение, деловая репутация.
Также выделяют общественные блага: правопорядок, неприкосновенность частной жизни, социальные льготы, пособия, доступ в общественные пространства.
В своей экономической деятельности человек производит и потребляет экономические блага. Благодаря разделению труда в нашей экономике каждый может сосредоточится на производстве одного конкретного блага, получая за это деньги, а нужные ему для жизни блага на них приобретать.
Благо не бывает полностью бесплатным (даже общественное). Если в экономике произведено благо, значит кто-то вложил в это свой труд.
Уровень жизни
Существует несколько подходов к оценке уровня жизни. Организация объединенных наций (ООН), например, учитывает в своем подходе такие факторы как:
- Баланс доходов и расходов
- Жилищные условия
- Обеспеченность транспортом
- Обеспечение прав и свобод человека
И другие.
Приведу для вас упрощенный и наиболее показательный подход, который лично мне кажется вполне удачным. Здесь я не буду цитировать известных экономистов, а по большей части приведу свое обобщение их теорий.
Уровень жизни - оценка того, на сколько тяжело человеку достаются необходимые ему и желаемые им экономические блага.
Сформулировано автором
В странах третьего мира с неразвитой экономикой у населения имеются серьезные проблемы с получением медицинской помощи, качественных продуктов питания и иногда даже чистой воды. В такой стране придётся приложить очень много усилий, чтобы получить даже базовые социальные блага.
С другой стороны, в развитых странах гражданам доступны программы медицинского страхования, продукты стоят сравнительно дёшево (относительно уровня средней заработной платы), чистая вода течет из-под крана и стоит копейки. В любом населенном пункте можно найти работу, которая обеспечит человеку приемлемый доход. Следовательно, в такой стране уровень жизни значительно выше, ведь получить всё то, что почти недоступно в слаборазвитой стране можно вполне разумными усилиями.
Почему все не могут жить хорошо?
Блага в экономике не возникают из ниоткуда. Все блага кем-то производятся. Даже если вам кажется, что благо для вас бесплатно (школьное образование или медицина по ОМС), то вам только кажется. Государство само по себе ничего не производит, а только занимается управлением. Все расходы бюджета за счет чего-то финансируются (налоги, импортные пошлины, взносы в социальные фонды).
Уровень жизни, как я писал ранее, тесно связан с уровнем потребления. В странах с высоким уровнем жизни население потребляет много, а в странах с низким уровнем жизни, наоборот, мало.
Тут обозначается первая проблема: ограниченность ресурсов
- Если у всех будут большие дома, то на всех не хватит места
- Если у всех будут личные автомобили, на всех не хватит ни дорог, ни парковок, ни топлива
Есть-ли у вас высшее образование? Зачем вы его получали? По многим опросам, которые мне попадались можно сделать вывод, что у значительной части людей в нашей стране оно есть, а получали они его для того, чтобы иметь преимущество в трудоустройстве.
А что если бы высшее образование было у всех? Плохие новости для вас. Тогда оно перестало бы давать какое-либо преимущество. Мало ценного в том, что есть у всех. Многие вещи ценны именно из-за их ограниченности.
Вторая проблема: то, что есть у всех вокруг быстро обесценивается и становится "новой нормой"
- Те блага, которые сейчас ассоциируются с высоким уровнем жизни, ценятся как раз по тому, что недоступны многим
- Повышая уровень жизни, человек быстро привыкает и перестает ценить, то что имеет
Почему люди стремятся строить карьеру? Почему стремятся к повышению зарплаты? На это их мотивирует конкуренция и сама возможность стать "лучше других". Наличие конкуренции между работниками за лучшие условия труда - фактор развития для любой отрасли. Возможность иметь больше и жить лучше подталкивает людей к тому, чтобы становится лучше совей профессии.
Третья проблема: когда у всех все одинаково, то теряется внешняя мотивация развиваться
- Если все равно получишь тоже самое, что и все, то нет смысла работать лучше других
- Слишком большие социальные гарантии провоцируют тунеядство
Выводы напрашивается такие:
- Что бы у хоть у кого-то была возможность жить хорошо (то есть лучше других), в экономике нужно достаточное количество людей, которые живут плохо (то есть хуже других).
- Если попытаться всех уровнять, то хорошо жить вообще никто не будет. Все будут жить в среднем плохо.
- Наличие возможности жить хорошо - создает стимул людям конкурировать на рынке труда. Следовательно, дает возможность экономике развиваться.
Что важно запомнить
В экономике не бывает ничего бесплатного. Все, что есть в экономике кем-то произведено.
Социальное неравенство - стимул для работников повышать свою компетенцию и стремится к более высокому уровню жизни.
Те блага, которые мы сейчас считаем ценными, быстро обесцениваются, когда становятся более доступными. Ценность некоторых благ заложена именно в их ограниченности.
Подписывайтесь на канал и не пропустите новые публикации.
Группа ВК
Мой сайт Lifenance.pro
Ссылки:
- Про социальное неравенство тут.