Роман-антиутопия «Кысь» стоит для меня особняком в списке антиутопий. Настолько он сюрреалистичный, самобытный, истинно русский!
Прочитала я его в рамках своего затянувшегося на несколько лет флешмоба под названием «100 антиутопий».
Общие впечатления
Я обычно читаю книги утром, до работы, и вот в один из дней я открыла приложение и познакомилась с первыми страницами романа-антиутопии «Кысь». Честно говоря, я потом целый день ходила под впечатлением от образа перерожденца, запряжённого в сани. Так и представляла себе человекоподобное существо в валенках на ноги и руки и с мохнатыми боками. Представляла и улыбалась.
А потом таких образов становилось всё больше, они впечатляли своими яркими красками. Истинно русский народный колорит соседствовал с чертами западных антиутопий, таких как, например, «451° по Фаренгейту». Сногсшибательный юмор сменялся эпизодами, вызывающими рвотный рефлекс. Народные небылицы контрастировали с реалиями ядерного постапокалипсиса.
Не каждой книге удаётся насмешить меня до слёз, но тут я ржала как конь.
Сюжет «Кысь» Татьяны Толстой
Представьте ядерный постапокалипсис. Нет, не в духе «Метро 2033» с его мрачной атмосферой, сталкерами и артефактами. А постапокалипсис в русской деревне. Куры на юг на зиму улетают и несут яйца с квасным солодом, на печи закипают щи из мышей, за деревней на болоте ржавь растёт, из которой знатное курево получается, а в чулане лежит книга, зараженная радиацией. Хранить её строго запрещено, иначе приедут санитары и вас «вылечат».
Действие происходит в Фёдор-Кузьмичске на семи холмах, на месте бывшей Москвы. Часть людей, выживших после ядерного взрыва, «прежние», перестала стареть. Их меньшинство. Другая часть стала перерожденцами, этих держат вроде скота. А новые люди — «голубчики» — часто рождаются с мутациями, которые они называют «последствия». Однако именно они в этом мире являются нормальными. И, конечно, есть власть — мурзы.
Главный герой Бенедикт, сын «прежней» женщины работает писцом, и хоть не всё понимает, что переписывает, и всё же получает от этого удовлетворение. Сопереживает персонажам книг, тревожится за судьбу колобка. А ещё жутко боится кысь — таинственное существо, которое живёт в лесу и ломает человеку хребтину, рвёт жилу и пьёт кровушку.
Жизнь Бенедикта меняется, когда он женится на Оленьке, папенька которой занимает страшную должность! Но именно он заражает Бенедикта любовью к книгам. Но любовь эта... ой какая странная!
Поднятые темы
1. Невежество. Взрыв лишил людей всех плодов технического прогресса. «Прежние» бережно хранят все свидетельства прошлых технологий, типа инструкций по использованию холодильников и утюгов. Кое-какие технологии, вроде колеса, им удалось воскресить, но электричества в этом мире нет, как и стекла.
Вместе с техническим регрессом произошел откат к мифологическому мышлению. Это когда люди не понимают причинно-следственных связей и приписывают все явления природы богам и другим силам. Также, как наши предки верили в русалок, домовых и леших, жители Фёдор-Кузьмичска верят в потусторонние силы и в приметы.
Казалось бы, всё это — результаты отсутствия книг. Книги иметь в избах запрещено под предлогом того, что они радиоактивны. Если у кого-то обнаруживается книга, то её изымает санитар. Конечно, это не означает, что у людей совсем нет книг. Кое-какие всё же попадают в массы, те которые одобрены местным главой Фёдором Кузьмичом и которые переписаны в писчей избе.
Напрашивается решение: верните книги людям, и все заживут цивилизованно. Но пример Бенедикта и его тестя показывают нам, что даже целая библиотека не может вытащить их с того уровня интеллектуального развития, на котором они находятся. Для Бенедикта книги — страсть, развлечение, он словно смотрит фильмы, получает эмоции, но не задумывается над их смыслом и не фильтрует то, что читает. Складывается впечатление, что «голубчики» просто разучились мыслить и понимать суть вещей.
2. Борьба за власть. В антиутопии «Кысь» мы становимся свидетелями того, как главный санитар вместе со своим зятем свергают действующую власть в Фёдор-Кузьмичске. И если главный санитар ещё как-то хочет сделать лучше и развязать руки народу, то зять тут же при нём переписывает законы на свой лад и затягивает гайки ещё туже. В целом получается довольно точное описание политических переворотов.
3. Семейные отношения. Бенедикт поначалу млеет по Оленьке. Выглядит она хорошо, на работу приезжает в санях, да и знаки внимания ему сама оказывает. Бенедикт её буквально боготворит, но неожиданные открытия по поводу супруги и её семьи начинаются уже на первом совместном обеде. Бенедикт решает, что стерпится-слюбится. Подумаешь, когти на ногах и из глаз лазерные лучи пускает 🤣. После женитьбы первое время всё у них хорошо, но чем больше он увлекается книгами, тем меньше вспоминает об Оленьке, и даже рождение тройни для него — малозначимый эпизод.
Зато для меня это оказался один из самых смешных эпизодов книги. Я потом его еще дочери читала, и она тоже смеялась)
И как же это точно отражает семейную жизнь в целом. Сначала романтика, конфетно-букетный период, когда ты не видишь в своём избраннике ни одного недостатка. Но когда начинается семейная жизнь, сразу в глаза бросаются все недостатки, все «мутации-последствия» своей половинки. Грустно, но факт.
Особенности языка
Неологизмы. В первую очередь хочу отметить, что книга читается очень легко, несмотря на наличие множества неологизмов — слов, которые Татьяна Толстая придумала сама. Например, ржавь, огнецы, перерожденец, кысь, червырь, клель, козляк и т.п.
Эти слова имеют говорящие корни и непременно ассоциируются у нас с чем-то: животными, явлениями, цветом. Кажется, что в прошлом эти слова реально существовали, и потому они воспринимаются нами, как родные. Мы легко воспринимаем их в тексте.
Сказочность. При чтении этой антиутопии словно погружаешься в сказку: волшебную, красивую и жуткую. Текст обладает певучестью, традиционными сказочными оборотами, повторениями.
Сбить бы парочку — на новую шапку, да камня нету.
Там и сям — черные избы вереницами, — за высокими тынами, за тесовыми воротами;
На семи холмах лежит городок Федор-Кузьмичск, а вокруг городка — поля необозримые, земли неведомые.
…Вот матушка на холм придет, сядет на камушек, плачет-заливается, горючими слезами умывается, то подруженек своих вспомянет, красных девушек, то МОГОЗИНЫ эти ей представятся.
Намеренное искажение. Ну вот как выше с магазинами. Так Бенедикт «калечит» слова матери о прежнем мире. МОГОЗИНЫ, ОСФАЛЬТ, ОНЕВЕРСЕТЕЦКОЕ АБРАЗАВАНИЕ, ТРОДИЦЫЯ, ЭНТЕЛЕГЕНЦЫЯ и т.п. Потому что для него это пустой звук и пшик.
Мат. Редко, но встречается. И потому у книги возрастной ценз 18+.
Признаки антиутопии
Тоталитарная власть. Сам факт, что бедную Москву переименовывают каждый раз при смене власти, уже о чём-то говорит. Голубчики чуть ли не боготворят своего Фёдора Кузьмича, слава ему! Так Татьяна Толстая высмеивает в своей книге культ личности.
Разделение общества.
— Мурзы (чиновники) и санитары, следящие за тем, чтобы Болезнь не распространялась. Миф о Болезни раздувается специально, чтобы лишить людей книг — единственного источника знаний. Верхушке ведь выгодно, чтобы люди были невежественными, так ими легче управлять.
— Голубчики (рабочий класс), заняты выживанием.
— Прежние (интеллигенция) — единственные хранители знаний о мире до Взрыва. Самая малочисленная группа, которых скорее считают странными, чем умными.
— Перерожденцы (скот) — выжившие после Взрыва, но скатившиеся до уровня животных. Хорошо помнят прежние времена, но согласны со своим нынешним положением, знатно ругаются.
— Кохинорцы — живут где-то на окраине города, имеют особенность в виде носа до земли. Голубчики их недолюбливают.
Переход из одного слоя в другой почти невозможен. Но Бенедикту удаётся выйти из класса голубчиков и вступить в чиновничий аппарат.
Замкнутый мир. Из текста мы видим, что люди живут в ограниченном мире. Кругом мнимые опасности: с юга — чеченцы, в северных лесах — кысь, кругом степи да леса, да и непонятно, зачем вообще уходить из города, в котором — красота и благодать.
Мрачная атмосфера. Несмотря на всю сказочность повествования, впечатления от книги остаются довольно мрачные. Непроходимое невежество, отсутствие перспектив развития, нищий быт и довольные своим положением люди — лично меня всё это угнетает.
***
Безусловно, это антиутопия, которую я рекомендую прочитать каждому. Она очень необычная, интересная. Повторюсь, напоминает мне «451° по Фаренгейту» тем, что и здесь, и там изымаются книги. Только в «451» они сжигаются, а в «Кысь» становятся частью домашней библиотеки санитаров и чиновников.
И еще после прочтения книги посетила мысль, что сейчас людям вновь навязывается невежество. Посмотрите вокруг: в СМИ продвигается мистицизм, экстрасенсы, теория плоской земли и тому подобная бредятина, а роль науки слабеет. Уровень образования снижается, поменялись ценности: дети просто не видят смысла учиться, когда можно стать популярным блогером и рубить бабло. В общем, ситуация вселяет тревогу.