Лишение родительских прав. Разбор статьи семейного кодекса и примеры из практики юриста

211 прочитали

Здравствуйте уважаемые читатели канала Семейный кодекс от А до Я, меня зовут Андрей Дмитриев, я занимаюсь семейным правом уже более 15 лет, веду судебные дела в Санкт-Петербурге, Ленинградской области и Москве. Одно из моих дел было признано судами Санкт-Петербурга ТОП 10 интересных дел в городе за 2022 год, подробнее об этом можно почитать в отдельной статье.

Семейный юрист Андрей Дмитриев
Семейный юрист Андрей Дмитриев

В этом материале я хотел бы разобрать статью 69 семейного кодекса РФ. Мы рассмотрим какие вообще есть основания для лишения родительских прав? А также я расскажу о своей практике в судах Санкт-Петербурга по таким делам и с какими вопросами чаще всего ко мне обращаются по этой теме. В статье 69 Семейного кодекса выделено 6 оснований для лишения родительских прав:

Первое основание это уклонение от выполнения обязанности родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов. Именно по данному основанию ко мне чаще всего обращаются за услугой лишение родительских прав. Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №39 от 22.12.2022 года «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»:

Исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства.

Уклонением от уплаты алиментов можно назвать уклонение лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, нотариальному соглашению или судебному приказу более двух месяцев.

Часто бывает и такое что мы подавали иск и вписывали взыскание алиментов, то есть до подачи иска на лишение родительских прав алименты не взыскивались. В некоторых ситуациях мы указывали, что родитель с которым проживает ребенок обращался к другому родителю за оказанием материальной помощи на ребенка, но никакой помощи все равно не было. Родитель не интересовался жизнью ребенка и не проявлял никакой инициативы во встречах длительный период. Соответственно мы на этом основании подаем исковое заявление на лишение родительских прав плюс взыскиваем алименты.

Могу сделать такой вывод, что если родитель в период суда их так и не выплачивает, то чаще всего таких родителей, конечно, лишают родительских прав. Если же в период суда, родитель оспаривает что к нему обращались за выплатой алиментов начинает ежемесячно перечислять деньги на содержание несовершеннолетнего, представляет доказательства того, что он пытался участвовать в жизни ребенка, конечно, такого родителя родительских прав не лишают.

Второе основание- злоупотребление своими родительскими правами, причем в семейном кодексе не указано, что понимается под понятием злоупотребление. Я расскажу случай из своей судебной практики, отец длительное время не проживал с ребенком , ребенок проживал с матерью. Отец пытался как-то встретиться несколько раз, но там были проблемы, в общем- порядка общения установлено не было. Далее длительный период, он не виделся с ребенком, алименты были взысканы, но выплачивались им частично. В какие-то периоды выплаты были ежемесячно, были периоды с пропусками или не полная сумма алиментов. В конце концов он еще и сделал запрет ребенку на выезд за границу.

Когда мы подали на лишение родительских прав, в ходе заседания судья подробно спрашивала ответчика: Зачем он оформил запрет на выезд ребенку? Со стороны ответчика было такое объяснение: причиной оформления запрета ребенку послужило, то что бывшая жена сделала ему самому запрет на выезд, в связи с наличием у него долга по алиментам. Исходя из всей совокупности факторов в данном деле ответчика лишили родительских прав, в том числе судья посчитала его действия по оформлению запрета на выезд злоупотреблением родительскими правами.

Третье основание- родитель является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией. Причем могу сказать, что, это должна быть именно острая фаза в период судебного процесса. Например, у меня был случай, когда человек страдал алкоголизмом, но на момент судебного дела он уже прошел лечение. Таким образом по этому основанию лишение родительских прав не оформили.
Относительно наркомании могу сказать: чтобы по этому основанию лишить родительских прав, родитель должен стоять на учете в наркологическом диспансере либо проходить лечение в частных клиниках. Также как вариант в ходе судебного процесса могут быть представлены неопровержимые доказательства употребления родителем наркотиков.

Четвертое основание- родитель совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, или другого родителя или против жизни и здоровья другого члена семьи. Могу сказать что по этому основанию не часто бывают судебные решения. Как пример в Комсомольской правде (Отцом, который "наказал" семимесячного сына горячей сковородой, занялся Следственный комитет - KP.RU) обсуждался один случай по которому я тоже давал свои комментарии.

Ситуация заключалась в том, что мужчина был не в настроении плюс еще с похмелья пришел домой под утро и потребовал от своей жены, чтобы она приготовила ему завтрак. Дома был ребенок возраста семи месяцев, когда ребенок стал плакать отца, это привело в ярость. Он схватил ребенка и приложил ему руку к раскаленной сковороде. Конечно этот случай попадает под лишение родительских прав и привлечение к уголовной ответственности.

Пятое основание- родитель отказывается без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций. Например, мать после рождения ребенка оставляет его в родильном доме. Либо случаи, когда ребенок находится на лечении в больнице, и родители его не забирают при выписке.

По этому основанию я хочу рассказать случай, когда не родителей лишили родительских прав, а у опекунов забрали ребенка. На малолетнего ребенка в связи со смертью его матери, родственниками была оформлена опека. В один из дней женщина, которая была опекуном ехала в метро с ребенком, девочке было 2,5 года. Девочка капризничала и плакала в вагоне. У женщины опекуна было плохое самочувствие, может быть случился нервный срыв, и она вышла из вагона, оставив там девочку.

Другие пассажиры вагона отвели ребенка в пункт полиции, которые есть при метрополитене. Сотрудником полиции был составлен рапорт и ребенка передали в детский дом. За этот инцидент опекуны были лишены опекунства над ребенком. Постановление об отмене опеки ими было обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга и далее Санкт-Петербургский городской суд, но осталось без изменения.

Шестое основание-случаи, когда родители совершают умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. В одном из моих судебных дел это основание было применено в совокупности с другим основанием для лишения родительских прав.

Для применения этого основание в суд необходимо предоставить приговор о совершении преступления. Необходимо помнить статью 49 Конституции РФ в которой указано: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Таким образом пока нет судебного постановления о привлечении к ответственности маловероятно что суд будет учитывать это основание для лишения родителя родительских прав.

Вот такие 6 оснований которые применяются для лишения родительских прав. Если у вас есть вопросы по этой теме, пишите в комментариях, по возможности я уделяю время для ответа в комментариях. Я занимаюсь такими судебными делами уже более 15 лет и рад буду помочь вам своими знаниями и опытом.