Дебаты по поводу отправки войск НАТО на Украину могут маскировать необходимость более срочных дебатов о войсках НАТО, уже находящихся на Украине. По крайней мере, военные нескольких стран Альянса уже принимают там участие в боевых действиях. Об этом заявили аналитики «The American Conservative», издания Американского института идей.
26 февраля после конференции 20 европейских лидеров в Париже, созванной для того, чтобы по заданию США найти решение – как переживающим экономический и политический кризис странам Европы изыскать средства на войну Украины против России, президент Франции сделал неожиданное сообщение. Эмманюэль Макрон сказал журналистам, что помимо вопроса поставки военной техники и боеприпасов для киевского режима, на встрече обсуждалась отправка западных войск на Украину.
Не столь важно, почему глава Франции сказал то, что по мнению европейских лидеров говорить пока не следовало. Возможно, это была попытка переключить общественное внимание с антиправительственных протестов в его стране на что-то другое. Может быть, мусью Макрон выполнил приказ из Вашингтона, чтобы добавить напряженности в отношения между ЕС и РФ и тем самым заставить страны Европы покупать американское оружие. Или просто – Макрону захотелось изобразить «решительного и сильного политика», и набрать, как он надеялся, политических баллов. Вышло иначе.
РУССТРАТ уже писал, что изначально озвученный в Париже военный сценарий поспешили опровергнуть лидеры США, Германии, Британии, Польши и ещё ряда европейских государств, а также генсек НАТО Йенс Столтенберг. Сам Макрон позже сказал, что его, якобы, не так поняли. МИД Франции попыталось сгладить скандал, пояснив, будто президент имел в виду гуманитарную помощь и «обеспечения внутренней безопасности».
Европейские политики традиционно солгали. По данным газеты Le Monde, Франция рассматривает возможность отправки своего спецназа «для защиты критически важной инфраструктуры и противодействия российским воздушным атакам». Президент Франции Макрон вновь опроверг сказанное им же, и допустил создание коалиции стран, готовых вторгнуться на Украину. Он говорил о своем государстве, и упомянул страны Прибалтики, но этот список врагов России, конечно, не полный.
Отдельное внимание стоит уделить поведению первых лиц Польши – страны, давно снискавшей себе репутацию «шакала Европы». Президент Польши Анджей Дуда, присутствовавший на саммите в Париже, изначально признал, что предложение Франции необдуманно и чревато серьезными последствиями. Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш исключил отправку Польшей каких-либо войск на Украину.
Буквально через несколько дней министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский сказал перед телекамерами, что размещение сил НАТО на Украине «не является чем-то невероятным». Выступая на конференции в Варшаве, посвященной 25-летию вступления Польши в НАТО он допустил отправку военного контингента на Украину. Разоткровенничавшийся Сикорский заметил, что «военные НАТО уже присутствуют на Украине», и поблагодарил представителей стран Альянса «за то, что они взяли на себя этот риск». Добавим, что о польских солдатах, воюющих на стороне киевского режима рассказывали еще в 2014 году защитники Донбасса.
В присутствии своих солдат на Украине созналась Канада. Министр обороны этой страны Билл Блер рассказал, что канадские военные находятся там «для защиты дипломатического персонала» (хотя сообщалось, что Канада эвакуировала своих дипломатов в начале войны). Блер уточнил, что «обучение украинских военнослужащих было сложным, потому что трудно вывезти людей оттуда». Поэтому, по его словам, «были найдены решения для более эффективного обучения ВСУ».
Вернемся к американским источникам. Тед Снайдер, обозреватель внешней политики и истории США написал в своей статье, что в стенограмме перехваченной беседы высокопоставленных чиновников ВВС Германии, обсуждавшей возможную передачу Украине немецких ракет большой дальности, говорится: «Немцы знают, как это делают англичане… У них на Украине есть специалисты». Информация о том, что Великобритания имеет войска на местах, подтверждена канцелярией британского премьер-министра, британский контингент на территории бывшей УССР он скромно именует «небольшим количеством личного состава, поддерживающего вооруженные силы Украины».
Стенограмма также ясно указывает на американское присутствие на местах. Задаваясь вопросом, сможет ли Украина провести нацеливание самостоятельно, один из чиновников говорит, что там «много людей в штатском, которые говорят с американским акцентом».
Напомним, что с момента организованного ими государственного переворота, американцы с Украины не уходили. В конце февраля газета New York Times писала, что США эвакуировали часть своего персонала с Украины, оставив по приказу директора спецслужбы Уильяма Бернса группу офицеров ЦРУ, которые были усилены большой группой вновь прибывших из Соединенных Штатов военнослужащих. По словам NYT, они помогают киевскому режиму, передавая важные разведданные, «в том числе, планы наступления ВС РФ и информацию о силах и средствах русских». Самолеты-шпионы НАТО готовят атаки по объектам России – офицеры британских и американских спецслужб передают ВСУ «координаты для точечных ракетных ударов».
Федеральный канцлер Германии, также, разболтал лишнее: он обосновал свое решение не отправлять ракеты Taurus Киеву, так как для этого на Украине, по его словам, должны будут, «подобно британцам и французам», находиться немецкие военные. Шольц пояснил, что он беспокоится, ведь «из-за этого ФРГ может быть втянута в войну».
Заверения Олафа Шольца о желании немцев «сохранить нейтралитет» – бессовестная ложь. Цена его слов стала понятна благодаря «слитой» записи беседы высокопоставленных офицеров Бундесвера, планирующих с помощью переданных ВСУ крылатых ракет удары по Крымскому мосту.
12 марта Госдума России обратилась к Бундестагу ФРГ в связи с участием Германии в преступлениях киевского режима на территории РФ. Документ опубликован на официальном сайте ГД. Депутаты провели параллель между действиями руководства ФРГ и политикой гитлеровской Германии, и потребовали провести расследование участия военнослужащих бундесвера в боевых действиях на территории Украины. Но протест – не ракета, его можно проигнорировать.
Происходящее упорно напоминает середину прошлого века и историю гитлеровской коалиции. Побежденные и заокеанские мастера закулисья, неудовлетворенные итогами Второй мировой войны, жаждут реванша. «Цивилизованная Европа» уже хотела «преподать урок плохим русским». Урок оказался очень дорогим для всего человечества, и был окончен в разрушенных столицах Европы. Судя по всему, он плохо усвоен.
Jacobin – нью-йоркский журнал – сообщает жителям США слова пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о том, что размещение западных войск на Украине будет означать неизбежность прямой войны между державами НАТО и Россией.
«У нас тоже есть оружие, способное поражать цели на их территории. Это действительно грозит конфликтом с применением ядерного оружия и, следовательно, уничтожением цивилизации», — приводит издание и предостережение лидера России Владимира Путина в его Обращении к нации. В действительности – в обращении к человечеству, и прежде всего – к англосаксам.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!