Найти в Дзене
Василий Вереск

Мы и они: что с памятниками?

Мы смеёмся над убогой глупостью американцев, которые вдруг взялись сносить простоявшие полторы сотни лет памятники своим историческим деятелям. Потому, что спустя столько времени там у них нынешнее поколение вдруг открыло для себя, что у исторической персоны были, понимаешь, рабы! Страшное дело! К тому же она, эта историческая персона, оказывается, цисгендерная и белая. А это уж вообще никак. Значит - надо сносить, куда денешься? Мы возмущены тем, что творят по отношению к памятникам величайшему русскому поэту Александру Сергеевичу Пушкину в некоторых местах, тоже называющих себя «цивилизованной страной». Чем им мешает памятник, который до вас добрые люди поставили, испытывая благодарность к великому человеку за его чувственное мастерство, вклад в мировую литературу? Ах да, Пушкин, хоть и не такой «белый», как американские конфедераты, но тоже цисгендерный, имел крепостных, но всё это фигня по сравнению с тем, что он считал себя русским! Конечно, обязательно надо поизмываться и снести.

Мы смеёмся над убогой глупостью американцев, которые вдруг взялись сносить простоявшие полторы сотни лет памятники своим историческим деятелям. Потому, что спустя столько времени там у них нынешнее поколение вдруг открыло для себя, что у исторической персоны были, понимаешь, рабы!

Страшное дело! К тому же она, эта историческая персона, оказывается, цисгендерная и белая. А это уж вообще никак. Значит - надо сносить, куда денешься?

-2

Мы возмущены тем, что творят по отношению к памятникам величайшему русскому поэту Александру Сергеевичу Пушкину в некоторых местах, тоже называющих себя «цивилизованной страной». Чем им мешает памятник, который до вас добрые люди поставили, испытывая благодарность к великому человеку за его чувственное мастерство, вклад в мировую литературу?

Ах да, Пушкин, хоть и не такой «белый», как американские конфедераты, но тоже цисгендерный, имел крепостных, но всё это фигня по сравнению с тем, что он считал себя русским! Конечно, обязательно надо поизмываться и снести.

Всё это закономерно воспринимается нами как проявления пещерной непроходимой тупости. Почему? Потому, что не должны так нормальные люди поступать с историей, с памятью. Мы так думаем. О них.

Что у нас? Мы ж – не такие… У нас-то всё иначе. И – вот пытаются поставить памятник Пригожину Е.В.

-3

Евгений Викторович при жизни человек был неоднозначный, натворил делов… И на грани подлинного подвига и наоборот, гадких. Сложная история. Много кто против установки такого памятника, есть кто за.

Говорят: «А что вас смущает? Никаких уголовных дел в отношении Пригожина Е.В. нету, он по суду не преступник. А на фронтах за Родину бился, создал в крайней степени боеспособное подразделение, вклад внёс большой, это исторический факт. Вот памятник». К тому же, сам он лично своими руками никого не убивал.

Ну да, не убивал. А, всё-таки, как же попытка гос.переворота? В непростое для страны время. Вооружённого. Как с этим?

Кстати, например, Феликс Эдмундович Дзержинский тоже сам лично никого не убивал. А ему памятник почему-то разрушили. Такой, помню, прям, ночной праздник был! 1991-й, столица, трансляция, ликование окружающих типа «ну наконец-то!»

-4

А чего «наконец-то?» Ну личность он реально неординарная, историческая. Много чего сделал. Хоть, конечно, и не ангел, отдавал некоторые не вполне толерантные команды.

А вот расстрелять в центре города танками здание парламента, - это насколько толерантный приказ? А мы знаем места, где такой исторической личности памятнички вполне себе стоят.

-5

И не просто памятник, а целый мемориальный комплекс громадный. Ельцын-центр. Недоброжелатели стараются изнахратить монумент, а его тратят государственные деньги, восстанавливают, реконструируют. И так уже лет двадцать. Ну, такой вот исторический деятель!

Или вот, ещё литератор. Лауреат.

-6

Ну да, кой-где выступил с кой-какими речами, кой чего в своих творениях соврал. Ну а чего вы хотели, - это ж Литература! А не аудиторский отчёт. Не протокол. С художественной точки зрения кому-то вполне, кому-то не нравится.

Но памятники Солженицыну не сносят. Хотя, конечно, периодически то краской обольют от обиды, то табличку «Иуда» навесят. Такие дела…

Тот СССР ненавидел, а ещё один тоже Литератор ненавидел Россию. Талант несомненный! Так хорошо и тонко нас смешил своими миниатюрами...

-7

Но желал, чтоб на месте России образовалось пустое место, хвалил бандеровцев за бандеровский Майдан, ругал русских за то, что такое не одобряют. Мол, это русские всё «от зависти к свободолюбивым украинцам». А это не так. Совсем. Как он этого не видел – вроде ж, неглупый человек? Но памятник никуда не делся, стоит. Недавно ещё памятную доску на дом, где он жил, пришпандорили. Висит пока...

А вот Маннергейму в Питере – сняли. Почему? Ведь, против памятника г-ну Жванецкому тоже было немало народу. Но...

И Маннергейм, как и Жванецкий, в преступники судом не вписан, Сталин ему руку жал, с праздниками поздравляли друг друга… В чём разница?

На мой взгляд, разница в том, что мы это всё-таки мы. Доску Маннергейму не выкинули, в музей перенесли. Вместе со следами людской "признательности". Тоже след времени.

Всё-таки есть понимание, что откровенным преступникам, хоть и оставившим след в истории, но памятники в общественных местах ставить не надо. Ни гитлерам, ни его подстилкам власовым, красновым. Кстати, по каждому из них имеются действующие, неотменённые приговоры суда.

А вот по остальным – почему и не подумать. Обсудить. Решить.

Стоят у нас памятники и царям и ударникам труда. Стоят церкви, мечети, синагоги, дацаны. Стоит ленинский мавзолей.

Это наша история. С уважением нужно относиться к сохранению именно её. Такой, как она была. Не забывать ни гадкого, ни прекрасного. Желательно честно, ничего не пытаясь в прошлом вытереть и подправить в угоду конъюнктурам, как это прёт во всю у наших «партнёров».

Мы Россия.

-8

-- 2024 --