В феврале 2024 года Apple наконец-то представила миру Vision Pro - AR-гарнитуру стоимостью 3500 долларов, которую, по настоянию Apple, нельзя называть AR/VR/XR-гарнитурой, а следует называть новой парадигмой "пространственных вычислений".
Отчасти это сделано для того, чтобы избежать сравнений с существующими гарнитурами, но оказалось, что Meta Quest 3- VR-гарнитура со смешанной реальностью, выпущенная в 2023 году и продающаяся по цене около 500 долларов, - на самом деле очень похожа.
Понятно, что устройство, которое стоит в семь раз дороже, должно быть лучше почти во всех отношениях, но сходств больше, чем можно подумать.
Контроллеры (или их отсутствие)
Уникальная особенность Apple Vision Pro заключается в том, что вам не нужны контроллеры для навигации в пространстве VR или AR. Вместо этого Apple разработала Vision Pro для управления с помощью глаз, рук и голоса.
Meta Quest 3 поставляется с эргономичными контроллерами для взаимодействия при погружении в VR- или AR-среду. Если вы играете в игру, где нужно держать пистолет или меч, они во всех отношениях лучше, чем просто руки. Однако отложите контроллеры в сторону, и гарнитура распознает ваши руки, позволяя вам исследовать пространство с помощью жестов наведения и щипка. Для общего взаимодействия с пользовательским интерфейсом это работает отлично.
По общему мнению, система распознавания рук Apple Vision Pro превосходит Quest 3. Она видит ваши руки, когда они не находятся прямо перед вами, благодаря камерам слежения с более широким и высоким разрешением, что обеспечивает более точное взаимодействие.
Однако по-другому можно сказать, что на Apple Vision Pro у вас нет большого выбора. Приходится использовать руки, потому что нет никаких контроллеров - даже если в некоторых ситуациях контроллер был бы быстрее или точнее. Более того, некоторые люди сообщают, что играть в игры на Vision Pro сложно из-за тяжелой обработки данных для точного отслеживания движения рук; по сравнению с Quest 3 наблюдается заметное отставание. Это можно исправить, если Apple добавит менее точный игровой режим.
Еще одно ограничение управления Apple Vision Pro заключается в том, что при нажатии на кнопку необходимо смотреть прямо на нее, что является своего рода двойным подтверждением того, что вы хотели нажать именно на эту кнопку. Это еще больше повышает точность, но это довольно необычное поведение. На Quest 3 вы можете нажимать на кнопки, когда ваш взгляд находится в другом месте. Тем не менее, это лишь часть программного обеспечения, так что, возможно, со временем это поведение изменится.
Технические характеристики
Несмотря на то, что гарнитура Apple Vision Pro весит немного больше, чем Quest 3, общий вес еще больше, поскольку в эту цифру не входит привязанный блок аккумуляторов, который можно положить в карман или отложить в сторону. Аккумулятор Quest 3 встроен в переднюю часть гарнитуры, но если вам нужно еще больше энергии, вы можете установить еще один аккумулятор на заднюю часть ремешка, что поможет распределить вес более равномерно.
Неудивительно, что Vision Pro весит значительно больше: у него очень много стекла внутри и снаружи, а также еще один экран на передней панели. Хотя решение сделать батарею внешней было разумным, учитывая ограничения, тот факт, что она была так явно скрыта от маркетинга, является признанием неудачного дизайна. Любые дополнительные кабели на гарнитуре VR неудобны и отвлекают от впечатлений. Quest 3 полностью автономна или может управляться по беспроводной сети с ПК для улучшения графики.
Время автономной работы и Apple Vision Pro, и Quest составляет около 2,5 часов, хотя точная цифра зависит от интенсивности запущенных приложений, громкости звука, яркости дисплея и т. д. Обычно более мощный чип, как в Vision Pro, требует больше энергии для работы, но он настолько эффективен, что может работать в разы быстрее, чем SoC Quest 3, потребляя при этом столько же энергии.
Когда речь заходит о разрешении, сравнений практически нет: это похоже на переход от HD к 4K. Согласно iFixit teardownApple Vision Pro оснащен двумя экранами micro-OLED с разрешением 3 660 x 3 200, размер экрана составляет около 0,95 дюйма, что дает невероятный показатель 3,386 PPI (пикселей на дюйм). В Quest 3 используются двойные ЖК-дисплеи с разрешением 2 064 x 2 208 на глаз, но с более крупными экранами, что дает 1 218 PPI. Это огромный скачок в четкости и самая высокая плотность пикселей на дюйм, которую мы видели в любом устройстве.
Однако, несмотря на то, что Vision Pro обладает самой высокой плотностью пикселей из всех существующих, он также расположен очень близко к глазам. Более точным показателем является PPD, или пиксели на градус. PPD зависит от поля зрения - чем больше виртуального мира можно увидеть, тем меньше пикселей на градус при аналогичном разрешении. PPD Vision Pro составляет около 34, а Quest 3 - около 25. На самом деле Pimax Crystal имеет плотность пикселей на градус, схожую с Vision Pro, так что это не что-то из ряда вон выходящее.
С другой стороны, поле зрения - то есть область, в которой вы можете что-то отобразить (представьте себе монитор на вашем столе, который вы можете приблизить или отдалить, тем самым увеличивая или уменьшая поле зрения) - на самом деле немного меньше у Apple Vision Pro по сравнению с Quest 3. Это не огромная разница, и измерение FOV не является точной наукой, но, по неофициальным данным, вертикальный FOV немного меньше.
Значительное увеличение поля зрения требует серьезных компромиссов в других областях и сложных систем линз, которые имеют свои собственные недостатки, поэтому вряд ли мы увидим значительные улучшения в этой области в ближайшее время. Тем не менее, и Quest 3, и Apple Vision Pro предлагают огромное улучшение по сравнению с легкими AR-очками, такими как Microsoft HoloLens. Дизайн "лыжных очков" необходим для любого вида погружения.
Наконец, Quest 3 может работать с экранами с частотой до 120 Гц, в то время как Vision Pro - до 90 Гц. Большинство приложений не используют (или, скорее, не могут использовать из-за требуемой вычислительной мощности) полную частоту обновления Quest 3, так что этот параметр является несколько спорным.
Но мы должны рассматривать это в перспективе, когда речь идет о заявлениях о том, что Vision Pro заменяет экран: виртуальный экран на Vision Pro (или Quest 3) все равно не может конкурировать с реальным монитором. Хотя на Vision Pro можно получить разрешение 4K, это общее разрешение для всего обзора, поэтому размещение виртуального монитора в небольшой его части означает, что фактическое разрешение виртуального монитора будет значительно ниже. Если ваша работа требует просмотра чего-либо в высоком разрешении, то, боюсь, вам придется пока остановиться на физических мониторах.
В Apple Vision Pro установлен процессор Apple M2, который можно найти в MacBook Air, MacBook Pro и iPad Pro устройствах. Но чтобы обрабатывать информацию с камер и отправлять ее на экран с минимальной задержкой, в Apple Vision Pro используется дополнительный чип, получивший название R1.
Meta Quest 3 работает на чипе Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2. Вычислительная мощность Vision Pro не поддается никакому сравнению: это все равно что сравнивать настольный компьютер со смартфоном.
Apple Vision Pro оснащен 16 ГБ оперативной памяти, в то время как Meta Quest 3 - 12 ГБ, но эта характеристика не имеет большого значения для общей производительности.
В этой таблице приведены некоторые ключевые характеристики.
Поддержка ОС, приложений и игр
В текущем состоянии программное обеспечение Quest 3 и Vision Pro значительно отличается.
Apple Vision Pro использует новую операционную систему, известную как visionOS, которая позволяет взаимодействовать с привычными приложениями iOS и macOS в смешанной реальности среде. Кроме того, вы можете смотреть фильмы (хотя приложения Netflix и YouTube заметно отсутствуют), просматривать интернет-страницы и работать с виртуальной клавиатурой. Вы можете открыть несколько приложений и перенести в виртуальный мир экран своего ноутбука. Это ваше личное вычислительное пространство с сотнями виртуальных мониторов. Многие пользователи отмечают, что больше всего им нравится смотреть фильмы на Vision Pro.
Meta Quest 3 предлагает некоторые из тех же функций, но работает на сильно адаптированной версии ОС Android. Вы найдете несколько отличных проигрывателей фильмов, например, даже те, где вы можете смотреть фильмы с другими виртуальными друзьями, но это не замена настольному компьютеру.
Meta Quest 3, однако, в первую очередь предназначен для погружения в виртуальную реальность с помощью контроллерами с тактильной обратной связью которые создают ощущение, что вы прикасаетесь к чему-то несуществующему, например, держите виртуальный пистолет или меч. В то же время AR-функции Quest 3 больше предназначены для удобства, чем для производительности, например, они помогут вам увидеть экран вашего телефона или проверить, дышит ли кошка, на которую вы только что наступили.
Вы также можете играть в игры на Apple Vision Pro, подключив геймпад по Bluetooth, но только в плоские игры на большом экране виртуального кинотеатра. Отсутствие специальных контроллеров в конечном итоге ограничит возможности VR-игр, доступных на Vision Pro. Конечно, не исключено, что в будущем Apple выпустит портативные контроллеры, но, похоже, это не вписывается в их видение устройства.
Внешнее восприятие
Apple Vision Pro имеет большую стеклянную переднюю панель, под которой расположены два микро OLED-дисплея, имитирующие ваши глаза - вплоть до того, куда вы смотрите, благодаря функции отслеживания взгляда. Это позволяет другим людям видеть ваши глаза, когда вы находитесь в дополненная реальностьпространство. Но если вы переключитесь в режим виртуальной реальности (режим погружения), он не будет показывать ваши глаза снаружи. Возможно, в будущем к этим маленьким глазным дисплеям добавят дополнительные функции.
Пока же Meta Quest 3 предлагает просто большую белую пластиковую панель. Вы можете прикрепить свой собственный напечатанный скин для некоторой персонализации.
Удобство
Из коробки Apple Vision Pro оснащен одним мягким головным ремешком с подушечкой на задней части. В то время как Meta Quest 3 поставляется с основным головным ремешком и дополнительным ремешком сверху, что более удобно для распределения веса и предотвращения давления на глаза. Первые пользователи Vision Pro отмечают, что распределение веса - это самый большой недостаток, его неудобно носить в течение долгого времени.
Однако обе гарнитуры могут быть дополнены дополнительными ремешками или модификациями, например, двойной петлей, изображенной на фото выше. Экосистема аксессуаров Quest 3, естественно, более развита на данный момент, но со временем мы увидим еще более широкий спектр удобных альтернативных ремешков для Vision Pro.
Цена
Стоимость Apple Vision Pro составляет 3 499 долларов США, что делает ее самой дорогой VR/AR-гарнитурой на рынке с большим отрывом. На ее цену в значительной степени влияют micro-OLED-дисплеи, внешние экраны, невероятно мощные процессорные чипы, а также многочисленные камеры и датчики для отслеживания движения глаз и рук. Но независимо от того, насколько все это технически впечатляюще, это бесспорно большие деньги.
Для сравнения, Meta Quest 3 с накопителем на 128 ГБ стоит 499 долларов. За один Vision Pro можно купить семь таких устройств и наслаждаться играми в виртуальной реальности всей семьей и соседями.
Правда ли, что люди возвращают Vision Pro?
Несмотря на то, что это отличный заголовок, и, несомненно, многие из ранних заказов Vision Pro были возвращены в течение 14 дней, это также не является неожиданностью. Даже наш собственный обозреватель Vision Pro Уилл Граф в итоге вернул свою гарнитуру.. Многие ранние покупатели Vision Pro не имеют практически никакого опыта использования существующих гарнитур VR. В конце концов, Apple рекламирует Vision Pro как "не VR", а как замену настольному компьютеру, за которым можно работать по многу часов в день. Если вы не привыкли носить гарнитуру, это гарантированный способ вызвать головную боль и боль в шее.
Другие ранние пользователи, у которых уже есть опыт использования VR, скорее всего, испытывают угрызения совести, осознавая ограниченность доступных приложений по сравнению с гораздо более дешевыми потребительскими предложениями.
Apple Vision Pro против Meta Quest 3: какой из них стоит купить?
Это кажется несправедливым сравнением - особенно учитывая разницу в цене в несколько тысяч долларов, - но у Apple Vision Pro и Quest 3 больше общего, чем вы думаете.
Vision Pro - это носимый компьютер для ранних пользователей, которые уже вложились в экосистему Apple, или для разработчиков, которые хотят получить преимущество в том, что может стать следующей парадигмой вычислений. В то же время Meta Quest 3 - это гарнитура виртуальной реальности с широким спектром игровых, развлекательных приложений, которые уже доступны по гораздо более доступной цене.
Для меня выбор очевиден, но если бы мой располагаемый доход был в десять раз больше, чем сейчас, я бы точно поддался искушению.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Также вы можете прочитать меня здесь:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- официальный сайт: https://www-genshin.ru
