20.02.2024г в суде по экономическому делу Фургала выступила «потерпевшая сторона».
Перед судом предстал первый из представителей МСП Банка и корпорации МСП Евгений Сидоров. Допрос продлился более 6 часов.
Подсудимые встретили выступление Сидорова смехом и просьбой к судье помочь потерпевшему ответить хоть на что-то из заданных ими вопросов: на многое допрашиваемый ответить не мог и постоянно терялся.
Обстоятельства нового процесса касаются четвырех кредитов, выданных компаниям ООО «Строитель», ООО «Скрап Фар Ист» и ООО «Дальневосточный монолит». Общая сумма кредита составила 2 млрд 67 млн рублей.
В ходе допроса выяснилось, что один из кредитов был погашен полностью, а три оставшихся компании успешно гасили — как сам кредит, так и проценты.
Последнее погашение частичного и основного долга состоялось 30 июня 2020 года, но после 9 июля 2020 года — когда на Фургала завели уголовное дело, парализовавшее предпринимательство (на скамье подсудимых находится руководители предприятий, главные бухгалтеры и финдиректоры — транши в банк больше не поступали. Из-за этого перед кредитным учреждением образовалась совокупная задолженность в 1 млрд 108 млн рублей (почти половина от взятого кредита).
Выяснилось также, что эти компании уже брали кредиты ранее на похожие суммы и успешно их гасили.
Представитель потерпевшего уповал на то, что банк совершил оплошность при выдаче кредита, ненадлежащим образом исследовав связанную группу заемщиков с ГК «Торэкс» и перечисленными компаниями, споры между ними и иные обстоятельства. По его словам, кредит не должен был превышать 1 млрд рублей.
Все эти обстоятельства не скрывались от потерпевшей стороны, и имевшиеся признаки зависимых друг от друга компаний находились в распоряжении кредитного комитета банка, который, несмотря на это, все равно согласовал более высокий объем кредитования, доверившись проверки банка.
Заседание отложили на 27 февраля.
На заседании 27.02.2024г. Сергей Фургал заявил:
"У потерпевших все деньги, все имущество, а у «мошенников» нет ничего! Одни всё получили и стали потерпевшими, а другие стали подсудимыми.
Ребят, ну нельзя доводить до такой степени, до такого абсурда. У потерпевшего завод, все деньги — он потерпевший.
У меня нет слов: мы уже 2 года обсуждаем хозяйственную деятельность - кто кому кредит выдал, на что деньги потратили, кто что продал... Какое это отношение имеет к мошенничеству или ОПС?
Получается, поручители сами у себя украли остатки кредита, чтобы сесть в тюрьму и отдать все свое имущество!"
Второе заседание подряд в суде по «экономическому» делу Фургала допрашивали первого из из представителей «потерпевшего» МСП Банка и корпорации МСП Евгения Сидорова. Допрос вновь занял целый день, но по-прежнему далек от завершения.
Сидоров на допросе запутался, после чего гособвинение потребовало огласить показания допрашиваемого на основании множества противоречий и неготовности ответить на очередной из вопросов.
05.03.2024г потерпевший по экономическому делу Сергея Фургала обвинил экс-губернатора в угрозах в свою сторону.
В Бабушкинском суде Москвы продолжился допрос потерпевшей стороны. Третью неделю допрашивают представителя «потерпевшего» МСП Банка и корпорации МСП Евгения Сидорова. Практически при каждом вопросе он долгое время всматривался в состав суда, ожидая, что неудобные вопросы снимут.
Подсудимые отпускали замечания то в отношении «потерпевшего», то в отношении ведущего судьи, которая, по их мнению, ему подсказывала ответы.
Адвокат подсудимого экс-зампреда правительства Хабаровского края Юрия Золочевского Ю Алексей Денсенович допустил высказывание «тогда придется резать по живому» на действия судьи. В свою очередь судья Курышева вынесла несколько предупреждений, добавив, что тот «злоупотребляет своим процессуальными правами». Она хотела закрыть процесс от слушателей и прессы. Посовещавшись, коллегия судей решила оставить процесс открытым.
Адвокат Николая Шухова Тарас Ященко написал в своём тг-канале:
"Вчера заседали долго и жарко. Суд явно не хотел останавливать процесс допроса представителя потерпевшего Сидорова, но все же пришлось...
Вчера представитель потерпевшего (АО "МСП Банк" и АО "Корпорация МСП") Сидоров сообщил суду, что кредиты, которые были выданы МСП Банк без должной проверки, что кредиты были необеспеченные, при том что там были поручительства от физических лиц и юридических лиц, в том числе и ООО "Торэкс-Хабаровск", который в течении полутора лет вывел из завода более 1,5 млрд. рублей, после смены собственника. Так же представитель подтвердил, что кредиты возвращались и после смены собственника, и даже после того как часть фигурантов была определена под стражу. Также забавным на мой взгляд получается и то, что Банк подал гражданский иск к подсудимым, которые не являлись заемщиками, и при этом обратился в Арбитражный суд для взыскания долга к непосредственным заемщикам (юридическим лицам). То есть Банк решил взять денег и там, и там, и не постеснялся написать заявление в Следственный комитет РФ на мошенничество. Это конечно его право, когда Банк у нас с государственным участием, то в уголовном процессе, суд как правило не сильно разделяет зерна от плевел, закрепляя это все фразой: "Ну вы же поддерживаете? Не отказываетесь от него" - обращаясь к представителю банка. Также крайне странной кажется позиция, что банк указал, что ему не возмещено около 643 млн. рублей из суммы более чем в 2 млрд. рублей, при этом банк все же хочет получить с подсудимых 1108599000 (*это не номер телефона) рублей.
Скоро продолжим..."