Найти в Дзене
Помощник

ТРАГЕДИЯ ГРУППЫ ДЯТЛОВА. ВЫХОД ИЗ ТУПИКА

Очевидно, что попытки выяснить истинные причины гибели 9 человек из группы Дятлова в феврале 1959 года в районе горы Холатчахль зашли тупик. (Обмен мнениями в этой статье производится с исследователями, изучавшими уголовное дело и связанные с ним обстоятельства). Количество и аргументация причин гибели перевалило за все грани разумного. Ни одна из версий ни нашла своего окончательного подтверждения, "дятловедение" зашло в тупик! Доклады не приводят к конкретному результату - установлению истины! Это стало следствием очевидной слабости официальной версии гибели. Расследование уголовного дела и последующие проверки велись недостаточно полно, объективно и всесторонне. Согласно постановлению о прекращении уголовного дела от 28 мая 1959 года причиной гибели 9 туристов стала "стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии". Именно неконкретность формулировки (какая-то стихийная сила) породила множество версий и обстоятельств гибели людей. Но стихийная сила - это, прежде все

Очевидно, что попытки выяснить истинные причины гибели 9 человек из группы Дятлова в феврале 1959 года в районе горы Холатчахль зашли тупик. (Обмен мнениями в этой статье производится с исследователями, изучавшими уголовное дело и связанные с ним обстоятельства). Количество и аргументация причин гибели перевалило за все грани разумного. Ни одна из версий ни нашла своего окончательного подтверждения, "дятловедение" зашло в тупик! Доклады не приводят к конкретному результату - установлению истины!

Взято из общедоступных источников.
Взято из общедоступных источников.

Это стало следствием очевидной слабости официальной версии гибели.

Расследование уголовного дела и последующие проверки велись недостаточно полно, объективно и всесторонне.

Согласно постановлению о прекращении уголовного дела от 28 мая 1959 года причиной гибели 9 туристов стала "стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии".

Именно неконкретность формулировки (какая-то стихийная сила) породила множество версий и обстоятельств гибели людей.

Но стихийная сила - это, прежде всего, явление природы. Постановление направляет нас к мысли, что произошедшее с туристами - это природное явление: ураган, лавина, "снежная пластовая доска".

65 лет не смогли дать исчерпывающий ответ на официальном уровне о причинах гибели людей. Следственный комитет России и прокуратура проводили проверки, согласно которым обстоятельством, способствовавшим смерти, названа снежная лавина в виде "снежной доски" (пластовая лавина)!!! Очень хорошо проработанная версия! (О проверках правоохранительных органов мы еще поговорим).

Но официальная версия о снежной лавине в виде пластовой доски, которая сошла на палатку, где находились "дятловцы", вызывает одни сплошные вопросы, ответов на которые, нет. Давайте сгруппируем проблемы и вопросы, возникающие в связи с этим.

Обстоятельства, изложенные в уголовном деле.

В постановлении о возбуждении уголовного дела, подписанном Темпаловым, не указан повод к возбуждению уголовного дела.

Уголовное дело возбуждено о гибели в районе горы Отортен (почему не горы Холатчахль, которая в 14 км от Отортена?).

Почему в постановлении о прекращении уголовного дела не указана лавина ("снежная доска"), а указана стихийная сила? Если это просто снежная доска (лавина), то почему в постановлении так и не написали снежная доска, а придумали туманную стихийную силу?

При осмотре места происшествия, палатки, первых пяти трупов, при допросе лиц, обнаруживших палатку, трупы, и принимавших участие в поисковых мероприятиях, никто не обозначил гибель туристов от снежной лавины.

Следы лавины, снежного оползня отсутствовали.

Крутизна склона в месте обнаружения палатки не была лавиноопасной.

20 см фирного снега (наста) на палатке при ее обнаружении 26 февраля не могли безумно напугать туристов и причинить им тяжкие телесные повреждения!

Если это снежная доска, то почему устояла палатка и ее крепеж на лыжах, палках и растяжках?

Если это просто снежная доска, то почему туристы после того, как вылезли из неполностью разрушенной палатки, пошли почти разутые и раздетые вниз по склону 1,5 км, а не стали восстанавливать палатку, где были печка с запасом дров, теплые вещи, спирт, еда и медикаменты? Тем более у них был ледоруб для борьбы с настом!

Если это снежная доска, то почему вещи в палатке почти в полном порядке, а не перемешаны в труху, как ребра и черепа травмированных?

Если это снежная доска, то это мгновенное действие, после которого можно собраться с мыслями, обуться, одеться, вытащить травмированных и приступить к устранению последствий обвала, а не идти стройными рядами 1,5 км вниз по склону до кромки леса, где они не нашли спасения?

Почему в палатке, кроме разрезов, были большие разрывы? Почему разрывы с двух сторон скатов палатки? Зачем резать и рвать палатку? Зачем бросили палатку и вещи? Зачем уходить, а затем, борясь и преодолевая смерть, возвращаться к палатке?

Если это лавина, то почему туристы стали спускаться вниз по склону, а не ушли в сторону?

Как фонарик оказался на палатке на снегу, да еще в рабочем состоянии?

Почему туристы резали палатку, в которой им еще предстояло выживать в течение нескольких суток похода?

Почему в разрыве палатки со стороны вершины была куртка?

Как была сломана бамбуковая палка?

Почему туристы покидали палатку мгновенно?

Почему Юдин не опознал как принадлежащий группе ледоруб, обнаруженный воткнутым в снег у входа в палатку?

Если возле палатки было опасно, то почему Дятлов, Слободин и Колмогорова возвращались к опасной палатке от кедра?

Кому принадлежат столбики следов от палатки к кедру?

Почему позы туристов после смерти не соответствовали позам людей при замерзании? Нет позы "зябнувшего человека" (эмбриона). Исключением можно назвать только позу Колмогоровой. В основном, позы туристов динамические. Позы Дорошенко и Кривонищенко "уставшего человека".

Почему трупы Дятлова, Слободина и Колмогоровой на одной линии от палатки до кедра? Значит, они видели палатку! Значит, было светло, утро или день, и не было урагана! Или трупы так разложили?

Почему при обнаружении трупы Дорошенко и Кривонищенко были накрыты одеялом коричневого цвета, которое не принадлежало группе Дятлова?

Где получены травмы? Возле палатки или в овраге?

Если травмы получены у палатки, то каким образом травмированные смогли пройти вниз по склону 1,5 км в темноте, по снегу, в мороз, разутые и раздетые до оврага?

Если травмы получены не у палатки, то вообще, зачем уходить от палатки? Какая смертельная опасность им угрожала возле палатки?

Почему травмы без внешних телесных повреждений, компрессионные?

Если травмы получены в овраге, откуда такая беспечность и неосторожность?

Если это снежная доска, то откуда изо рта трупов выделения пены с кровью? Отек мозга? Отек легких? Темная кровь в легких?

Зачем 28 мая 1959 года, в день прекращения дела Иванов допрашивает судмедэксперта Возрожденного, который сообщает следствию, что травмы могли быть причинены транспортом на большой скорости и взрывной волной?

Где разделись и разулись туристы?

Почему обнаруженные в овраге и получившие смертельные травмы туристы были лучше одеты и обуты, чем "просто" замерзшие?

Как попали трупы на самое дно ручья? Что зимой, с октября по февраль не шел снег, не дул ветер, не было метелей? Почему ручей в овраге, где обнаружили последнюю четверку, не был заметен хотя бы наполовину до прибытия туда туристов?

Как туристы срезали ножом 20 елок и соорудили два настила?

Кому принадлежали найденные у кедра обмотки?

Если это снежная доска, то зачем назначать радиологическую экспертизу на наличие радиации на одежде погибших?

Если это снежная доска и случайная, некриминальная смерть, то почему при вскрытии тел принимал участие сам прокурор области?

Почему прокурора области нет на вскрытии тел из оврага с тяжелыми, смертельными повреждениями?

Если это снежная доска, то зачем до окончания дела в Свердловск приезжал заместитель прокурора РСФСР, а следователь ездил с докладом в Москву?

Если это снежная доска, то почему дата начала расследования 06 февраля, хотя первые тела погибших обнаружили 27 февраля? Почему на обложке наблюдательного производства стоит дата - 06.02.59?

Что означают "огненные шары"?

Что означает кадр фотопленки с "огненными шарами"?

Как определена дата гибели группы в ночь с 01 на 02 февраля 1959 года?

Как определено, что группа вышла от лабаза в 15 часов 01 февраля?

Сама палатка, место ее установки, разрезы и разрывы на ней, столбики следов, костер на открытом месте, кедр, овраг, настил из хвойных деревьев, местонахождение и позы трупов означают инсценировку?

Скрывает ли версия о стихийной силе, урагане, лавине и снежной доске какие-то другие обстоятельства?

Почему в материалах дела нет характеризующих материалов: копий личных дел туристов с мест работы или учебы, характеристик, сведений о месте работы и учебы, о спортивных разрядах, о походах?

Почему в деле с гибелью людей в условиях неочевидности нет медицинских справок о состоянии здоровья туристов?

Где в деле метеосправка? Где сведения о погоде?

Если это стихийная сила, лавина, снежная доска, то почему материалы уголовного дела были засекречены?

Почему поисковиков не пускали в другие районы рядом с местом происшествия?

Где гистология, изъятая судмедэкспертом при вскрытии?

Где план расследования уголовного дела?

(продолжение следует)