1,5K подписчиков

Юрий Котенок: Бой не на жизнь, а на смерть

Через пару месяцев Россия может прямо схлестнуться с Западом В Европе заговорили об отправке войск на Украину, об «обуздании России» и «смене режима» в России. К чему может привести эскалация?

Через пару месяцев Россия может прямо схлестнуться с Западом

В Европе заговорили об отправке войск на Украину, об «обуздании России» и «смене режима» в России. К чему может привести эскалация? Как русским выстоять в глобальной войне? На эти и другие вопросы отвечает военный обозреватель Юрий Котенок.

Зеленский — криворукий и не тянет

Николай Севостьянов: Ощущение, что в эти дни мир сделал шаг еще ближе к бездне мировой войны. На Западе готовятся к войне с Россией, не скрывая. Что изменилось в их подходе?

Юрий Котенок: Они поняли, что если сейчас не войдут на Украину, свидомые не выдюжат. Поняли, что исполнитель Зеленский со своей бандой — криворукий и тему не сделает, надо браться самим.

Но это было понятно. Мы когда начинали СВО, на что рассчитывали? Что не влезут? Но изначально было ясно, что нас не оставят.

Н.С.: Поражение Киева для них (Запада) — крушение мироустройства?

Ю.К.: Если выигрывает Украина, России не будет как цельного и суверенного государства, если проигрывает — не будет западной цивилизации в том виде, в котором мы её знаем.

Война с Западом на территории Украины — конфликт экзистенциальный. В итоге нашей победы произойдут такие колоссальные тектонические сдвиги, как развал НАТО и ЕС.

Если остановимся, будут добивать

Н.С.: Если так, война Запада с Россией была неминуема?

Ю.К.: Не только с Россией. С той частью мира, которая еще не лишилась совести и рассудка.

На Западе изначально проиграли по всем другим статьям сами себе — пришли к тому, что даже без участия русских часть мира говорит им: «Совсем берега попутали?».

Если для наших доморощенных планировщиков приемлемо договориться с призрачной надеждой вернуться в «тучные времена», на коллективном Западе этого и в помине нет. Там ясно понимают — договариваться с русскими не о чем. Для них это решительная схватка за исключительное лидерство.

Н.С.: Значит, война до победного конца?

Ю.К.: Да.

Н.С.: Если нет, что тогда?

Ю.К.: В нашем случае, возможно, не моментальный, но развал страны и конец. Если сейчас остановимся, однозначно будут добивать, причем окончательно. Угроза децентрализации страны — 100%. Западники этого и не скрывают.

Если начнем договариваться о «прекращении огня», «фиксации», о новых «Минсках» или «Стамбулах 3-4-5», не вернув, как минимум, еще одного крупного н.п., большого города, построенного Россией, таких как Харьков или Одесса, всё остальное не имеет смысла. Нас будут добивать, а после ухода Президента В.Путина откатывать ситуацию любыми путями назад.

Готовность к авиаударам НАТО

Н.С.: Идет подготовка к вторжению?..

Ю.К.: Вторжения, как такового, не будет. Расчет — на военную операцию даже не сил НАТО, а ряда стран или коалиции стран, которые будут действовать внешне самостоятельно по соглашениям, которые они подписали с Киевом.

С большой вероятностью вижу применение авиации с неукраинскими пилотами. Могут использовать новую авиабазу НАТО в Албании, воздушное пространство Румынии, аэродромы подскока в Молдавии.

Переброска авиации уже началась. Примерная логистика: Кучова (Сталин) в Албании — накапливание, Румыния — базирование и загрузка, Молдавия — подскок, дозаправка.

Н.С.: База в бывшем Сталине в Албании открыта на днях для выполнения этих задач?

Ю.К.: И для этих тоже. Албания — удобный хаб НАТО (США) для Ближнего Востока, Балкан и России, учитывая, что под боком в Косово давно развернута одну из крупнейших сухопутных баз США в Европе (Бонстил).

Н.С.: Использование авиации коалиции (стран НАТО) может стать первым этапом операции на Украине?

Ю.К.: Да, пилоты, инфраструктура — разведка ВВС (разведка и целеуказание)

Второй этап — то, о чем они рассуждали, то, о чем говорил Макрон. Это ввод сухопутных войск.

Где встанет коалиция НАТО

Н.С.: Европейцы — и сразу на фронт?

Ю.К.: Смотрим на карту, видим незадействованную в СВО 100-тысячную оснащенную техникой украинскую группировку на границе с Белоруссией. Её может сменить контингент коалиции.

Таким образом они могут пытаться решить две задачи — выстроить диверсионную инфраструктуру для работы в направлении Белоруссии, где в следующем году выборы президента (снести Лукашенко — давняя мечта). Ну и высвобождают для фронта крупную группировку ВСУ. При этом коалиция не входит с нами в прямое столкновение. Об этом они точно думают.

Н.С.: Кто на острие коалиции против ВС РФ?

Ю.К.: Безусловно французы и прибалты с британцами.

А основными пострадавшими от конфликта по традиции хотят сделать немцев. Но Шольц, понимая последствия таких действий, явно испугался. И именно поэтому начал проговаривать планы коалиции, засвечивать присутствие британского спецназа, маршруты и системы доставки ракет. Ровно для того, чтобы не случилось ввода сухопутного континента.

Их традиция — нападать в июне

Н.С.: Отсюда «засветка» планов удара по Крымскому мосту от офицеров Бундесвера?

Ю.К.: Конечно. Кстати, на мой взгляд, это притормозило решение о проведении операции. При этом будем наблюдать активизацию к выборам в ЕС в мае-июне или в августе-сентябре под развитие выборной кампании в США.

Н.С.: Чем нам это грозит?

Ю.К.: Это прямая угроза дружественному белорусскому государству. Угроза появления 100-тысячной группировки противника на лбс и действия авиации противника по территории РФ.

Н.С.: Черноморский Флот снова несет потери…

Ю.К.: К сожалению, так. Его атакуют, чтобы выбить флот и следующим этапом осуществить безнаказанное нападение на Крымский мост с перспективой десантной атаки на Крым, разрубания одной из логистических веток.

Н.С.: Что делать?

Ю.К.: Президент Российской Федерации в свое время сказал интересную фразу, которая мне очень нравится. Дословно цитирую: «Ленинградская улица меня научила — если драка неизбежна, надо бить первым».

Выбивать противнику глаза

Н.С.: Честно, сейчас не очень похоже, что кто-то куда-то собирается первым бить… Кем? Где? Как? Куда?

Ю.К.: В целом, Спецоперация — наша попытка, хоть и явно запоздалая, предотвратить натиск на восток. А кем, куда, как… Целей — огромное количество. Черноморская акватория позволяет выбрать. Над ней летает куча всякого, простите, дерьма, которое вполне себе может упасть. Это во-первых.

Во-вторых, действенно поддерживать дружественное государство Беларусь.

В-третьих, демонстративно расконсервировать тактическое ядерное оружие (ТЯО), провести учения с его использованием.

Вот, как минимум, только первые три шага, которые способны повлиять на приготовления генетических «партнеров» к войне с Россией. Эти шаги можно сделать одновременно.

Ну, и самим активно проводить диверсионную работу на территории не только Украины, физически уничтожать украинских и западных русофобов всех мастей по всему миру, ломать экономические связи и интересы на других континентах.

Н.С.: А что касается козырей, чтобы за оставшиеся два месяца попытаться радикально изменить ситуацию на фронте?

Ю.К.: Это невозможно. Но лишить группировку противника целеуказания можно. Они лишатся «глаз» в Черноморской акватории, если уронить пару их БПЛА, которые летают там, друг друга сменяя. Там даже бортовые номера известны.

15 тыс. санкций, и это не предел!

Н.С.: Нам объявлена и экономическая война. Россию хотят задушить санкциями…

Ю.К.: Держим удар. На мой взгляд, в экономике России стратегически всё делается правильно. В принципе, экономический блок действует верно, маневрирует довольно успешно, не давая свалиться экономики.

По-хорошему так правильно, не должно население на себе впрямую ощущать давление санкций. А против нас ввели 15567 санкций! Против Ирана, Сирии, КНДР, вместе взятых, действует меньше, чем против нас.

Удар новых «Катюш»

Н.С.: В первый год СВО на фронте был ощутим дефицит БПЛА. Что сейчас?

Ю.К.: Сейчас более 100 тыс. беспилотников в месяц выпускается в стране. Два года назад не выпускалось ни одного, ну или единицы. Результат есть.

Производственные линии куплены, смонтированы, начали выпускать продукцию. Имею в виду утоление ракетно-снарядного голода.

Если говорить концептуально, мы, например, переосмыслили, что не сможем быстро выпустить дальнобойную ствольную артиллерию в нужных количествах. Артиллерийский проект «Коалиция» на базе танка Т-90 выпускается тяжело, нужно гораздо больше. Изменения нужны здесь и сейчас.

В ВПК, поняв, что это так, пошли в реактивную артиллерию. Ставится на вооружение комплекс РСЗО пакетного заряжания с дальностью 70 км. Опыт выпуска высокоточного реактивного снаряда есть, и он дешевле, чем «Краснополь».

Н.С.: На фронт пойдут новые «Катюши»?

Ю.К.: Можно так сказать. Эта высокоточная новая «Катюша» смешанного типа позволяет и дистанционно минировать. Потихоньку получаем варианты «Торнадо», а сейчас и новую установку, которая скоро поступит в войска.

Проведена тройная модернизация автомата Калашникова, и это в период СВО. ВПК работает в 3-4 смены.

Н.С.: Волнует подготовка резервов. Без мобилизации добровольцы не бесконечны. А линия фронта требует живой силы…

Ю.К.: Есть такая проблема. Кубинцев и «ШтормZ» может не хватить.

Где взять резервы для фронта

Н.С.: Почему не проводятся мобмероприятия с ветеранами б/д на Северном Кавказе?

Ю.К.: Хороший вопрос. Не отвечу, потому что не хочу ругаться.

В Китае — под 2 млрд проживающих человек, а сотрудников правоохранительных органов в среднем для обслуживания 100 тысяч человек населения меньше, чем у нас со страной в 140 млн граждан. При этом терактов и диверсий в стране явно меньше не становится.

Против российского народа развернули полноценную диверсионно террористическую войну.

Возникает вопрос о КПД правоохранительных органов, работающих в тылу. Что делает эта толпа охранников, гаишников, всевозможных спецназов? Когда человек на работе гайки крутит, хлеб печет, одежду шьет, он производит для экономики страны. А если убрать того, кто с дубинкой стоит, рынок охраняет непонятно от кого, экономика страны этого не заметит. Количество правоохранительных бюрократов выросло как грибов. В силовых структурах — засилье штабного аппарата. Уберите!

Зачем трогать гражданских занятых в экономике, если есть подготовленные формирования для участия в СВО? Да, я утрирую, но в таком подходе — зерно истины.

Н.С.: Шансы выстоять у нас есть?

Ю.К.: Конечно. Это же Россия. Но это только если по-настоящему, не на полшишечки воевать. Как говорил адмирал Федор Ушаков, врага не считают. Его бьют.

Н.С.: Спасибо за беседу.