Сложно сказать в какой момент, но мода на антигероев окончательно вытеснила истории про хороших парней. Среди таких антигеройских картин можно отметить сериал "Пацаны", первые три сезона которого бьют все рекорды популярности, а 4 уже на подходе. Не стоит забывать и про анимационный сериал "Неуязвимый" с неудержимым и сверхпопулярным Омни-мэном. Даже Марвел в своё время экспериментировали с этой идей, когда выпускал комиксы "Темное правление", где миром стал управлять Зелёный гоблин, во многом благодаря безумному антигерою, Часовому, которого он взял под контроль.
Что общего у Хоумлендера из "Пацанов", Омни-мэна из "Неуязвимого" и Часового из Марвел? Все они - кривое зеркало на Супермена. Если кто не знает, то Супермен один из самых известных героев в истории человечества и вселенной DC. Он обладает почти безграничной силой, но использует её только на благо людей. Как выразилась Аманда Уоллер в ещё одной пародии на героев «Отряде самоубийц» в 2016 году: «Нам повезло с Суперменом". Мало кто из людей может бороться с тем, кто наделён запредельной силой. Поэтому если такой парень поедет крышей, то достанется всем.
Изначально Супермен был задуман как персонаж, являющийся воплощением надежды, как маяк добра и пример для каждого. Иногда, правда, это доходит совсем до абсурдного героизма, в реальность коего сложно поверить. Зато для ряда авторов такой персонаж - идеальная возможность начать эксперименты, особенно учитывая огромный спрос на антигероев. Поэтому самого известного героя часто переворачивают на 360°, чтобы увидеть, как люди отреагируют на новую испорченную версией Супермена. Вот один из таких экспериментов вышел в 2019 под названием "Гори, гори ясно".
Что, если бы Супермен стал злодеем? Именно такой вопрос ставит своим фильмом известный всем по "Стражам галактики" Джеймс Ганн. Для этого он берёт классическую историю Супермена и меняет ее начало. А если быть более точным, то меняется детство Супермена. Официальный синопсис фильма гласит : «Что, если бы ребенок из другого мира совершил аварийную посадку на Земле, но вместо того, чтобы стать героем для человечества, он оказался чем-то гораздо более зловещим?". Весьма интересная идея, которую можно развивать в множестве направлений. Удалось ли это Ганну?
Тут мы переносимся в маленький городок Брайтберн - в оригинале, кстати, фильм так и называется, а откуда взяли русский вариант даже представить сложно - тут Кайл и Тори Брейер, отчаянно пытаются сделать ребенка, но никак не могут. Однажды ночью в поле падает некий объект, и пара обнаруживает, что он светится ярко-красным, показывая его инопланетную природу. Они обнаруживает ребенка внутри космической капсулы и решает вырастить его, назвав Брэндоном. Казалось бы: что может пойти не так?
Главный вопрос Ганна фильмом в том, почему при одинаковой завязке одни люди становятся хорошими, а другие превращаются в злодеев, убийц и преступников? Что именно так сильно повлияло на мировоззрение маленького ребёнка с таким огромным потенциалом, чтоб он стал монстром? Ведь юный Брэндон изначально показан умным и справедливым мальчиком, однако ближе к середине это безжалостной психопат, который способен уничтожить любого, кто решит встать на его пути
К моему сожалению, Ганн не предлагает какого-то креативного ответа на этот вопрос. Все сводится к классической причине - влияние окружающих людей. Нет, она не теряет своей актуальности, но подобные истории показали уже в тысячи фильмов и книг, поэтому это не воспринимаются как свежий взгляд на проблему. Да, мы поняли, что папа мальчика (вернее отчим) срывается на мальчике только для того, чтобы показать, кто в доме хозяин. В середине фильма он вообще берёт ружьё и едет убивать маленького мальчика, даже не пытаясь с ним поговорить.
Сверстники тоже не жалуют парня, хоть это не раскрыто должным образом. Зато есть забавная линия про любовный интерес Брэндона с его одноклассницей Кейтлин, которая была к нему добра, поэтому парень, уже осознавший свои суперсилы, решает навестить ее ночью. Но не будем забывать, что это его отчим, пытавшийся поговорить с 12 летним о сексе (!), внушает Брэндону, что было бы хорошо время от времени поддаваться своим желаниям. Ну когда твой отчим мудак, то сложно самому им не стать.
Да и мама парня, с одной стороны, показана более мудрым родителем, чем её муж. Вроде как она даже любит Брэндона и верит в то, что он может стать тем самым маяком добра и примером для других даже несмотря на ошибки. А, с другой, просто обманывает ребенка. Я считаю именно этот момент ключевым эпизодом, после которого юного Супермена покидают последние человеческие качества. Мать была единственным значимым человеком для мальчика, но и она наносит ему удар в спину, когда тот уже начинает жалеть о своих поступках.
Ганн так и кричит, что это на окружающих людях лежит ответственность за создание ужасного монстра. Если в оригинальной истории воспитание и забота сделали из мальчика защитника Земли, то тут окружающие наоборот стали причиной роста ненависти и злобы внутри парня. Однако это история не отличается оригинальностью и не слишком качественно прописана, поэтому фильм и вызывает неоднозначную реакцию. К тому же, Ганн никак не учитывает тот фактор, что человек может самостоятельно распоряжаться своей судьбой и преодолевать свои травмы.
Что мне понравилось, так это вопрос, который предлагается зрителю. В конце истории до мальчика наконец доходит новость о своем инопланетном происхождении, а значит его прислали сюда не просто так. Это указывает на осознание своей нечеловеческой природы и последние крушения человеческих ценностей. Он окончательно понимает, что не такой как все, а значит ему незачем защищать Землю или использовать силу на благо других. За этот момент хочется похвалить авторов. Они будто спрашивают: как бы поступили вы, если бы вся картина мира разрушилась в один миг от осознания своей безграничной силы и неземного происхождения?
Что мне не нравится, так это то, почему фильм позиционировался как первый ужастик о супергерое. Ганн обещал абсолютно новый жанр фильмов - супергеройский ужас. Ну и где ужасы? Я не нашёл тут ни пугающей атмосферы, ни скримеров, ни каких-то тревожных эпизодов. Весь ужас заканчивается несколькими кровавыми убийствами, которые хоть и выглядят правдоподобно, но до уровня реализма "Пацанов" не дотягивают. Правильнее было бы назвать это триллером или драмой с элементами хоррора.
Хотя Супермен ни разу явно не упоминается в истории, даже в виде насмешки, пасхалки или отсылки к массовой культуре, всем и так очевидно, о ком идёт речь. Вот в чем Ганн мастер, так это делать отсылки на другие фильмы. Хотя плащ и спасательная капсула пришельцев довольно очевидны намёки, тут есть и более мелкие. Например, снимок восхода солнца, сделанный на низком фокусном расстоянии с полей где-то в середине фильма, похожий на тот, который использовался в «Человеке из стали" Зака Снайдера.
В итоге, могу сказать, полностью реализовать весь потенциал этой идеи Ганн не смог. Во-первых, на главный вопрос фильма он так и не подобрал креативного ответа, а, во-вторых, для чего было вообще позиционировать фильм как ужасы. Я даже не уверен, что Ганн знает как снимать фильмы ужасов. Хоть мне, как любителю фильмов про антигероев, это кино скорее понравилось, но понятно и то, почему многие остались недовольны им.
Тем не менее, посмотреть "Гори, гори ясно" явно стоит.