Ответ Папы Римского Франциска на вопрос о войне на Украине вызвал там бурю гнева. Он заявил: «Нужно иметь смелость поднять белый флаг, если проигрываешь». Потом в его пресс-службе поправили, что он имел в виду путь к прекращению боевых действий благодаря дипломатии. Но украинцы услышали первое слово, и началась буря гнева. Но некоторые эксперты, политологи склоняются к тому, что слова Понтифика были адресованы не Киеву, а его патронам - Байдену.
Сергей Михеев: С Зеленским и Кулебой всё понятно: «Мы не поднимем белый флаг». Если вы не поднимете, другие поднимут! Интересен тот факт, что Папа Римский сделал такое заявление. Я могу критиковать его с точки зрения вероучения, но в мировой политике он играет серьезную роль и случайных заявлений не делает. Сказанное им - это знак того, что настроения внутри западных, европейских элит меняются. Понтифик - глава католиков по всему миру, их более миллиарда, и к нему прислушиваются на разных континентах. Он понимал, что его слова могут вызвать возмущение. Я думаю, что его обращение адресовано всем: американцам, европейцам, украинцам и вообще всем. Потому что ситуация меняется не в пользу Украины.
Франциск- опытный политик, и он понимает, что тот, кто первым поднимет флаг миротворца, тот может на этом сделать серьезный политический капитал. В Христианстве есть заповеди блаженства, например: «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими». Миротворцы - одни из тех, чья деятельность всегда приветствуется христианской Церковью. Я думаю, что это интересно с той точки зрения, что Папа Римский олицетворяет меняющиеся настроения.
С одной стороны, истерика Макрона: «Давайте вместе с Европой навалимся и победим Россию», которая вызывает кислые усмешки. С другой стороны, Папа Франциск чувствует, что время политических решений всё ближе, и он может сказать, что это он остановил кровопролитие. Может быть потом его аппарат заявит, что «это не совсем так», но он это сказал. Для многих на Украине, в первую очередь на Западной Украине, Папа Римский является главой их церкви. Униатская, или Греко-Католическая церковь - это православный обряд, но подчинение Папе Римскому. Греко-католики воспринимают его как главу церкви. Поэтому кто-то услышит.
Недаром Зеленский, отвечая на эти слова, сказал: «Спасибо капелланам, которые в армии. Ваш Папа Римский одно говорит, а вот вы - другое дело». Капелланы тоже разные бывают - рано или поздно «поплывут». Для меня интересно, что высказывание Папы Римского олицетворяет «подводные течения», и они очень простые. Сокрушить Россию не получилось, а как будет дальше - это другой вопрос. С точки зрения Запада, ситуация начинает заходить в тупик. Поэтому тот, кто пойдет на политическое решение первым, может сорвать политический джек-пот, в отличие от тех, кто «давит на педаль газа». Макрон тоже пытался себя в роли миротворца попробовать: «Давайте мирные переговоры, только Россия должна отовсюду уйти». Это к реальности не имеет отношения, поэтому миротворчества не будет.
Про «белый флаг» сказано сильно. Первое: это символ переговоров, а второе: значение белого флага - это капитуляция.
Древко с белым флагом готов поддержать президент Турции Эрдоган. Зеленский приезжал к нему в гости, и Эрдоган сказал: «Мы готовы интенсивно содействовать восстановлению Украины». Он также добавил, что конфликт между Россией и Украиной должен закончиться путем переговоров, и сообщил о готовности провести мирный саммит с участием Москвы.
Сергей Михеев: Людям, которые на Украине находятся у власти, некуда отступать, и они понимают, что, если скажут что-нибудь другое, это будет означать крах. А всё, что вокруг них происходит - позиции, высказывания - выражают смену настроений, и это интересно. Конечно, Эрдогану важно. Он в своё время был очень рад, что переговоры шли именно в Стамбуле. Наша страна тоже рассчитывала, что посредничество Турции будет одной из гарантий выполнения Стамбульских соглашений. Зря рассчитывала. Эрдоган по-прежнему хотел бы сыграть роль. Предположим, что турки становятся главными посредниками в урегулировании конфликта. Это повышает серьезную роль Турции в глобальной политике и в этом регионе в том числе. Плюс ко всему, если Украина как государство будет продолжать существовать, турки рассчитывают на большие деньги. Разрушено всего очень много, а это значит строительные подряды и пр.
Уже насчитали, что нужен триллион на восстановление Украины.
Сергей Михеев: Можно посмотреть, походить по активам, обменять на активы. Очень просто где взять деньги: турки забирают в концессию Одесский порт и все перевозки, как они сделали в Грузии(но там такого объёма перевозок нет). Вся Аджария куплена турками, и они там всем заправляют, а грузины только флаг держат.
Вопрос в том, что Украина привыкла бесплатно получать, а Турки даром ничего отдавать не будут - у них такого интереса нет. Во-первых, это серьезно повысит роль Турции в мировой политике. Во-вторых, турки рассчитывают получить дивиденды от России, потому что для России это тоже будет важно. Украина когда-то предлагала туркам войти в экономику в обмен на военную помощь. Где туркам выгодно - дайте, а что невыгодно – не надо. Обещали своими «Байрактарами» победить, но не получилось. Где эти «Байрактары»? Может быть дальнюю разведку осуществляют. Потому что против них быстро нашли противодействие - они слишком крупные для таких операций. Турции тоже было бы интересно - это серьезно подняло бы ее роль в свете региона, мировой политики. Эрдогана эти мысли не покидают.
Не покидают, но и к нему пока не прислушиваются.