Ну что, друзья, как вам мероприятие? Я не о Масленице, разумеется. Предполагаю, что сейчас некоторые хмыкнут, ничего, мол, удивительного, все ожидаемо… А вот не скажите!
Во-первых, мне бы ни в каком диком сне не могло присниться, что предвыборное «grand entretien» гаранта будет брать Карлсон, а в наблюдателях окажется д’Артаньян. Ничего, что первый после нелестно отозвался о респонденте, а второму перевалило на девятый десяток! Огорошивает сам факт. Это ведь как если бы премьера-министра Великобритании Риши Сунака поддержал кто-нибудь по имени Гарри Поттер. Не удивлюсь, если в ближайшем будущем в российской новостной повестке еще какой-нибудь Винни-Пух объявится.
Во-вторых, идея с зеленкой и чернилами была весьма креативной. Нет, я не одобряю и не осуждаю! Просто лишний раз удивляюсь, какая скудная у меня фантазия. Никогда бы не придумала! И, судя по той панике, какая началась в новостях, похоже, не я одна испытала удивление. Получилось не просто эпатажно, но и символично: как бы привет с того света от того, кто тоже когда-то был атакован при помощи зеленки.
Ну, и наконец… Сейчас я примусь за свою старую нетолерантную шарманку, после которой от меня отписывается куча народу. Но ничего, я потерплю. На этих выборах произошел такой аттракцион неслыханного цинизма, на фоне которого меркнут все д’артаньяны с зеленкой, и это даже не о вбросах.
Дело в том, что среди наблюдателей оказались Диана Гурцкая и Владимир Вшивцев. Первую вы наверняка знаете – певица. О втором я, честно говоря, раньше не слышала.
Вшивцев – депутат московской областной Думы аж с 2016 года! Я таких называю профессиональный народный избранник. Хотя на самом деле Владимир Сергеевич по профессии военный. Воевал в Афгане, и в результате ранения потерял зрение. Это и объединяет их с Гурцкой.
Что слепые согласились быть наблюдателями, цинично не только со стороны организаторов выборов, но и с точки зрения их самих.
Да, они именно слепые! Давайте называть вещи своими именами. Если бы они были слабовидящими, это одно. А если они не видят совсем ничего, это совсем другое. И оскорбляться тут глупо и бессмысленно, я считаю. Потому что ничего такого, смешного или плохого, в этом нет. Вообще, люди с ограниченными возможностями, не только инвалиды, могут злиться и обижаться только на себя и свою ограниченность, а не на весь мир вокруг. Но если они хотят, чтобы к ним относились как к полноценным членам общества – пускай! Но тогда и отношение к ним должно быть точно такое же, как ко всем остальным людям. То есть, одинаково-нормальное.
Я помню, как в аэропорту сопровождающий человека в инвалидной коляске, здоровый амбал с ручищами мясника, оттолкнул меня на досмотре и процедил: садись в инвалидную коляску, тогда узнаешь. Да, прямо на «ты», при этом сотрудники аэропорта сочли ситуацию нормой поведения.
Нет, друзья мои, это никуда не годится! Либо вы инвалиды, которые пользуются разными льготами и везде проходят без очереди. Вам уступают место и дорогу, потому что вы - немощные люди, испытывающие трудности в жизни. Либо вы полноправные члены общества, и всюду стоите в общих очередях наравне с обычными людьми, которые, собственно, и являются источником доходов в бюджете, в том числе для льгот и пенсий инвалидов, и при этом понимаете, что жизнь нелегка у всех. Просто понятия "легко-нелегко" у всех разные.
Об этом я как-то зацепилась в обсуждениях с одним инвалидом детства, дело было в 2018 году и речь шла как раз о повышении пенсионного возраста. На что он мне ответил:
- Ну, мы с женой оба инвалиды, и нормально живем. А откуда берутся деньги в бюджете на пенсии и пособия – да плевать…
Так что после этой дискуссии всем без исключения, в том числе инвалидам, предлагаю выбирать: либо, как говорится, крестик снимите, либо трусы наденьте. А иначе для трудоспособного населения не по феншую получается, не сказать еще резче.
Однако вернемся к выборам. В общем, Гурцкая и Вшивцев не имели права соглашаться быть наблюдателями в силу особенностей здоровья. А раз они таки подписались на эту сомнительную авантюру, то и обижаться не стоит, и к претензиям с шуточками стоит реагировать спокойнее.
А то единоросс Вшивцев (Да, вот так. А вы предполагали другую партийную принадлежность?!) немедленно и довольно болезненно отреагировал, назвав в одном интервью всех сомневающихся в его компетентности нацистами. Он объяснил, что ничего не видит, но при этом хорошо слышит, что позволяет ему прекрасно наблюдать за выборами. Ну, и что это, по-вашему, как не цинизм?! Так-то речь идет о будущем всей страны, а не одного Вшивцева, чтобы он так легкомысленно относился к функции наблюдателя. Как вы понимаете, ситуация, когда Вшивцев заявил журналистам, что не увидел нарушений на избирательных участках, а интернет-сообщество отреагировало «Серьезно???», не мем и не прикол. Это исторический факт.
В целом, образно выражаясь, гулянка удалась. По крайней мере, мы это приключение надолго запомним во всех мельчайших деталях Хотя, сдается мне, если фигуранта оставить на своем месте, это были последние президентские выборы. Потому что и так чем дальше, тем смешнее. Ну, куда ж еще-то позориться - этакий стресс. Да еще с зеленкой с того света…
