– Каким видите решение КХЛ по Робинсону? – В КХЛ нужны легионеры, которые являются звездами, ведут за собой. А тут американский дуборез, из третьего-четвертого звена... На мой взгляд, такая грязь должна жестко наказываться. Панин всю историю КХЛ – на ведущих ролях, уважаемый ветеран, пусть и со спорным стилем игры. Я считаю, после такого Робинсона нужно убирать как минимум до конца плей-офф. – Судьи правильно разобрались в этом эпизоде? – Они применили формулировку «нокаутирующий удар». Впервые о ней слышу, будем знать. Пока судейство не вызывает у меня больших вопросов. Но при этом только за три дня плей-офф уже увидел много грязи. Слишком много! – Можно конкретику? – Это и эпизод с Паниным, и матч-штраф Радулова, и нападение «Лады» на Ткачева в омском матче. Судьи должны в таких эпизодах не только свистеть. Класс арбитра заключается в том, чтобы подобные эксцессы предупреждать. Мне очень понравился хоккей в исполнении «Торпедо» и СКА. Но давайте смотреть по факту – Рэндулич и Педан с
Кожевников о Робинсоне: «В КХЛ нужны легионеры-звезды, а тут американский дуборез. Из нашего хоккея надо убирать грязь и таких персонажей, как Робинсон»
3 марта 20243 мар 2024
3842
1 мин