У кого точно нет проблем с продажами, так это у Наташи Деноны. В мире бьюти есть два способа зарабатывать деньги:
1) Убедить своих потребителей покупать продукт снова и снова. Особенно хорошо идут средства, которые быстро расходуются. Неспроста Vivienne Sabo так любят выпускать новые туши для ресниц и гели для бровей.
2) Убедить своих потребителей, что Ваши новые релизы достаточно классные, чтобы покупать их, даже если Вам они не нужны. Тут вспоминаем, как Vivienne Sabo и его клоны (Stellary, Beauty Bomb, Influence beauty) любят делать цепляющие лимитированные коллекции. Из последних - Limon Citron, Golden Lace, Scorpio.
Наташа идет по второму пути, специализируясь на палетках теней. Палетки становятся хитами. Фанаты покупают, хотя им давно не надо столько теней.
На мой взгляд I need a nude - глубоко коммерческая история. Сама Наташа как визажист любит контрастные яркие смоки с изюмом, все ее макияжные туториалы (уроки) именно такие. Вряд ли она сделала эту палетку из любви к подобным оттенкам.
Но давайте по порядку.
I need a nude вышла осенью 2023 года. Это вторая палетка Natasha Denona в подобной цветовой гамме. Первая была Glam, тоже супер-мега-хит. Мы чуть дальше сравним их между собой.
Коробочка софт тач, стильное геометичное оформление сзади куча текста, я не читаю. Срок годности после вскрытия 24 месяца, нам положили 16.7 грамм теней, это значит около 1.1 грамма в одном оттенке.
Сзади традиционно у палеток Деноны есть дырочки, если вдруг Вы захотите переставить все рефилы как Вам удобно. И микро-стикер, которые дублирует часть информации с коробки.
Нетронутая палетка безусловно прекрасна. Она пролежала у меня так несколько недель, потому что мне не хотелось ее трогать.
Теперь давайте посмотрим вместе Glam и I need a nude. Половина оттенков в этих палетках полностью дублируется. Не буду портить Вам удовольствие и писать какие именно. У Вас есть глаза и Вы видите все сами.
Почему палетки кажутся разными? Потому что у Glam темная обложка вокруг рефилов, а у I need a nude светлая. Одна палетка сразу кажется темнее, а другая светлее. Это иллюзия :)
Спустя примерно 10 макияжей палетка все еще выглядит неплохо, ни один рефил не замылился, не раскрошился и не застыл в камень.
Теперь давайте поговорим про текстуры оттенков:
- 7 матовых
- 1 супер-плотный сияющий оттенок практически глиттер
- 2 полупрозрачных сатина
- 2 металлика
- 3 оттенка в новой формуле - блестки на полупрозрачной сероватой базе
В Glam были плотные яркие металлики, все с одинаковой формулой. Не уверена, что мне нравится больше. По красоте и разнообразию подтонов - Glam интереснее. Там есть золото, шампанское, розоватый и серый мокрый асфальт. В I need a nude больше повторов.
Если смотреть отдельно на матовые оттенки, то они слабо пигментированы. Казалось бы, Денона, с соответствующим ценником, а пигмента в палетке - коты наплакали.
На глазах оба серых таупа выглядят одинаково, как и персиковые. Молочный оттенок недостаточно светлый, чтобы обеспечивать контрастность, он сливается с кожей и во внутренний уголок не подойдет.
Темные оттенки хорошие, без нареканий.
Ниже на свотчах новая формула. Это оттенки Mia, Delilah и Sheen. Текстура оттенков мягкая и продаваливается. Полупрозрачная база, много отдельных блесток.
Вот два металлика, один чуть потемнее, другой немного посветлее. Оттенки Ella и Filigree. Как думаете, сможете отличить их друг от друга в макияже? Кстати, в Glam все шиммеры в такой формуле.
Сатины очень бледные, тут на свотчах по 3 слоя каждого оттенка, Whisper и Travertine. Оба находятся в верхнем ряду палетки, на глазах почти незаметны.
И последний оттенок - жирненький, плотный сияющий металлик, практически глиттер, но без отдельных блесток. Красивый, вот его видно на глазах издалека.
Теперь давайте посмотрим одинаковые оттенки. Их много. Ниже Ella, Delilah и Filigree. Мокровато-коричневый, в Glam тоже было целых три таких оттенка. У всех одинаковое название Outer Eye Lid.
Свотчи оттенков Mia, Sheen, Whisper и Travertine. Последний оттенок - Muse. Между светлыми тоже с трудом можно увидеть разницу.
Теперь посмотрите на базу. Она полупрозрачная.
Давайте посмотрим макияжи. Я сейчас затрудняюсь сказать в каком макияже какой оттенок был использован. Причем мне сложно это сказать с матовыми, так и с сияющими.
Все макияжи получаются очень воздушные и полупрозрачные. Как будто бы глаза не накрашены, аля свежий вид. Издалека даже незаметно, что глаза накрашены.
Нравится ли мне эта палетка? Не очень. Она бледная, матовые плохо пигментированы, много повторяющихся оттенков, макияжи выглядят одинаковыми. При этом ценник Деноны сейчас около 70 долларов за палетку. Через баера это будет стоить 8500 - 9000 рублей. Около 10000 палетка стоит в ИДБ. Красивый центральный сияющий оттенок, хорошие темные матовые.
Можно ли добиться такого же результата другой палеткой подешевле? Да. Нахожу ли я цветовую гамму уникальной и стоящей своих денег? Нет.
Наверняка у этой палетки множество фанатов, которым она нравится, я не из их числа. Наташа могла сделать лучше, но скорее всего предпочла приберечь оттенки для других релизов. Больше палеток Богу палеток!
Оценка: 4- из 5. Цена: от 7000 до 10000 руб.
Лучший способ не разочароваться - не иметь завышенных ожиданий. Признаюсь, у меня были высокие надежды на эту палетку, которые не оправдались. В похожей гамме вышли Mini Starlette и Mini Dream, которые мне кажутся намного интереснее. Несмотря на оценку я продолжу покупать новинки Деноны, потому что люблю этот бренд.
Спасибо, что прочитали. Я Даша, это мой бьюти-дневник! 🥰 Палетку купила на свои деньги. Личное мнение автора, не является рекламой. 😂😅😘