– Я ищу в женщине партнера. Человека. (Высказывание одного мужчины, который ищет женщину-партнера, но пока не находит)
Умолкли струны, гусли и позолоченные арфы, дорогие читательницы, если вам уже 40. Во всяком случае, так утверждает один из моих бывших коллег.
Я как-то вам о нем уже о нем рассказывала. Мужчине чуть «за 40», он сидит на сайтах знакомств, ходит на многочисленные свидания, и все безуспешно. Выяснилось потом, что девушек он водит только непременно по улице и рассказывает им «интересные (по мнению рассказчика) истории». Но дело, скорее всего, не только в этом.
Вот на днях он выкатил пост, где процитировал другого умномудрого мужчину. Тоже, скорей всего, одинокого и в поиске. Который против женских манипуляций и за партнерство. Пост, в общем-то, вполне разумный:
... Я ищу в женщине партнёра. Человека.
Поэтому мне вообще не интересны игры типа «догони меня - и я твоя», «добейся меня», «докажи, что ты меня достоин», и т.п.
Я понимаю, что многие женщины ждут именно этого: мужского доминирования, поведения альфа-самца. Но для меня это история про школьников, которые гоняются друг за другом с портфелями, и норовят дернуть за косу.
Мне уже за сорок, и мне не интересно доказывать, что я быстро бегаю, и чего-то там достоин. Мне интересны взрослые, зрелые, теплые, доверительные, партнерские, близкие отношения. Отношения, где двое стоят на своих ногах, и могут при случае поддержать друг друга.
Отношения, в которых есть взаимный интерес, и этот интерес проявляется открыто. Поэтому я не бегаю за женщинами, и не буду снова и снова пытаться преодолевать женское «нет».
Нет – значит нет, без открытого интереса ко мне я не вижу смысла сближаться. Отношения имеют смысл, если в них лучше, чем без них.
Если общение с этой женщиной приносит удовольствие. Если вместе жизнь интереснее, проще, уютнее, радостнее, и т.п.
Если есть синергия, 1+1>2. А вот эти бодания «кто главнее», да манипуляции в стиле «покажи, как сильно ты меня любишь», да необходимость держать женщину в каких-то рамках, как будто она дите несмышленое – это все для меня просто убивает отношения, делая их энергетически невыгодными: один плюс один меньше одного.
Это якорь, а не парус. Как-то так..
Автор неизвестен.
В посте этом есть здравое зерно. Люди с возрастом умнеют и отказываются от манипуляций. Становятся более открытыми, прямыми и искренними.
Но есть и другая сторона явления, которую увидели и о которой писали женщины в комментариях под этим постом. О том, что неизвестный мужчина – автор поста, вероятно, «поизносился и подустал«. И желает, чтобы безо всяких его усилий женщина «сама пришла-сама легла-дала-и радость принесла» (извините, эт я цитирую😁).
В ответ на такие комментарии автор отвечал, что так и должно быть, если вам, женщины, 40 и более. Это природа вас вычеркивает из числа женщин и помещает в списки членов правления партнеров:
– Если женщине уже 40 лет, то это уже не женщина, а партнер. Детей она тебе не родит. И вкладываться в нее смысла нет. (Ответы героя комментаторам).
И убеждал очень дам в комментариях, что если им 40, то природе они не интересны. И мужчинам интересны только для «партнерских отношений».
Тут есть вопросы, конечно. Как, интересно, быть с теми женщинами, кто вообще детей не планирует? Они с самого начала и навсегда «не женщины, а партнеры»?
И потом, вот это замечательное слово еще – «вкладываться». Надо сказать, что коллега этот никогда и ни в кого особо не вложился. Работает он в последние годы не много, свободный художник. Но и в лучшие времена не располагал средствами, чтобы в какую-то женщину взять и «вложиться».
А главное, главное! Практически всегда, описывая очередное свидание, наш герой описывает недостатки, которые были в женщине. У одной живот толстоват, у другой лодыжки широковаты («не аристократично это, когда лодыжки широковаты»). А у третьей трое детей, и ужас – грудь пустая.
Вот где, как любят говорить в околоинтеллектуальных кругах, когнитивный диссонанс 😁
Какое это имеет значение, товарищи, если перед тобой не женщина, а партнер, с которым главное – теплота и взаимопонимание – совершенно не понятно. При чем тут животы и лодыжки?
Мне кажется, надо определиться. Понимающие партнер, доверительные отношения, никакого флирта и зрелые отношения. Либо голубые глаза, грудь и чистая шея. Иначе путаница, натурально.
Кстати, если вы думаете, что сам герой, критикующий дам – спортивный Апполон, то, увы. Все элементы сидячего не очень здорового образа жизни во внешности присутствуют. А вот, поди ж ты. Лодыжки! И партнерство!
В общем, надеюсь, что я вас не запутала, и вы поняли о чем я)) Или нет.
В любом случае, отвечайте, уважаемые читательницы и читатели, халявщик ты, Леня Голубков или партнер женщина в 40 лет это женщина или партнер? Нужно ли ей дарить цветы и флиртовать? Или пусть входит в положение и безо всяких глупостей предоставляет душевное тепло и партнерскую поддержку? Делитесь мнением и историями из жизни в комментариях.
Почитать еще:
-Дорогие читатели, подписаться на наш канал можно здесь-
+Инстаграм журнала "Женская раздевалка" здесь+
*Инстаграм автора здесь