В выборах в США и странах Европы появился новый фактор, сильнейшим образом действующий на настроения избирателей и программы политиков. Первым «звонком» стали праймериз Демократической партии США в Мичигане: там демократическая общественность, никак не оценивая политику Дж.Байдена по ключевым пунктам национальной проблематики (состояние экономики, здравоохранение, проблема миграции) сосредоточилась на критике политики президента в отношении войны Израиля с ХАМАСом в секторе Газа. Избиратели указали Байдену, что готовы отказать ему в поддержке, если он не прекратит поддерживать Израиль и не займёт пропалестинскую позицию.
Мичиган – самый «арабский» штат США. После того, как разорилась автомобильная промышленность Детройта, а это главный мегаполис штата, его жители разъехались по стране в поисках лучшей доли. Население города сократилось с 1,8 миллиона в начале 1950-х годов до 700 тысяч к 2012 году. Целые районы города оказались брошенными. И туда устремились мигранты – в основном латиноамериканцы и арабы. В Дирборне, пригороде Детройта, арабы составляют 60% жителей. Там построен Американский исламский центр с самой большой мечетью в США.
После неприятных разговоров в Мичигане Байден скорректировал свою ближневосточную политику. Его требования к Израилю не проводить военную операцию в Рафахе и согласиться на перемирие (а лучше – мир) с ХАМАСом, угрозы прекратить военную помощь в случае отказа – прямое следствие мичиганских праймериз. Ведь праймериз предстоят Байдену в Нью-Йорке, Нью-Джерси, Массачусетсе и Калифорнии, где влияние арабских и мусульманских сообществ тоже очень сильное.
К выборам политическая картина в США, скорее всего, будет выглядеть так: противники Израиля и сторонники палестинцев сгруппируются вокруг кандидата Демократической партии, который все оставшиеся месяцы будет дрейфовать в пропалестинскую сторону. А сторонники Израиля – это традиционный электорат республиканцев.
В Европе, где арабов и мусульман гораздо больше, чем в США, их сообщества намного влиятельнее, и поддерживаются левыми и, в некоторых случаях, ультраправыми движениями, влияние войны в Газе на политику куда сильнее. И дело не ограничивается антиизраильскими и пропалестинскими выступлениями политиков. Италия, несмотря на то, что лично премьер-министр Джорджа Мелони поддерживает Израиль, объявила о прекращении военных поставок в Израиль – так решило парламентское большинство. Нидерланды, хотя там на парламентских выборах победили сторонники Израиля из Партии свободы, запретили поставку Израилю запчастей для истребителей F-35. Т.е. даже ведущие политики, такие как Мелони и Вилдерс, не могут противостоять влиянию пропалестинского лобби.
Пожалуй, самым ярким проявлением превращения арабо-израильской повестки в ключевую для европейской политики стали выборы муниципальные выборы в британском городе Рочдейл (том самом, в честь которого в Москве названа Рочдельская улица). Там выборы выиграл Джордж Гэллоуэй – скандальная личность, бывший левый лейборист, вышедший из этой партии и создавший собственную Рабочую партию с левацкой программой.
Гэллоуэй прошёл большой и тернистый путь в политике. В своё время он выступал в поддержку Саддама Хусейна, заявлял, что Индия должна отдать Кашмир Пакистану, и утверждал, что в Иране никого не преследуют. Формально осудив террористические акты 2005 г. в Лондоне, он заявил, что «теракты не могут быть отделены от той ненависти и горечи, которую чувствуют мусульмане из-за несправедливости в Палестине, Ираке, и Афганистане». Правда, непонятно, какое отношение всё это имеет к проблемам и нуждам рабочего класса Великобритании.
Он сделал антиизраильскую и пропалестинскую риторику основой своей предвыборной программы. Главными противниками Гэллоуэя были его недавние соратники-лейбористы. Гэллоуэй получил почти 40% голосов, а его соперники-лейбористы – 7,7%. «Кир Стармер – это за сектор Газа. Вы заплатите высокую цену за ту роль, которую вы сыграли в создании условий, поощрении и прикрытии катастрофы, происходящей в настоящее время в оккупированной Газе», – таким словами Гэллоуэй начал своё победное выступление.
Стармер сверг бывшего лидера лейбористов Джереми Корбина, занимавшего резко антиизраильские позиции, и начал проводить более сбалансированную, хотя отнюдь не произраильскую политику.
Рочдейл – рабочий пригород Манчестера с большими социальными проблемами: там самая высокая безработица в Большом Манчестере. Общенациональные проблемы, такие, как упадок здравоохранения и общественного транспорта, в «пролетарском поясе» Манчестера острее, чем в целом по стране. Однако Гэллоуэй поставил во главу угла своей капании проблемы далёкой от Великобритании Газы – и победил.
Рабочая партия позиционирует себя как партия рабочего класса и защитница трудящихся. Но проблемы трудящихся почему-то она не выносит на первый план: помимо Газы, Гэллоуэй обещал рочдельцам возродить городской регбийный клуб. Что имеет ненамного большее отношения с нуждам горожан, чем война в Газе. Но и то, и другое – возможность развернуть громкий пиар, метать громы и молнии, прекрасно понимая, что не Рочдейлу решать проблемы далёкой войны.
Точно так же деды нынешних рочдейльцев митинговали за помощь республиканцам Испании и против франкистов, не имея понятия ни о тех, ни о других. А отцы – против американской войны во Вьетнаме, вряд ли зная, в какой части света этот Вьетнам находится.
Хотя нет: предки нынешних горожан в основном родились далеко от Рочдейла - в лагерях палестинских беженцев, в трущобах Карачи и Читтагонга. Поэтому Гэллоуэй и говорит рочдейльцам: «Каждый мусульманин очень зол на Кейра Стармера и его партию, ошибочно названную Лейбористской». Хотя Лейбористская партия вообще-то была создана и существует как организация британских трудящихся, а не мусульман.
Гэллоуэй говорит, что победа в Рочдейле – это «тектонический сдвиг» в британской политике, и что на будущих парламентских выборах 60 соратников будут биться за депутатские кресла. И он прав: в одних рядах с Гэллоуэем в парламент могут двинуться такие экс-лейбористы, исключённые из партии за антисемитизм, как «Красный Кен» - бывший мэр Лондона Кен Ливингстон и убеждённый троцкист, любящий рассуждать о связях Гитлера с сионистами.
Трудно предположить, что израильско-палестинская повестка станет главной на всех британских и европейских выборах. Хотя таких «Гэллоуэев», формально выступающих от лица пролетариев, но делающих карьеру на эксплуатации антиизраильских настроений мигрантов, в США и Европе будет достаточно. И они будут влиять на принятие решений правительствами и парламентами – наподобие тех, что приняты правительствами Италии и Нидерландов.
Вот только реальные американские и европейские проблемы, коих великое множество, «Гэллоуэи» решать не намерены. Ведь хлёсткие лозунги против Израиля и в защиту палестинцев ни к чему не обязывают и не требуют никаких действий. К чему ломать голову над зарплатами медсестёр и нехваткой автобусов, если можно покричать и поразмахивать флагами на митинге?