На официальной федеральной выставке, о которой во всех подробностях сообщают все СМИ ежедневно, звучит монолог девушки с пониженной социальной ответственностью в лице Инстасамки и её «За деньги — да».
«Я вообще делаю что хочу
Хочу импланты — звоню врачу (Алло)
Кто меня не любит — я вас не слышу (Чё)
Вы просто мне завидуете, я молчу
Я не молчу когда я хочу
Я не продаюсь, но за деньги — да (Да)».
Это диверсия, иначе не скажешь. Курс на традиционные ценности на главной выставке страны — под Инстасамку "За деньги да".
На видео руководители, координаторы, инспекторы. А бывший вице-губернатор Московской области Наталья Виртуозова, которая возглавляет дирекцию выставки, вообще в курсе, что под эту мерзость танцевала молодёжь? Пропаганда пониженной социальной ответственности.
Интересно, что и выставка, и популярность гадкой во всех отношениях песни — одних рук дело. Кто раскручивает подобных "артистов" среди молодёжи? Товарищи взрослые...
Это то, о чём все постоянно говорят и пишут. Это раздвоенное сознание некоторых наших чиновников на местах. Одной рукой пишем, другой зачеркиваем.
Президент Владимир Путин очень точно сказал на встрече с молодёжью в Сочи: политик думает категориями будущего электорального цикла, а государственный деятель думает категориями будущих поколений.
У нас в верхних эшелонах власти очень мало государственных деятелей. В основном политики и коммерсанты.
Должно быть, чтобы за деньги — нет, а у них — да.
Находятся те, кто говорит: чем бы дитя ни тешилось, молодо зелено и прочее подобное вранье. Нет. Нельзя закрывать глаза на подобную пропаганду — мы хотим такой пример для наших девушек, будущих жён и матерей? Президент сказал, что многодетные семьи должны стать нормой, философией жизни общества. Вы можете себе представить Инстасамку в образе многодетной матери, хранительницы семейного очага, поддержки мужа? Что-то не очень. А вот образ той, что «за деньги — да» получается лучше.
А вот результат подобных примеров и тенденций.
В Екатеринбурге учителя гимназии номер 161 устроили перед учениками конкурс танцев в честь 8 Марта. Один из присутствующих в зале мужчин (возможно, кто-то из родителей) пожаловался, что на сцене учителя исполняли стриптиз.
Слава Богу, на сцене, конечно, никто не раздевался, но отсылки к стриптизу в танце были.
Вопрос: зачем детям в школе отсылки к стриптизу от учителей? Дома, с гостями, подругами, когда никто не видит, — пожалуйста. А на сцене актового зала школы — это дико и недостойно. В зале дети от мала до велика. О каком авторитете учителя мы можем после такого говорить? Учителя (не молодые преподаватели, а, судя по видео, со стажем) при этом продемонстрировали нечто худшее, чем отсыл к стриптизу, — а именно непонимание своей роли, роли педагога, учителя. Унизили сами себя.