Хорошее кино! Отличное! Советую!
Впрочем как и первую часть)
За сим можно было бы и откланяться, но, как говорится есть нюанс)
Обо всем по порядку.
Понравилось в фильме многое:
- визуально красиво - погружаешься в атмосферу, чувствуешь песок на губах и на ресницах. Учишься странной фрименской походке вместе с героем.
- видны эмоции. Кто-то скажет на то и актеры, но опять же не везде мы эти эмоции видим. Взять "Капитана Марвел 2", да смотрел дома на небольшом экране, возможно из-за этого не разглядел, но героям Марвел не могу переживать, посмеятся над ними могу, но вот сожаление, грусть, простите нет... Героям Дюны переживать получается, что в первом фильме, что во втором - отчетливо виден страх Джессики, поиски решения Пола, злость Чани - это то за чем я иду в кинотеатр.
- отдельно отмечу Гьеди Прайм. Вроде бы все просто - черно-белый фильтр и все, но видно тонкую работу. Просто бы фильтр не дал бы такую точность в лицах, линиях, тенях. Очень эффектно и поражающе.
- диалоги. Много диалогов - для кого-то это минус - должен быть экшн! Битвы, дуэли - не зря же мир похож на средневековье, с герцогами, императорами, баронами... Но тем кто читал книгу, а может быть и прочтет после просмотра - диалоги важнее! Они показывают степень изменения персонажей, их взаимоотношений, как они воспринимают предопределенность своего Золотого пути. Есть бочка дегтя конечно же, но о ней дальше...
- эстетика. Костюмы, мелкие детали, как выглядит техника, барельефы сиетчей. Все это очень влияет на погружение в мир Дюны.
- актерский состав и его подбор. Не знаю как у вас, но у меня в голове еще с первого фильма отложились образы персонажей в исполнении этих актеров. И читая книги я представляю теперь только эти образы... К сожалению или к счастью)
Самый большой для меня плюс - после этой картины, да и первой тоже, хочется подойти к книжной полке и прочитать эту историю, пережить те же моменты и эмоции, представить то, что не показали в фильмах.
И вот это самый главный минус - СКОМКАННОСТЬ!
Как я надеялся, что первую книгу покажут в 3 фильмах - раз уж взялись снимать фильмы, а не сериал уровня Игры Престолов - как было бы удачно показать во втором фильме взросление Муад-Диба, как живут фримены, их быт, обычаи - в книгах про это очень много, много про недавнюю предысторию мира, флешбэками показать деятельность Бене Гессерит, благодаря которой все и случилось... Показать становление Фейт-Рауты, падение Рабана, отчаяние Владимира... Но видимо студийным боссам это не интересно, хотя видя работу над диалогами хочется верить, что интересно режиссеру. А вот уже в третьем фильме показать противостояние, грандиозную битву, дуэль.. А самое главное раскрыть больше почему Пол не хочет начинать Джихад! И почему все же решается...
Вторая моя претензия - мотивация геров, что в первом фильме, что во втором - события происходят, а вопрос "Почему?" остаётся. Почему герцог Лето согласился принять Арракис? Почему он без ропотно принял, что ему оставили Харконенны, не пытаясь взыскать то, что ему положено? Почему император помог Харконеннам? Почему Пол пошел на юг, хотя очень этого не хотел? С этим минусом мог бы помочь хронометраж - или 3 фильма, или формат сериала...
Третья и последняя претензия - порезанная история...
В книгах прошло несколько лет, прежде чем Муад-Диб принял свою судьбу, он очень медленно завоевывал преданность фрименов, у него родился сын - который погиб в сиетче Табр, при бомбежке Харконеннами, и отчаяние Чани из-за смерти сына сподвигло его на принятие воды жизни и его судьбы... В книгах описаны и другие события изменившие в дальнейшем галактику, а в фильмах их нет...
ВЕРДИКТ
Для меня, как фаната книги, очень радостно что выходят такие фильмы. Они пробуждают людей, которым понравились фильмы начать читать книги, так как фильмы задают больше вопросов, чем дают ответов.
Все же я понимаю почему это было сделано так, а не иначе и за эти минусы могу снять немного... мой вердикт - 8,5/10.
