Не могла не затронуть эту тему в своем книжном блоге. К методикам скорочтения отношение у меня сложилось неоднозначное. Расскажу, почему.
Я предпочитаю литературу нон-фикшн. Это нехудожественные книги, которые читаю в познавательных целях. У меня постоянно какая-нибудь книга находится в процессе чтения. Интересуюсь самыми разными темами, среди которых психология, бизнес, маркетинг, саморазвитие, программирование, дизайн и многое другое. Скорость чтения также разнится.
Если есть свободное время, могу читать по одной книге в день. А если книга очень большая, то чтение может растягиваться до 3 дней. А когда много заказов по работе, то могу не читать целый месяц и даже больше. Если, например, мне заказывают разработку сайта с нуля, то это месяц плотной работы, не до чтения.
Методы скорочтения я в свое время освоила и применяю их иногда. Но далеко не всегда. Некоторые книги можно «проглатывать», с такими применяю скорочтение. Это книги, над которыми не нужно долго думать. Их информацию можно просто принять к сведению и забыть. Вот для таких и подходит эта техника.
В книгах иного рода содержится много полезной информации и практических советов. Для них не подходит метод скорочтения. Я читаю их медленно, могу долго раздумывать над отдельными абзацами. И обязательно записываю тезисы, составляя майнд-карту и конспект.
Это гарантирует, что я всегда в будущем смогу быстро восстановить в голове полную картинку, найти нужный совет и воспользоваться им. Ведь известно, что после прочтения книги мы сразу забываем 25% информации, а через месяц в голове оседает только общая картинка. А через год и она выветривается.
Как правило, хватает первых десяти страниц, чтобы определить, к какой категории относится книга. К тем, которые нужно читать внимательно и вдумчиво, или к другим, которые чисто для информации.
Как-нибудь напишу обзор книг по скорочтению, которые могу порекомендовать. Навык полезный, но далеко не всегда применимый.