Сегодня в России произошло знаковое событие, для любителей рыбы как минимум – Госдума денонсировала хрущёвский закон, разрешавший англичанам ловить рыбу в российской зоне Баренцева моря. Мы ловить рыбу там не имели права. Но обо всём по порядку.
Хрущёв вообще любил Англию, и неудивительно, что этот «проанглийский» закон был подписан им именно в 1956 году.
В 1955 году советское руководство получило приглашение от правительства Соединенного Королевства, а в 1956 году Хрущев отправился в Англию, где встречался с британской королевой Елизаветой II и с тамошними аристократами.
Кто-то знает, а кто-то и нет, поэтому мы напомним, что Хрущёв, правителям страны, которая всего 10 лет назад задала на многие десятилетия тон антироссийским настроениям в западном мире Фултонской речью Черчилля, привёз поистине королевские подарки, что выглядело как некая дань признания и почитания.
Отметим, что часть подарков с учётом концепции советской власти были народным достоянием, например, картины русских художников и уникальные ювелирные изделия, и, тем не менее, Хрущёв их отвёз нашим историческим неприятелям.
Так, принц-консорт Филипп получил коня ахалтекинской породы, набор вин и шкатулку с портретом королевы.
Елизавете II презентовали пелерину из соболей, бриллиантовую брошь с сапфиром, картину русского и советского художника Игоря Грабаря «Зимний день» и шкатулку с изображением семьи монарха.
Королеве-матери досталась золотая брошь от Фаберже «Ландыш» с бриллиантами, ларец из уральских самоцветов и также пелерина из соболей.
Сестре королевы, принцессе Маргарет, презентовали бриллиантовую брошь с сапфиром и палантин из соболей.
Кулон с сапфиром на золотой цепочке и палантин из соболей подарили супруге действующего премьер-министра Антони Идена.
Особые подарки — картина Шишкина «Лес» и набор вин достались бывшему премьер-министру Уинстону Черчиллю, а также палантин из соболей и кулон с аквамарином на золотой цепочке — его супруге Клементине.
Интересно, что ни королева, ни ее родственницы никогда не надевали и не носили подарков Хрущева, скорее всего, из политических соображений. Даже когда Елизавета в 90-е посещала Москву.
Так вот именно в том, 1956 году, 25 мая, хрущёвское правительство подписало одностороннее соглашение с представителями Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, разрешавшее англичанам ловить рыбу в советской части Баренцева моря вдоль побережья Кольского полуострова, вдоль материка к востоку от мыса Канин Нос, и вдоль побережья острова Колгуев.
«Нашим рыбакам таких полномочий это соглашение не давало. То есть фактически было одностороннее и никаких выгод для советских рыбаков оно не носило», — рассказал на заседании ГД замглавы Минсельхоза Максим Увайдов.
И вот, 21 февраля 2024 года, Госдума запретила Британии ловить рыбу в российской зоне Баренцева моря.
Комментируя это, спикер Госдумы Вячеслав Володин сделал на пленарном заседании следующее заявление:
«Путин… вернул нам нашу рыбу, потому что ее 68 лет ели англичане, бессовестные. Объявили нам санкции, а сами на 40% свой рацион, меню рыбное формируют из нашей трески.
Вот теперь пускай худеют. Умнеют! Потому что 40% именно треска и другие виды рыб, пикша в том числе, формируют их рацион. Причем одно из любимых блюд. Но теперь это блюдо их любимое мы вернули себе, по инициативе нашего президента».
Следует заметить, что по данным издания Daily Mail, только за один 2023 год в Баренцевом море британские рыбаки выловили «колоссальное» количество трески – более 566 тысяч тонн.
Отметим так же, что треска – это одна из важнейших промысловых рыб, имеющая большую экономическую ценность. Печень трески богатая жиром, является источником рыбьего жира и сырьем для производства консервов.
На первый взгляд, по поводу всего этого стоит только порадоваться, например тому, что у нас теперь на прилавках появится больше полезной вкусной рыбы, которая по идее, должна будет стоить дешевле. Однако не стоит предвосхищать события.
На данный момент Россия и без баренцовских «угодий» является одним из крупнейших мировых добытчиков трески, уступая только Норвегии, но настолько незначительно, что вот-вот станет единоличным мировым лидером из-за оскудения норвежских тресковых ресурсов.
Несмотря на это, треска в России стоит дорого. Это потому, что большая часть российского вылова трески экспортируется. Причём экспортируется в ЕС, который обложил нас санкциями.
Объем экспорта российской рыбы в ЕС в 2022 году вырос на 18,7%, до 198,8 тыс. тонн, а стоимость поставок увеличилась на 57,6%, до 940 млн. евро год к году, говорится в обзоре Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ) на основе данных Евростата. Основную долю экспорта заняла треска, формирующая 47% поставок в объеме и 54,7% в деньгах.
Крупнейшими покупателями трески являются Нидерланды и Польша, отмечают в ВАРПЭ.
Так что, сколько именно рыбы, выражаясь языком Володина, «вернул Путин» российскому потребителю, пока непонятно, как и то, смогут ли чаще кушать «нашу треску» россияне «которую 68 лет ели англичане». Не хотелось бы, чтобы на её продаже за рубеж кто-нибудь из бизнесменов просто начал делать деньги.
Уважаемые подписчики, если вам интересны материалы, делайте репосты в соцсетях, приглашайте знакомых, приходите и подписывайтесь на наш ТЕЛЕГРАМ, где ещё больше интересных материалов.