В эфире телеканала «Россия-1» обсудили выдвинутые в адрес нашей страны обвинения в милитаризации космоса.
В США придумали очередной способ нас демонизировать: дескать, русские разрабатывают противоспутниковое оружие, подробностей не знаем, но оно наверняка будет ядерное! Или как минимум запустят спутник с ядерной энергоустановкой, который будет с помощью электромагнитного излучения выводить из строя натовские спутники. Караул, русские милитаризируют космос!
Я отметил, что для подобных истерик никаких оснований нет. Для начала надо различать противоспутниковое оружие и ядерное оружие в космосе – это разные вещи. В 1967 году СССР подписал договор о принципах деятельности государств в космическом пространстве. Он запрещает размещение в космосе ядерного оружия. Россия – правопреемник СССР, и наша страна не объявляла о выходе из этого договора. Никакого ядерного оружия Россия в космос не выводит и не собирается.
Чтобы сбивать в случае войны с НАТО их спутники, ядерное оружие и не требуется – для этого есть неядерные системы вооружений. Впервые в мире противоспутниковое оружие было создано Советским Союзом еще в конце 1960-х годов. Были проведены испытания: на орбиту был выведен спутник-цель, потом запущена ракета-носитель с другим спутником, который был наведен на цель и взрывом уничтожил ее – конечно, неядерным зарядом. При высокой точности наведения достаточно и обычного взрывчатого вещества. Впоследствии эта система многократно испытывалась, совершенствовалась. Россия получила в наследство от СССР, помимо очень многого прочего, еще и эффективную систему противоспутникового оружия. И, конечно, продолжала ее модернизировать.
Ведущая программы Ольга Скабеева возразила, что американцы испугались не советских разработок, а какого-то нового вида вооружений. Я ответил, что все современные российские разработки и в космической, и в ядерной сфере возможны только потому, что удалось сохранить советские научно-технологические наработки, инженерные кадры и школу. Именно на советской базе и совершаются сегодняшние технологические прорывы.
Запуск спутников с ядерной энергетической установкой также не противоречит международным соглашениям. СССР был абсолютным лидером в создании ядерных реакторов для спутников: в 1970-80-е годы он вывел на орбиту десятки спутников радиолокационной разведки с ядерной энергетической установкой. Они следили из космоса за американскими авианосными группировками в океане, что позволяло в случае начала войны навести на них противокорабельные ракеты советских подводных лодок или морской авиации. У американцев ничего подобного не было.
Благодаря этому советскому наследству Россия обладает технологическим преимуществом в сфере атомных силовых установок. Но надо четко понимать: спутник с атомной силовой установкой – это не ядерное оружие в космосе. И никаких международных договоров он не нарушит.
А вот уж кто действительно разрушает международную систему договоров о безопасности, так это сами Штаты. Они вышли из договора по ПРО, запрещавшего размещение противоракетного оружия в космосе. То есть это именно США открыли путь к милитаризации космоса.
Так что западная истерика по этому поводу – это не что иное как очередная попытка переложить вину с больной головы на здоровою, прикрыть свои действия по милитаризации космоса ничем не обоснованными обвинениями в адрес России.
Кто кому сейчас больше угрожает в космосе, можно судить и по числу запусков на орбиту. За полтора месяца 2024 года США произвели 16 запусков на орбиту, Китай – 8, Россия – 2. И не менее половины выводимых на орбиту американских спутников могут иметь военное или двойное назначение. В том числе это спутники разведки и связи, услугами которых активно пользуется ВСУ. Нам еще предстоит преодолевать отставание в числе запусков и численности спутниковой группировки.