Воланд уже не тот, Маргарита избалована, а в сценах на Патриарших столько ляпов, столько ляпов…
Вы видели, что народ пишет в рецензиях о новом фильме?
Понравилось, не понравилось, музыка не та, все не то. Или наоборот – ну наконец-то все так. Без конкретики. Молчу уже про то, что начинают приплетать социальную позицию режиссера или актеров.
Как можно оценивать такую многогранную картину общими словами, не сказав при этом про каждого персонажа в отдельности? Получится неполноценная и предвзятая субъективная критика. А я так люблю данное произведение Булгакова, что не могу не сказать об основных персонажах – они того стоят.
Итак, смотрим по главным героям. А дальше сами делайте вывод – какое расхождение и насколько критично.
Воланд
Современный Воланд более молодой, более обольстительный. И действительно немец.
Воланд-Басилашвили, конечно, считается чуть ли не каноничным. Но он не так обворожителен. А орудие нечистой силы в том числе и в том, чтобы соблазнять, привлекать, приманивать.
Мастер
Наконец-то Мастер говорит собственным голосом! И это самостоятельный персонаж. Нет перекликания с Иешуа. Удачное решение, благодаря которому мы можем наблюдать за каждым из трех пластов повествования как за отдельными историями, пусть и перекликающимися друг с другом.
И как же замечательно, что в новом фильме сюжетной линии Мастера и Маргариты уделено столько внимания. Именно вокруг истории Мастера и разворачивается весь сюжет. А теперь вспомните, через сколько времени после начала сериала Бортко в нем появляется Мастер. И какой же скомканной и незначительной на фоне остальных событий кажется история жертвенной любви и мытарств писателя.
Маргарита
По эффектности Маргарита-Ковальчук - бесспорный лидер. Она грациозна, уверена в себе, полна решимости. Но как главная героиня, с понятными чувствами, эмоциями, стремлениями, для меня лучше открылась именно Маргарита в современной экранизации 2024 года. Наконец-то я увидела ее сомнения, ее переживания. Одна сцена на балу чего стоит.
Если на балу в сериале Бортко (под шикарнейшую музыкальную композицию Корнелюка) Маргарита смотрится величественно, но при этом практически безэмоционально, то в фильме 2024 все страдания от созерцания ужаса от происходящего отражаются на лице у возлюбленной Мастера. Мы видим, какими усилиями ей это дается. И тогда действительно становится понятна жертва любящей женщины.
Кот Бегемот
Один покрупнее, другой помельче. Один больше похож на реального кота, второй меньше. Но в целом говорящий кот и его проказы умиляют одинаково.
Коровьев
Местами в фильме 2024 года ловила себя на мысли, что передо мной Абдулов. Настолько похож персонаж - и внешне, и по манерам.
Иешуа
Решение взять иностранных актеров, играющих на своем же языке сцены из Иудеи - оригинально и замечательно! Заценила этот ход по полной программе. Словно действительно переносишься в другую эпоху.
Только вот сам Иешуа - по сравнению с Безруковым - ну какой-то совсем нелепый. Маленького ростика, чудной какой-то. Комичный. Допускаю, что это тоже художественный прием, чтобы гиперболизировать разницу между разбойником Варраваном и добрым пророком. Но Иешуа-Безруков благороднее, статнее. От него больше света, доброты и спокойствия.
Понтий Пилат
Как и с котом Бегемотом - оба хороши, каждый по-своему. Тут только один вопрос - а где в новом фильме самое дорогое Прокуратору существо - его верный пес? Без него образ кажется неполноценным. И трагедия Прокуратора Иудейского во втором случае страшнее. Ведь в первом с ним рядом оставался хоть кто-то дорогой, а тут - только Пилат и много мучительных мыслей о преступлении против доброго человека.
Москва
Чем не персонаж? Предлагаю обратить особое внимание на Москву в новом фильме. Очень смелые решения, необычная архитектура, красивая графика. Она стоит того, чтобы ею отдельно полюбоваться.