Чуть более года назад я стал счастливым обладателем позднесоветской горизонталки ИЖ-43ЕМ (вариант с эжектором, впрочем, работающим как экстрактор) 1990 года выпуска. За это время на стрельбище и на охоте было отстреляно более 1000 патронов, как заводского изготовления, так и "самокрута". Было исхожено немало километров и добыты практически все виды пернатой дичи (хотя бы в одном экземпляре), обитающей в моём регионе: от вальдшнепа до куропатки. Ружьё мне понравилось, и ниже я бы хотел объяснить, почему начинающему охотнику стоит присмотреться к этой модели.
1. Момент первый. Цена
Юный охотник из провинции, чаще всего не обремененный существенными суммами денег, вряд ли обрадуется, взглянув на ценники под новыми поделиями турецких оружейников. Да и цена нового МР-27 (от 40000 рублей) едва ли ободрит вчерашнего студента. Новый МР-43 обойдётся несколько дешевле, от 32000 рублей.
Оно, казалось бы, не так много, но ведь помимо ружья понадобятся, как минимум, сейф, патронташ, погонный ремень, теплая охотничья одежда, да и патроны далеко не бесплатные (а на первых порах, их придётся потратить на стенде изрядно, дабы приобрести начальные навыки стрельбы влёт). Здесь на помощь приходят комиссионные отделы магазинов и сайт gunsbroker. При наличии терпения можно найти вполне достойный экземпляр ИЖ-43 менее, чем за 15000 рублей, а сэкономленные деньги потратить на снаряжение и тренировки на стенде. Да и с сейфом лучше не жадничать, а взять сразу побольше, покапитальнее, чтобы ружьё помещалось туда в собранном виде. Всё одно, если захотите в будущем что-то многозарядное, придётся расширяться - "охотничьи" полуавтоматы и помпы обладают внушительными габаритами, а разбираются не так быстро и легко, как двудулы.
В случае с охотничьим оружием, бояться подержанного не стоит. Во-первых, ружья советского производства, может, и не отличаются сверхизящностью форм и лёгкостью, но уж точно не имеют проблем с надежностью (о чём ниже). Во-вторых, исходя из моего опыта общения со старшим поколением, советские охотники стреляли не то чтобы очень много. Поэтому найти на вторичке ружьё с минимальным настрелом - не такая сложная задача.
2. Масса и эргономика
На эргономику ружья ИЖ-43 в сети редко можно узреть положительные отзывы. Упрёки сыпятся в адрес предохранительной скобы, поленообразной ложи и относительно большой массы 43-го ИЖа. Однако, на мой взгляд, упрёки эти не совсем справедливы. При правильной вкладке предохранительная скоба не отбивает пальцы, сама ложа обладает достаточно комфортным углом наклона. Насколько я понял, штатная ложа многим банально коротка, отчего не выходит хорошей вкладки. Проблема решается установкой утолщенного затыльника.
Стрелять удобно как с переднего, так и с заднего спускового крючка (правый и левый ствол соответственно). Цевьё массивное и ухватистое (мне субъективно понравилось больше, чем на других горизонталках), приятно лежит в руке, в передней части есть упор для пальца. Масса ружья так же в пределах разумного - 3,4 кг. Не самое лёгкое, но и отдача воспринимается очень комфортно.
Единственный минус - предохранитель. Он тугой, а его щелчком можно, наверное, разбудить Ктулху. Но на моих охотах по перу это не создавало помех. На стенде - тем более.
3. Надёжность и простота обслуживания
По большому счету, практически все двустволки обладают изрядной надёжностью и живучестью: минимум движущихся деталей и сравнительная простота конструкции. В ИЖ-43 мы наблюдаем результат длительной эволюции советских охотничьих ружей в сторону упрощения производства. Большая часть деталей закреплены в колодке на штифтах, ложа крепится к крестовине одним сквозным винтом, что значительно упрощает доступ к УСМ (в отличие от ИЖ-26, где для снятия ложи нужно разобрать полколодки). Система запирания на два подствольных крюка рамкой Перде. Боевые пружины витые, внушительные. Не будучи изношенными, запускают гильзу на околоземную орбиту. Не углубляясь в дебри, можно сказать, что ломаться особо нечему, капсюли накалывает стабильно, даже самые "дубовые". Слабоватый, но все одно достаточный, накол случается, если капсюль был нев меру яростно запресован.
С доступностью запчастей проблем так же не наблюдается. Под индексом МР-43 ружьё производится до сих пор, и даже если какая-то неномерная деталь выйдет из строя, её будет легко заменить.
4. Качество боя
Человек ленив, и этого у него не отнять. По этой причине я не сделал полноценный отстрел по стодольной мишени (и доске) разными патронами. Однако, большая часть птиц, добытых мной, была бита "чисто", а застрявшие дробины, остановленные костями, я нашёл лишь раз. Большая часть дроби проходила навылет. Кучность, в моём случае, не чрезмерная. Левый ствол имеет сужение 0,75 мм, правый - 0.5 мм. Равномерность осыпи хорошая
Стволы, по крайней мере, в моём случае ровные, дульные сужения соответствуют заявленным.
5. Эстетическая часть
Чаще всего, ИЖ-43 на охотничьих форумах удостаивается таких эпитетов, как "весло" и "полено". Не берусь судить, насколько справедливы подобные заявления, однако лично мне импонирует "повышенная", в сравнении с многими другими горизонталками, массивность ИЖ-43. Как говорится, "тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надёжно" (с)
Резюмируя, ИЖ-43 - это хорошее ружьё за очень небольшие деньги, которое будет выполнять свою функцию и над которым не станешь трястись, пролезая через бурелом или ползая по болотам, боясь поцарапать или уронить. При всём этом, оно хорошо вписывается в образ "классической" охоты, а многим (в том числе и мне), это важно.
За сим откланяюсь. Спасибо за внимание!