Сейчас сотни офицеров Генштаба ВС РФ считают, каково реальное соотношение потерь, сколько у противника резервов, сколько пришло пушек и и сколько он потратил. Пока подкрепления противника будут меньше, чем его потери, эта стратегия себя оправдывает. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.ру военно-политический обозреватель Михаил Онуфриенко
Сейчас задача российских военных простая — мы продвигаемся там, где противник ослаб. Например, у Ямполя, Терновой и Торского. ВСУ "профукали" Новомихайловку под Угледаром, где уже несколько месяцев стояли ВС РФ, а теперь мы ведем там бои, рассказал обозреватель.
В этом и состоит суть гибкой обороны — раздергивать резервы противника, боями местного значения определять, где он ослаб, а потом бить туда. Там кусок отгрызли, тут кусок отгрызли. ВС РФ эту задачу успешно решают, подчеркнул Онуфриенко.
"Есть и вторая более важная задача. Сейчас сотни офицеров Генштаба считают, каково реальное соотношение потерь, сколько у противника резервов, сколько он может мобилизовать, сколько с Запада пришло пушек и снарядов, и сколько он потратил. До тех пор пока подкрепления противника будут меньше, чем его потери, эта стратегия себя оправдывает", - подчеркнул Онуфриенко.
Сейчас вопрос не стоит в освобождении территорий. И я не вижу ничего плохого в том, что где-то российские войска отошли. В условиях гибкой обороны это норма. Держаться до последнего солдата в боях за избушку лесника — вредно и противоестественно, заключил собеседник Украина.ру.
Полный текст интервью можно прочитать здесь