Доктора технических наук из Донецка Венгерова И. Р. к Доктору технических наук, Президенту РАН Красникову Г.Я.
1. МОТИВАЦИЯ
Я к Вам пишу, чего -же боле…
А.С. Пушкин
Многоуважаемый Геннадий Яковлевич! Приветствую Вас и поздравляю с избранием Президентом РАН. Надеюсь, Вы уже убедились в том, что у РАН кроме прорывов, бывают и провалы. Я должен Вас проинформировать о «свежих» двух таковых: профессионально – психологического и морально – политического характеров.
Более двух лет назад я обратился к академику Сергееву А.М. (после обращений к 12-ти академикам РАН, оставленным без ответов). Речь шла о Престиже РАН- впервые полученными фундаментальными физическими результатами, новыми представлениями о Пространстве и Времени (в частности было показано, что специальная теория относительности А. Эйнштейна (далее- СТО) имеет ограниченное применение только в оптике, а в остальных разделах физики она некорректна). Эти результаты были изложены в моей, вышедшей два года назад, монографии «Пространство и Время: артефакты классических парадигм». В качестве ответа, от некоего кандидата экономических наук (!) пришла банальная отписка. Далее я привожу факты неблагополучия в Вашем «хозяйстве» и рекомендации по «лечению» РАН, что позволит поднять её и Ваш лично авторитет.
2. ФАКТЫ
Прогнило что-то в Датском королевстве…
В. Шекспир
Кратко о себе. Окончил физический факультет Донецкого госуниверситета, работал в отраслевом НИИ, Донецком техническом университете, в Институтах АН Украины (Физики горных процессов и в Физико- техническом). Общий трудовой стаж -51 год, научный – 46лет. Публикации: свыше 100 статей, 12 препринтов, 5 монографий (без соавторов).
Область научных интересов: математическое моделирование в теоретической и прикладной теплофизике. Хобби: теория Пространства и Времени.
Кандидат физ.-мат. наук (специальность «Теплофизика»), доктор технических наук (специальность «Математическое моделирование и методы вычислений»).
В моей монографии (далее- в книге) опровергнуто применение специальной теории относительности в механике и других разделах физики (кроме оптики). В частности показано, что: 1) ошибочны формулы обратных преобразований Лоренца; 2) ошибочны метрологические формулы (сокращения длин и промежутков времени в подвижной системе отсчёта): 3) ошибочна «теорема сложения скоростей». Следующая из последней «релятивистская поправка» при вычислении расстояний и относительных скоростей приводит, как следует из многих публикаций, к ошибкам в баллистических и навигационных расчётах в космонавтике, обороне, на транспорте (см. в частности: С. А. Семиков. Поправка Эйнштейна в навигационных и баллистических расчётах, журнал «Инженер», №1,2014).
Инициатива наказуема? Всё второе полугодие 2021-го года я пытался
«достучаться» к лидерам российской физики, чтобы известить их о том, что столетние споры о СТО исчерпаны-трещина в фундаменте физики устранена.
Для этого я: 1) отослал электронные версии книги в несколько электронных научных библиотек;2) отослал электронные и бумажные книги в 10 ведущих НИИ РАН; 3) отослал бумажные и электронные книги в крупные научные библиотеки (Москвы, Санкт – Петербурга и Новосибирска); 4)отослал электронные книги 12-ти академикам РАН. Ответов- не последовало (кроме извещений о получении книги и благодарностей от научных библиотек).
Возможные причины неадекватной реакции РАН. К таковым относятся: 1) бюрократическая - я являлся ещё гражданином ДНР, т.е. «иностранцем»; 2) консервативно-догматическая - в РАН официально запрещена любая критика СТО; 3) морально -политическая – на титульной странице книги указано место издания: Донецк, ДНР, что является красной тряпкой для ряда «академических быков». Отвлекаясь пока от морально -политического аспекта, зададимся вопросом:
Что гласит Закон? В Конституции РФ читаем: 1) Каждому гарантируется свобода мысли и слова (ст. 29); 2) Каждый имеет право свободно искать, получать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст.29); 3) Гарантируется свобода слова. Цензура запрещена(ст.29): 4) Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического творчества, преподавания (ст.44).
В Законе РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан» читаем:
1) Закон распространяется и на обращения иностранных граждан (ст.1, п.3);
2) Допустимо обращение в электронной форме (ст.4).
3 В Законе РФ «О Российской академии наук» читаем:
1) РАН проводит и развивает фундаментальные научные исследования (ст.6);
2) содействует развитию наук в РФ (ст.6); 3) распространяет новые знания и способствует росту престижа науки…укрепляет связи между наукой и образованием (ст.6); 4) РАН изучает и использует данные
мировой и российской науки, вырабатывает рекомендации по их использованию в интересах РФ (ст.7).
В Уставе РАН говорится:Предметом деятельности Академии является обеспечение преемственности и координация фундаментальных научных исследований.
Не нужно быть академиком, чтобы понять: гордое молчание академиков нарушает Конституцию, Законы РФ и Устав РАН.
Моральный крах «научной общественности» воплотился в её «протест», опубликованный после 24-го февраля 2022-го года. Несколько десятков академиков, членов – корреспондентов и профессоров РАН и несколько сотен «рядовых учёных и научных журналистов» подписались под текстом, в котором под прикрытием «миролюбия» оболгали и оскорбили Россию, Донбасс, Правительство и Президента. Можно определить этот «протест» как инфантильный, фарисейский, лживый. Последовавшая реакция РАН была половинчатой и оппортунистической: Президиум, подобно коту Леопольду, призвал к «дружбе», а президент РАН А.М. Сергеев заявил, что ему «понятны все точки зрения». Очевидна связь между аморальностью и «академчванством» ряда академиков. Рано списывать в архив термин «низкопоклонство перед западом»; в деятельности РАН много тому примеров.
РАН нуждается в неотложной позитивной реморализации – лечении болячек, несовместимых с жизнью в период Российской Реконкисты.
Мои оценки и выводы могут показаться чрезмерно радикальными, но, Геннадий Яковлевич, бытие определяет сознание. Приведу лишь несколько эпизодов из бытия в Донецке в 2022-м году: 1) 4-го июня: в 21 час-залп «Града» по микрорайону рядом с Крытым рынком. Попадания в два дома рядом с моим. Выбиты стёкла в шести девятиэтажках, сгорели на стоянках семь машин; 2) 13-го июня: обстрел больницы Вишневского и близлежащих домов, в одном из которых проживал мой двоюродный брат. На следующий день он умер. 3) 6-го июля: в «частном секторе» Ворошиловского района (ул. Челюскинцев, 44) вышла из дома погулять десятилетняя девочка Вероника, последние 5 лет своей жизни боровшаяся с раком крови и победившая его. Снаряд из «777», посланный укрофашистской сволочью, разорвал её на части. Каждый день бандеровцы убивали или тяжело ранили стариков, детей, людей среднего возраста, разрушали дома. 18-го декабря они ударили по больнице Калинина. Обстрелы продолжаются и по настоящее время.
Завершая раздел «Факты», приведу два высказывания, хорошо объясняющие суть «протеста учёных»: 1) Путин В. В.:«…они говорят, что независимая Украина сделала свой цивилизационный выбор; наворовали бабок и попрятали их в европейских банках. Вот и весь их выбор».
2) Игорь Карпов: «Странная сволочь, эти гуманисты. Они беспробудно спят, когда людей убивают и моментально просыпаются с требованием пощадить убийц».
3.ЧТО ДЕЛАТЬ (СОВЕТЫ ПОСТОРОННЕГО)
История науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации учёных или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся традиционных взглядов… мы неизбежно должны касаться мнений, идей и работ именно этих научных работников, стоявших в стороне…
В.Вернадский
Позитивную реморализацию («лечение») РАН необходимо вести, осуществляя систему реформ тактического и стратегического характеров. Многие из них Вы, Геннадий Яковлевич, изложили в своей предвыборной программе: 1) повысить роль фундаментальных исследований; 2) осуществить интеграцию академической и вузовской наук; 3) необходимо разрушить «башню из слоновой кости», в которой пребывают некоторые академики;
4) существенно улучшить внутри научную коммуникацию; 5) повысить прозрачность всех экспертных процедур; 6) развернуться лицом к обществу, открыто отстаивать свои взгляды, стать открытыми для СМИ.
Кроме пунктов 2 и 6, актуальность остальных следует из радела 2 этого письма; пункт 6 даёт надежду на получение ответа на него. В дополнение к задачам, поставленных Вами, считаю целесообразным сформулировать ещё
следующие тактические и стратегическую задачи.
Тактическая задача 1 -поручить двум физикам – теоретикам (докторам физ.- мат. наук, не знакомых друг с другом и честным) прочесть мою книгу (одного рабочего дня хватит) и представить свои Заключения. Если они окажутся отрицательными – переслать мне (для доказательства их ошибочности). Если Заключения будут положительными, то от имени Отделения физики и астрономии РАН в МО РФ, «РОСКОСМОС», МИНОБРНАУКИ, в профильные Институты РАН, и в отраслевые Институты и КБ направляется письмо примерно такого содержания: «Как было показано российскими физиками (см. Артеха С.Н. Критика основ теории относительности. Москва: Едиториал УРСС, 2004 ; Венгеров И,Р.
Пространство и Время: артефакты классических парадигм. Донецк: Фолиант, 2021) специальная теория относительности А.Эйнштейна в области механики не состоятельна. В связи с этим, т.н. «релятивистская поправка» при навигационных и баллистических расчётах при исследованиях и конструкторских разработках для нужд транспорта, космонавтики и обороны использоваться не должна.»
Тактическая задача 2 (решаемая в пару дней практически бесплатно).
В вестибюлях всех зданий РАН размещается плакат:
Велика Россия, но отступать некуда: позади Москва.
Политрук В. Клочков- Деев, 1941
Мы живём в состоянии предвойны.
М.В. Ковальчук, 2020
Медлить нельзя, иначе новую мировую повестку
будут формулировать без нас.
С. В. Кириенко, 2022
Тактическая задача 3. Осуществление морально - политического «зондажа» РАН. Все сотрудники РАН участвуют в анкетировании, цель которого – получение количественных оценок их морально – политических предпочтений. Методику такого зондажа я смог бы предоставить в недельный срок.
Тактическая задача 4. Организация во всех учреждениях РАН обязательных еженедельных часовых политсеминаров (в рабочее время).
Решение более трудных, стратегических задач (в том числе сформулированных Вами и приведенных выше) возможно только на основе кардинальной реформы РАН - «растворении» её во вновь созданном Министерстве НАУКИ и ТЕХНОЛОГИЙ (МНТ).
Стратегическая задача 1. Разработка Закона РФ «О развитии науки и технологий в РФ» и изменений в Конституции РФ на основе принципов:
1) МНТ совмещает все функции РАН, ФАНО, МИНОБРНАУКИ, научно – методологического руководства отраслевыми НИИ, проектными
и конструкторскими бюро.
2) В МНТ организуются семь Главных Управлений (ГУ): первое – Административно – хозяйственное, второе – Математики и Информатики, третье – Физики, четвёртое – Естественных наук, пятое – Гуманитарных наук,
шестое – Гражданских технологий, седьмое – Оборонных технологий.
3) Министром МНТ назначается сильный Управленец, имеющий административно – научный опыт работы. Возможные кандидатуры: Красников Г.Я., Ковальчук М.В., Кириенко С.В.
4) В МНТ осуществляется армейская дисциплина.
Стратегическая задача 2. Решается ГУ – 5 с привлечением депутатов, политиков, политологов – профессионалов и «любителей» (среди последних имеются замечательные личности: С. Михалков, К. Шахназаров,
С.Кургинян и др.). Задача заключается в подготовке и издании трёхтомной монографии «ОСНОВЫ НАУЧНОГО ПУТИНИЗМА» (том1 – Идеология России, том 2- Российская Национальная Идея и Мораль, том 3 – Российские оборона и экономика ).
Стратегическая задача 3.С целью снижения вероятности третьей мировой войны, научно обосновать (математическим моделированием ряда сценариев нападения США и НАТО, его отражением и ответным ударом РФ)
проведение мероприятий: 1) выпустить и показать населению западных стран
нескольких документальных и художественных фильмов об Атомной Катастрофе. 2) осуществить демонстрационные пуски ракет с разделяющимися боеголовками в пустынную зону Тихого океана. Расположение мест приводнения боеголовок (с балластом вместо ядерных зарядов) должно оказаться близким к расположению реальных целей в штате Калифорния.
Стратегическая задача 4. Обусловлена участившимися, по сравнению с прошлым веком, природными, экологическими и техногенными катастрофами. Заключается в удвоении усилий в развитии геофизики как
комплекса наук: инженерной геофизики, физики горных пород, физики атмо-
сферы, физики ионосферы, физики океана.
В заключение, Геннадий Яковлевич, желаю крепкого здоровья и успехов в Вашей трудной работе.
Д.т.н. Венгеров И.Р. г. Донецк.
