Вчера, скажу я вам, меня чуть не склевали за публикацию про возможность условно-досрочного освобождения Михаила Олеговича Ефремова. Удивительные у нас люди! Они совершенно не умеют правильно расставлять акценты. Не все, конечно, но многие.
И руководствуются эмоциями, а это неправильно. Эмоциям в суде не место!
Никто ж не говорит, что Ефремов не совершал преступления, правда? Конечно, он его совершил. Именно поэтому ему дали срок, и он сейчас находится в колонии, а не бродит с единомышленниками по кабакам.
И срок ему дали выше среднего, скажу я вам. Санкция статьи предусматривает от 5 до 12 лет, это тяжкое преступление, хоть и совершенное по неосторожности. И можно сколько угодно орать: "Какая неосторожность, он убил человека" - он не убивал человека, он причинил ему смерть. Это принципиально разные вещи, хоть и с одним результатом.
При этом и за убийство, и за причинение смерти по неосторожности водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, срок дают примерно одинаковый - от 6 до 15 лет и соответственно от 5 до 12 лет. В среднем - 6-8 лет и получают.
И да, то, что Ефремов был пьяным - не отягчающее вину обстоятельство, а квалифицирующий признак. Так что можно хоть изораться, а человека Ефремов не убивал и имеет право выйти по УДО.
Еще чрезвычайно забавляют вопросы: "А вот если бы вашего родственника сбил пьяный урод, как бы в этому отнеслись?" Я уже ответила - плохо. Я бы отнеслась плохо к потере родственника даже в том случае, если бы его сбил трезвый красавец. Ибо для меня была бы принципиальна именно потеря родственника, а не моральные и физические качества лица, его сбившего.
Я вам даже больше скажу - пьяная езда, из-за которой погибает человек, стала тяжким преступлением только летом 2018 года, когда в статью УК внесли изменения. До этого срок был до 10 лет, и преступление относилось к преступлениям средней тяжести. До 2018 года условный срок по таким статьям был обычным делом, а в моей практике были даже прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.
С Ефремовым бы такого не получилось, конечно - был очень большой общественный резонанс, у нас любят прыгать по головам "кумиров", но в целом срок он получил нормальный, обычный, чуть выше среднего.
Опять же, мне не совсем понятно, почему нужно делать из жертвы святого мученика - при том, что он был совершенно обычным среднестатистическим мужиком со смазанными морально-нравственными принципами. Безусловно, его искренне жаль - как жаль любого человека, пострадавшего от чьих-то действий, хоть умышленных, хоть неосторожным, но вы еще к святым его причислите, как Николая Второго. А я посмотрю.
В общем, потерпевшего жалко, но ему уже ничем не поможешь, родственники у него - те еще ... деятели, а Ефремов имеет право на УДО, как любой гражданин Российской Федерации. Да, пить надо меньше, но это уголовно ненаказуемо. А вот ездить в пьяном виде действительно не нужно.
Ибо это чревато.
А тут подоспели новые подсудимые - сроки получили работники Ксюши Собчак. Хамовнический суд Москвы признал всех виновными в вымогательстве и приговорил к 7,5 годам колонии коммерческого директора Ксении Собчак Кирилла Суханова; к 7 годам колонии строго режима журналиста Ариана Романовского; и к такому же сроку журналиста Тамерлана Бигаева.
Суд установил, что Суханов и подельники требовали у Чемезова 11 миллионов рублей за удаление негативного поста в телеграм-канале «Тушите свет» и «блок» на следующие публикации о Чемезове.
Пацаны говорят - мы выполняли свою работу в рамках трудовых отношений, делали все, что требовала Собчак! А Собчак говорит - ой, как некрасиво, бедные ребята, как же их угораздило?
И вообще, Ксюша считает, что это на нее так давят. На нее и на журналистику. А давление на журналистику запрещено законом!
Что-то Ксюша стала часто вспоминать про закон, вы обратили внимание? Видимо, возрастное. До недавнего времени она вообще про закон не вспоминала. Где Ксюша, а где закон...
А тут у нее проблемы за проблемой. То извиняться пришлось после "Мутабора", то корпоративы сорвались, то фильм сняли такой ... порочащий ее честь!
Про честь мы дружно посмеялись, но тенденция для Ксюши нехорошая. Между прочим, дело в отношении нее могли выделить в отдельное производство, припрятать до лучших времен, а потом...
А потом предъявить!
Вот честно вам скажу, женщина я не кровожадная, а добрая, тихая и понимающая. Но вот суд над Ксюшей смотрела бы в прямом эфире и болела бы точно не за нее.