Любительницы масел обычно наносят их не только на волосы, но и в корни втирают. Так дает ли масло хоть какой-то восстанавливающий эффект?
___________
Но сначала приглашаю подписаться вас на мой телеграм-канал, там эксклюзивная информация от меня, разборы средств, которые я здесь не публикую.
———————
Давайте пробежимся снова по строению волоса. Волос состоит из воды, затвердевших клеток кератина, липидов (то есть жиров), оттеночных пигментов. Кератиновые клетки связываются в аминокислотные спирали, а спирали в фибриллы. И между этими фибриллами есть связи:
- Водородные
- Ионные
- Дисульфидные
Именно последний тип связи повреждается при химическом воздействии, дисульфидные мостики распадаются. Из-за этого волос становится хрупким и превращается в бесформенное мочало.
Еще одна плохая новость: можно повредить не только сами мостики, но и материал, который они связуют, сам белок. И вот тут совсем печаль: когда белковый каркас в волосе разрушен, он более не может удерживать внутри жиры и влагу, отсюда сечение, сухость, статика и обламывание волосяных стержней.
Зафиксируем сейчас это состояние в памяти. Волосы внутри остались без каркасного белка, грубо говоря внутри волоса дыры, которые затем потеряли липиды, а за липидами и влагу. Дыры эти пустые и ничем не заполненные. И вот на эту картину обычно и начинают наносить натуральные масла. Будет ли какой-то результат от масел? Чтобы узнать, читаем дальше.
Масла привносят в наши волосы липиды. Думается, ну вот, отлично, восполнит маслице липидную прослойку, волос увлажнится и станет такой красивый, здоровый и блестящий. Но все не так просто.
Какого вида бывают масла?
Среди блогеров, которые разбирают составы средств и вещают об уходе за волосами чаще всего бытует мнение, что масла делятся по классификации только на обволакивающие и проникающие. При этом обволакивающие способны лишь на окклюзию, то есть налипание на кутикулу сверху и её разглаживание, а проникающие встраиваются внутрь восполняя липидную прослойку волоса. На самом деле это мнение не совсем точное.
Сама я, задаваясь вопросом, почему натуральные масла часто сушат волосы, думала, что вообще все масла окклюзивны, по этой причине они запирают пустоты в неувлажненном волосе, отсюда и сухость: из-за прочной пленки влага не имеет доступа внутрь и состояние и без того сухого волоса ухудшается. Я тоже была не права.
Проникновение, то есть пенетрация не такая простая штука, как кажется. На самом деле все натуральные масла делятся условно на три типа:
- пенетрирующие или проникающие,
- непенетрирующие или обволакивающие,
- средней степени пенетрации — те, которые способны на обе предыдущие функции, то есть одновременно восполнять липидную прослойку и создавать на поверхности пленку. Причем пленка будет у каждого масла разной прочности и толщины (но так глубоко мы вдаваться не будем).
Способность проникать в волос растительных масел обуславливается содержанием в их составе триглицеридов жирных кислот (это 95-98% от общей составляющей масла). А сами триглицериды устроены из общей части — глицериновой, и части у всех масел различающейся — жирными кислотами.
Все запомнили о том, что внутрь волоса под кутикулу способны проникать молекулы не больше 1200 дальтон? Я об этом писала вот в этой статье. Так вот, величину молекул каждого масла я не нашла, зато с жирными кислотами другая история.
Жирные кислоты делятся на ненасыщенные и насыщенные. А насыщенные делятся на мононенасыщенные и полиненасыщенные.
- насыщенные — имеют одинарную связь между атомами углерода
- мононенасыщенные — имеют двойную (редко - тройную) связь между атомами углерода
- полиненасыщенные — имеют две (или более) двойные или тройные связи между атомами углерода
И на фига весь этот ввод в курс химии, скажете вы? А потому что от вида этих связей между атомами углерода зависит размер молекулы масла, и проникнет оно внутрь волоса или нет. Чем меньше связей между атомами углерода — тем лучше проникаемость масла. Давайте подытожим:
- масла, в которых много насыщенных жирных кислот (то есть те, у которых одинарная связь между атомами) относят к проникающим.
- масла, в которых больше мононенасыщенных жирных кислот (у которых двойная/редко, тройная связь между атомами) относят к полупроникающим. Эти масла работают крайне медленно, требуется выдерживать их на волосах часами, чтобы добиться того нужного проникновения внутрь волоса, которое даст восполнение липидной прослойки.
- масла, в которых больше полиненасыщенных кислот (две двойные или тройные связи между атомами) относят к обволакивающим маслам, то есть непроникающим.
На самом деле исследований эффективности масел на волосах совсем немного, я прикреплю некоторые статьи с пабмеда, которые я использовала, если интересно, можете почитать:
Здесь, как составы на липидной основе работают с волосами и кожей, в частности.
Здесь о проникновении в волос кокосового масла.
Сравнение масел сладкого миндаля, примулы вечерней и жожоба.
Короче, делаем вывод, что лучше всего будут работать масла для волос, в составе которых есть насыщенные жирные кислоты, обладающие самыми маленькими молекулами и способными образовывать связи с белками волос, а это:
- лауриновая
- стеариновая
- пальмитиновая
- миристиновая
- миристоолеиновая
- арахиновая
- каприловая
Специально для вас, чтобы было легче ориентироваться, я создала табличку, на которой подробно расписаны масла, которые стоит искать в масках или пользоваться ими напрямую. Указано в ней все без этой всей занудной химии, которой я грешила в статье. Таблица размещена у меня в телеграм-канале.
Так что там было про пенетрацию?
Так и что мне с этой всей информацией делать, Лиля? Мазать масло на волосы или нет? Как долго выдерживать?
Я вам отвечу со своей колокольни: никакое не мазать. А искать масла в составах масок, так пенетрация эта самая будет работать мега эффективнее, потому что в составе масок есть энхансеры, которые эти самые жирные кислоты пропихнут гораздо глубже, чем держать масло на волосах часами.
Все источники, какие бы я ни читала, тот же пабмед или журнал оф косметик сайнс говорят, что даже пенетрирующие масла нужно выдерживать до 14-ти часов, чтобы они проникли глубоко в кортекс. 14-ти, Карл! Я бы на это точно не подписалась.
Окей, найдите середину, и если вы ну очень любите масляные маски, то берите масло из списка пенетрирующих и наносите минут на 40-час, но держать дольше смысла нет. За это время масло точно успеет проникнуть между чешуек кутикулы, восполняя липиды только в кутикулярной мембране. Большего от масел ждать не стоит. Наносить лучше в методе превошинга, то есть за час, 40 мин. до мытья. Считаю, что такой уход хоть как-то может влезть в рамки наших реалий.
Из моих постов и статей вы узнаете много полезной информации по уходу за волосами. Но правильный уход — это не отдельное действие, а целый комплекс мер.
Те, кто давно подписан на мой канал знают, что я оказываю индивидуальные консультации по уходу за волосами, где выявляю проблему, подбираю уходовые средства, отвечаю на ваши вопросы, отслеживаю и корректирую результат.
О пользе правильного ухода лучше всего расскажут отзывы в моем телеграм-канале.
А еще там есть эксклюзивная информация, которой я не делюсь на дзене и приятная ламповая атмосфера в комментариях. ☕️
По поводу консультаций пишите мне на Whatsapp: 89092727080
____________________________________
Другие мои статьи о восстановлении волос:
— Процедура «Абсолютное счастье для волос» от Label
— Система восстановления волос Joico K-Pak